Henri Resnik keşiş oğlu ilə münasibəti haqqında. Bioqrafiya Hüquqşünas Henri Resnik tərcümeyi-halı

Henri Reznik dəfələrlə mürəkkəb proseslər, o cümlədən siyasi qarşıdurmalarla bağlı proseslər üzərində işləmiş rusiyalı hüquqşünasdır. Yaşına baxmayaraq, Henri Markoviç tərəddüd etmədən müxtəlif mövzularda öz fikirlərini açıq şəkildə ifadə edərək işləməyə, elmi məqalələr yazmağa və jurnalistlərlə görüşməyə davam edir.

Uşaqlıq və gənclik

Henri Markoviç Reznik 1938-ci il mayın 11-də Leninqradda yəhudi ziyalısı ailəsində anadan olub. Gələcək hüquqşünasın atası və anası peşəkar musiqiçilər idi və oğulları üçün də eyni karyeranı proqnozlaşdırdılar - oğlanın mükəmməl səsi var idi.

Vəkilin nəsil ağacı əlamətdardır: onun ana tərəfində köklər Kremençuqdakı sinaqoqun baş ravvininə və Hasidimin hələ də Maşiax, yəni Məsih hesab etdiyi məşhur Lubavitçer Rebbe Menachem Mendel Schneersona gedib çıxır. Böyük Vətən Müharibəsi illərində ailənin şanslı olduğunu söyləmək olar - blokada başlamazdan əvvəl Şimal paytaxtını tərk edə bildilər və Saratova getdilər.

Musiqi üçün kifayət qədər çalışqan olmayan Henri idmanda özünü tapdı: uşaqlıqda və gənclikdə idman yarışlarında iştirak etdi - hündürlüyə tullanmalar etdi. Gənc hətta gənc yaş qrupunda RSFSR çempionu olmağı bacardı. Daha sonra Reznik basketbol və voleybolla maraqlanır, RSFSR milli komandasının üzvü olur və Daşkənd voleybol komandasının yaradılmasına kömək edir. Henri hündürlüyə tullanmada da Qazaxıstan çempionu adını qazanıb.


Məktəbi bitirdikdən sonra gənc oğlan Moskva Dövlət Universitetinin Jurnalistika fakültəsinə daxil olmağa çalışsa da, 1 bal ala bilməyib. Təhlükəsiz olmaq üçün eyni vaxtda Bədən Tərbiyəsi İnstitutuna daxil oldu və orada qəbul edildi. Reznik bir il orada oxuyub. Lakin Henri idmanı öz peşəsinə çevirmədi. Daşkənddəki jurnalistika fakültəsində bəxtini sınadı, amma məlum oldu ki, ora ancaq özbək olsan daxil olmaq olar.

Bundan sonra gənc Qazaxıstana köçdü və hüquqşünas kimi işləməyi seçərək Qazaxıstan Dövlət Universitetinin müvafiq fakültəsinin tələbəsi oldu. Henri Markoviç 1962-ci ildə ixtisas diplomunu alıb. Onun "Hüquqi prezumpsiyalar haqqında" dissertasiyası uğurlu oldu və bunun sayəsində Reznik ona aspiranturaya daxil olmağa icazə verən tövsiyə aldı.

Hüquqşünaslıq və elmi fəaliyyət

Henri Markoviçin hüquqi tərcümeyi-halında ilk iş yeri Qazaxıstan Daxili İşlər Nazirliyinin istintaq şöbəsi idi. Gənc mütəxəssisə belə bir ciddi yerə getməyə Reznikin məşqlərini dayandırmadığı idman kömək etdi. Nazirlikdə yeni məzunu himayə edən bir voleybol həvəskarı var idi və bununla da Henri müstəntiq vəzifəsini aldı. Bununla birlikdə, işində ona yalnız öz istedadı və zəhməti kömək etdi, bunun sayəsində bir neçə ildən sonra Reznik xüsusilə vacib işlərin müstəntiqi oldu.


1966-cı ildə Henri Markoviç aspiranturaya daxil olur və SSRİ Prokurorluğunun Ümumittifaq Cinayətkarlığın Qarşısının Alınması Tədbirlərinin Səbəblərinin Öyrənilməsi və İnkişafı İnstitutunda təhsil almağa başlayır. Reznik təhsilini başa vurduqdan sonra namizədlik dissertasiyasını müdafiə etdi və institutda qalıb elmlə məşğul olmağı seçdi. 1982-ci ilə qədər iş hüquqşünasa ədliyyə sistemində işləyən insanların təkmilləşdirilməsinə həsr olunmuş institutda laboratoriya müdiri olmağa imkan verdi.

Elmi işlədiyi dövrdə Henri Resnik cinayət hüququ, kriminologiya və digər hüquq fənlərinə aid 200-ə yaxın əsər yazmışdır. Reznikin əsərlərinin keyfiyyətinin təsdiqini 1980-ci illərin sonlarında yazılmış "Sovet dövləti və hüququ" jurnalındakı məqalələrdə görmək olar. Onlar iki dəfə ilin ən yaxşı məqaləsi kimi qiymət alıblar.


1985-ci ildə Henri Markoviç peşəkar fəaliyyətinin istiqamətini dəyişdi və vəkilliyə getdi və Moskva Şəhər Vəkillər Kollegiyasının üzvü oldu. Reznikin fikrincə, buna səbəb kollegiyanın “poqromu” və vəkillərin vicdansız işdə kütləvi ittihamları olub. Henri Markoviç idarə heyətinin müdafiəsinə kömək etməyə çağırıldı, çünki o, peşəkar dairələrdə hörmətli bir insan və eyni zamanda kənar şəxs idi.

Reznik hüquq sahəsində də uğur qazanıb. 5 ildən sonra o, MGCA-nın rəyasət heyətinin üzvü, daha 7 ildən sonra isə sədri oldu. 1998-ci ildə Henri Markoviç peşəkarlığına görə onun adına qızıl medala layiq görülüb. Reznik hüquqşünas kimi cinayət hüququ və proseduru, əqli mülkiyyət və işgüzar reputasiya məsələləri üzrə ixtisaslaşıb.


Henri Markoviçin müştəriləri arasında bir çox yüksək profilli insanlar və məşhur insanlar var: jurnalist Andrey Babitsky, prokuror Valeri Qurdjua və hətta mübahisəli "Mavi donuz" romanı üçün pornoqrafiya yaymaqda ittiham olunan yazıçı. Müştərinin lehinə çıxışın tipik nümunəsi Reznikin 2001-ci ildə casusluqda ittiham olunan Qriqori Pasko ilə bağlı çıxışıdır.

Reznik dəfələrlə Rusiya vəkillərinin, o cümlədən cinayət hüququ üzrə ixtisaslaşanların reytinqində aparıcı mövqeləri tutub. Henri Markoviç özünü liberal fikirli şəxs və “Beşinci Kolon”un üzvü kimi təqdim edir. O, Rusiyanın ən qədim insan haqları təşkilatının - Moskva Helsinki Qrupunun üzvüdür. Lakin müxalif fikirlər vəkilin 2019-cu ildən bir müddət əvvəl Rusiya Prezidenti yanında Vətəndaş Cəmiyyətinin İnkişafı və İnsan Haqları Şurasının üzvü olmasına mane olmayıb.

Henri Resnik gücdən danışır

Bunun səbəbi Reznikin fikirlərinin məntiqi və ardıcıllığı ola bilər. O, hətta qəti fikir ayrılığında belə şübhəli və səliqəsiz ritorikadan istifadə etməyə imkan vermir. Tipik bir nümunə 24 fevral 2015-ci ildə lentə alınmış bir videodur. Orada Henri Markoviç güc və onunla bağlı suallara cavab verir.

Hökumətin bir məqsədinin - hakimiyyətdə qalmaq olduğunu qəti bəyanatla başlayan Reznik sonradan liberal ictimaiyyətin qəti fikirlərindən fərqli mövqe ortaya qoyub. Vəkil hazırkı siyasi vəziyyətin necə və niyə inkişaf etdiyi və Vladimir Vladimiroviç Putinin aparatının niyə fərqli ola bilməməsi ilə bağlı fikir bildirib. Finalda Henri Markoviç sakitcə dedi ki, o, Rusiya prezidentini ölkənin “əsas yaramazı” kimi görmür.


Reznikin mövcud qanunvericiliyə, xüsusən də son vaxtlar tez-tez qalmaqallara səbəb olan Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 282-ci maddəsinə dair bir sıra öz fikirləri var. Onun fikrincə, müsahibəsində milli və dini qruplara qarşı ictimai təhqirlərə görə cəza cinayət sahəsindən inzibati sahəyə keçirilməlidir. Bundan əlavə, vəkil 282-ci maddədə nəzərdə tutulan cinayət əməlləri üzrə həm yuxarı, həm də aşağı müddətlərin aşağı salınmasını zəruri hesab edir.

Şəxsi həyat

Vəkilin şəxsi həyatı haqqında çox az şey məlumdur. Henri Markoviçin həmkarı həyat yoldaşı Larisa Yulianovna Lvova hüquqşünas və hüquqşünasdır. Evlilik iki uşaq doğurdu. Reznikin oğlu, 1967-ci ildə anadan olan Andrey, atasının milliyyətinə baxmayaraq, pravoslav keşiş, İvanovodakı müqəddəs kilsənin rektorudur.


Henri Markoviçin oğlu haqqında dediklərindən belə güman etmək olar ki, Reznik özü dini baxışlarında pravoslavlığa sadiqdir - onun vəsaiti ilə 2 kilsə tikilib. Lilianın qızının nə etdiyi məlum deyil. Uşaqlarından başqa Henri Markoviçin altı nəvəsi var: 4 qız və 2 oğlan.

Henry Resnik indi

İndi Henri Markoviç hüquq peşəsində işləməyə davam edir və Reznik, Gagarin and Partners hüquq firmasında baş tərəfdaşdır. Büro və onun fəaliyyət istiqamətləri haqqında daha ətraflı məlumatı rəsmi internet saytından əldə etmək olar. Reznik səs-küylü və səs-küylü işlərdə, o cümlədən siyasətlə bağlı işlərdə vəkil kimi çıxış edir. Buna görə də onun fotosunu müntəzəm olaraq xəbərlərdə görmək olar.


Henri Markoviç hüquqi işlə yanaşı, yazı fəaliyyəti ilə də məşğuldur. 2018-ci ilin may ayında Granitsa nəşriyyatı Reznikin 2 cilddə "Həyat üçün sürücü ilə" kitabını buraxdı. Birinci cilddə müəllifin xatirələri, ikinci cilddə hüquqşünasın Beynəlxalq Lixaçev elmi mütaliələrində çıxış etdiyi mühazirə materialları və məruzələr toplanıb. Kitaba ön söz məşhur rus şairi, yazıçısı və publisisti tərəfindən yazılmışdır.

Vəkil Reznik G.M. zəmanəmizin ən yaxşı hüquqşünasıdır ki, o, belə adlandırılma hüququnu tok-şoularda iştirak etməklə və adını internetdə təbliğ etməklə deyil, səs-küylü cinayət işlərində qazandığı çoxlu qələbələr nəticəsində qazanıb. onun Müştəriləri. Məşhur hüquqşünasa şöhrət SSRİ-nin mövcudluğu dövründə gəldi, onun tərcümeyi-halı gələcək hüquq müdafiəçiləri üçün nümunədir.

Reznik G.M. 11 may 1938-ci ildə Leninqradda anadan olub. 1957-ci ildə adada yerləşən Orta Asiya Dövlət Universitetinin hüquq fakültəsinə daxil olub. Daşkənd. 1962-ci ildə Qazax Dövlət Universitetini bitirərək ali hüquq təhsili almış və “Hüquqi prezumpsiyalar haqqında” adlı diplom işi ümumittifaq tələbə müsabiqəsində mükafatlandırılmışdır. Universiteti bitirdikdən sonra 1969-cu ildə SSRİ Prokurorluğunun Ümumittifaq Cinayətkarlığın qarşısının alınması tədbirlərinin Səbəblərinin Öyrənilməsi və İnkişafı İnstitutunun əyani aspiranturasına daxil olub. Aspiranturanı bitirdikdən sonra “Sovet cinayət prosesində daxili inam əsasında sübutların qiymətləndirilməsi” mövzusunda dissertasiya işini müdafiə etmiş və hüquq elmləri namizədi alimlik dərəcəsi almışdır.

1962-1969-cu illərdə Alma-Ata rayon daxili işlər şöbəsində müstəntiq işləyib. 1969-1982-ci illərdə SSRİ Prokurorluğunun Ümumittifaq Cinayətkarlığın Qarşısının Alınması Tədbirlərinin Səbəblərinin Öyrənilməsi və İnkişafı İnstitutunda işləyib. 1982-1985-ci illərdə Ümumittifaq Ədliyyə İşçilərini Təkmilləşdirmə İnstitutunun laboratoriya müdiri vəzifəsində çalışıb. Q.Reznik cinayət hüququ və cinayət-prosessual, kriminologiya və ümumi hüquq nəzəriyyəsi məsələlərinə dair 200-dən çox monoqrafiya və nəşrin müəllifidir.

1985-ci ildən Moskva Şəhər Vəkillər Kollegiyasına (MGCA) qoşularaq vəkil kimi fəaliyyətə başladı.

1990-cı ildə Moskva Dövlət Mülki Aviasiya Administrasiyasının rəyasət heyətinin üzvü, 1997-ci ilin mayında isə Moskva Dövlət Mülki Aviasiya Administrasiyasının rəyasət heyətinin sədri seçilib. O, vəkillik məsələləri ilə bağlı yeni federal qanun qəbul edilənə qədər MGCA-ya rəhbərlik etdi və qanun 2004-cü ildə qüvvəyə mindikdən qısa müddət sonra vəkillər N. Qaqarin və B. Abuşaxmin ilə birlikdə Hüquq Bürosu yaradaraq MGCA-nı tərk etdi. Reznik, Qaqarin, Abuşaxmin və Partnyorlar” (2018-ci ildə B.F. Abuşaxmin ölümündən sonra “Reznik, Qaqarin və Tərəfdaşlar” Hüquq Bürosu çevrildi).

Hüquqşünas G.M.Reznikin əsas ixtisası: cinayət hüququ və cinayət prosesi, diffamasiya və işgüzar nüfuz, əqli mülkiyyət, sahibkarlıq.

Henri Markoviç hələ də fəal vəkillik fəaliyyəti ilə məşğuldur, onu tədqiqat və tədrislə birləşdirməklə yanaşı, Moskva və Rusiyada hüquq ictimaiyyətinin orqanlarının idarə olunmasında iştirak edir.

2002-ci ilin noyabr ayından bəri ardıcıl iki müddətə Reznik G.M. Moskva Vəkillər Kollegiyasının prezidenti idi. Hazırda o, Moskva Vəkillər Kollegiyasının birinci vitse-prezidenti vəzifəsini tutur və Moskva Vəkillər Kollegiyası Şurasının üzvüdür. Eyni zamanda, Reznik G.M. Rusiya Federal Hüquqşünaslar Palatasının vitse-prezidentidir və Rusiya Federasiyası Federal Hüquqşünaslar Assosiasiyası Şurasının üzvüdür. O, həmçinin Rusiya Hüquqşünaslar Federal İttifaqının vitse-prezidenti, Beynəlxalq Hüquqşünaslar İttifaqının (Birlik) vitse-prezidenti, Beynəlxalq Hüquqşünaslar İttifaqının (Birlik) Vəkillik İnstitutunun direktorudur. Rusiya Elmlər Akademiyasının Dövlət və Hüquq İnstitutunun Hüquq Universitetinin vəkillik kafedrasının müdiri, Moskva Dövlət Hüquq Universitetinin vəkillik və notariat kafedrasının professoru. O.E. Kutafina. O, yüksək peşəkarlıq göstəricilərinə və Rusiya hüquq peşəsinin inkişafına verdiyi töhfəyə görə F. N. Plevako adına qızıl medalla, fəal insan hüquqları fəaliyyətinə və müstəqil vəkillik peşəsinin inkişafına verdiyi töhfəyə görə “İctimai tanınma” Fəxri Nişanı ilə təltif edilib.

Rusiya Federasiyası İctimai Palatasının üzvü. Beynəlxalq və Federal Hüquqşünaslar İttifaqının vitse-prezidenti, Moskva Helsinki Qrupunun üzvü. Rusiya Federasiyasının Prezidenti yanında Ədalət Mühakiməsinin Təkmilləşdirilməsi Şurasının üzvü.

Henri Resnik ehtiraslı insandır. Amma ən anlaşılmaz olanı onun sarı ayaqqabılara olan həvəsidir. Hər dəfə mağazada bu rəngdə ayaqqabı görəndə özünü saxlaya bilmir və geyinməsə də alır. Ola bilsin ki, o, Ostap Benderin imkanlarına sahib olduğuna inanır.

O, musiqiçi ailəsində doğulub, jurnalist olmaq istəyib, lakin Bədən Tərbiyəsi İnstitutunda təhsil alıb və sonda Qazax Dövlət Universitetinin hüquq fakültəsini bitirib. Özü deyir ki, onun taleyini uzun müddət 11 yaşında kəşf etdiyi və sonradan voleybol, basketbol və hündürlüyə tullanma üzrə RSFSR yığma komandaları tərəfindən tələb olunan heyrətamiz fiziki tullanma qabiliyyəti müəyyən edib.

Reznikin hüquq peşəsində aşdığı barı rekord adlandırmaq olar və özü də Rusiyanın ən çox axtarılan "hüquq komandasının müdafiəçilərindən" biridir.

O, Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsinin işində SSRİ Prezidentinin təhlükəsizlik xidmətinin rəhbəri general Yuri Plexanovu, Özbəkistanın baş nazirini (pambıq işi), məşhur sahibkarlar Eduard Tenyakov, Vladimir Ryaşentsevi, Boris Berezovskini, Vladimiri cinayət təqibindən müdafiə edib. Gusinsky, jurnalistlər, siyasətçilər və hüquq müdafiəçiləri Vadim Poegli, Andrey Babitsky , Valeria Novodvorskaya, Alexandra Nikitin, Alexandra Pronozin.

Mülki işlərdə isə o, Rusiya Federasiyasının birinci Prezidenti Boris Yeltsinin, görkəmli siyasətçilərin və iş adamlarının - Sergey Filatovun, Yeqor Qaydarın, Anatoli Çubaysın, Aleksandr Şoxinin, məşhur musiqiçilər Nikolay Petrov, Leonid Çijik, Yuri Temirkanovun, yazıçı-ədəbiyyatçının maraqlarını təmsil edib. tənqidçi Andrey Sinyavski, jurnalistlər Aleksandr Minkin, Pavel Qusev, Natalya Gevorkyan, Yevgeni Kiselyov, ORT və NTV televiziya şirkətləri, Oqonyok, Novoye Vremya, İtoqi jurnalları, Moskovskie Novosti, Moskovski Komsomolets qəzetləri, Beynəlxalq Mədəniyyət Fondu NORDEX Gmb.

Bu işlər hazırda Reznikin rəhbərlik etdiyi bütün Moskva Vəkillər Kollegiyası üçün kifayət edərdi. Bir neçə dəfə o, artıq “sakitcə hüquq fəaliyyətini dayandırmağı” planlaşdırırdı, lakin təkrar-təkrar mürəkkəb və həcmli işlərə baxır.

Üçüncü şəxsdə özünüz haqqında

Vəkil Reznik çox məhdud sayda hakimləri tanıyır, əsasən də mənim iştirakçısı olduğum işlərə baxmayanlar. Bunlar yuxarı instansiyaların hakimləridir. Onu da qeyd edim ki, müəyyən kateqoriya hallarda insanlar nə razılaşa, nə də pul ödəyə bilməyəndə mənə müraciət edirlər. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

Heç vaxt təzyiq hiss etməmişəm. Hamı bilir ki, Reznik dəli ola bilər - o, hətta bu məsələ ilə bağlı mətbuat konfransı da çağıra bilər. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

...Mən elə bir dövrə qədəm qoymuşam ki, özümü hipertənqid etməliyəm, çünki “onlar üçün hazırlanmış ziyafətə yeni qonaqlar oturur” (Tyutçev). Yaxşı təlim keçmiş gənc hüquqşünaslar peşəyə girirlər. Qorxuram ki, üzümə buxur çəksinlər və arxamca pıçıldamağa başlayacaqlar: deyirlər, Reznik artıq əvvəlki kimi deyil... Aprel 2012, İtogi jurnalı

[...] Qusinski şərəf və ləyaqətinin müdafiəsi üçün Berezovskini məhkəməyə verəndə - və deməliyəm ki, Qusinski mənim dostum idi, o, vəkil kimi mənim köməyimə ehtiyac duymağa başlamazdan çox əvvəl bir-birimizi tanıyırdıq - vəkil Reznik nə etdi? Vəkil Reznik özünə hörmət edən hər bir peşəkar hüquqşünasın etməli olduğu işi etdi. Əllərimi bundan yudum və bu prosesdə iştirak etmədim. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Mən hər kəsi cinayət məsuliyyətindən müdafiə edə bilərəm. Amma vəkil Reznikin anti-demokratik fikirləri ilə öz vətəndaş hüquqlarını düşünənlərdən xahiş edirəm, narahat etməsinlər. Mart 1998, "İzvestiya"

Peşəm haqqında

Playboylara hüquqşünas olmağı məsləhət görməzdim. Playboyizmi qanunla birləşdirmək çətindir. Gənc hüquqşünaslar, məsələn, bizim şirkətdə 12-14 saat işləyirlər. İnsanlarla, onların psixologiyası ilə, yaşadıqları situasiyalarla maraqlananlar məhkəmə hüquqşünası olmalıdırlar. Məhkəmə vəkilinin işi qana adrenalin qatır və çoxlu əsəb enerjisi tələb edir.

Mən taleyə minnətdaram ki, o vaxt mövcud olan antisemitizm sayəsində Moskva Dövlət Universitetində professor olmağa imkan verməyən və məni itələdi - yaxşı, həqiqətən məni itələməyib, özüm gəldim, kurs - bara. Bu, Sofya Vlasyevnanın (sovet hakimiyyəti) dövründə də baş verdi. İndi isə nə gözəldir, ümumiyyətlə, pulsuz bir peşə sahibi olmaq, bunun üçün də maaş almaq. Özünüz üçün işləyirsiniz və heç kimdən asılı deyilsiniz və istədiyinizi göndərə bilərsiniz. Bu gözəldir. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Hüquq peşəsinə marağınız olmalı və ulduzunuza inanmalısınız. Normativ materialla işləməyi bacarmalısan, təkcə yaxşı beyinlərə deyil, həm də çuqun götünə sahib olmalısan. Fevral 2002, "Kollec" jurnalı

Bizim bayramımızın dövlət bayramı olmasına məndə çox şübhə var. Bizi bütün dərdlərimizdən çox ötüb keçəcək olan dövlətlə [barın] belə sıx qucaqlaşmasıdır. May 2012, Pravo.Ru

Cinayəti məni iyrəndirdiyi üçün bu adamı müdafiə etməyəcəyəm deyən hüquqşünas, qoy peşəsini dəyişsin. Peşə Etikası Məcəlləsində deyilir: biz müştərinin günahını o özü etiraf etməyənə qədər boynuna ala bilmərik və biz həmişə onun mövqeyini müdafiə edirik. Bəli, ictimai rəyin aşkar yaramaz hesab etdiyi subyektləri müdafiə etmək çox çətindir. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

Bu gün vəkillərə müstəsna çıxış yalnız federal məhkəmələrdəki cinayət işlərində mövcuddur. Digər məhkəmələrdə - arbitrajda, mülki, magistraturada - hər kəs təmsil edə bilər. Nəinki hüquqşünas olmayan, ümumiyyətlə təhsili olmayan, lakin məhkəmələrdə onları peşəkar şəkildə təmsil edən insanların boz kütləsi var. Bu vəziyyət utancvericidir. Fevral 2010, "Pravo.Ru"

Deməliyəm ki, bəzi vəkillərin və ya onların necə təmsil olunduqlarını eşidəndə, o vəkillərə görə pis oluram. (İkincisi,) bu, deqradasiyanın başlanğıcıdır. Vəkil yalnız 100 faiz qalib gəldiyinə inandığı işi götürəndə bu, peşəkar deqradasiyanın başlanğıcıdır, çünki müəyyən bir qorxu yaranır. Mən tez-tez çox çətin, ağır işlərlə məşğul olurdum. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Ümidsizlik hiss edib-etmədiyimə gəlincə, mən heç vaxt təslim olmuram, heç vaxt ədalətli deyiləm. Burada mən bütün məsafəni, tamamilə mücərrəd şəkildə gedirəm. Elə iş aparıram ki, guya heç bir dəstək, müxalifət yoxdur, bu - dilimi döymək - bəlkə də təhlükəlidir. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Bizdə təqsirsizlik prezumpsiyası ibtidai istintaq materiallarının etibarlılığı ilə əvəz olunur və mahiyyət etibarı ilə işdə qalib gəlmək üçün vəkilin ittiham aktının strukturunu tamamilə dağıtması lazımdır. Ancaq əksər hallarda bu mümkün deyil, çünki mənfi faktlar, nadir istisnalar istisna olmaqla, müsbət sübuta uyğun gəlmir. Bir insanın bir şey etdiyini sübut edə bilərsiniz, ancaq bir şey etmədiyini sübut etməyə çalışın. İyul 2012, PublicPost

Ediləcək işləri seçməkdə üstünlüklər haqqında

Mənim işlərim uşaqlar kimidir. Sevdiyiniz övladınıza ad verə bilərsinizmi?

Bunlar heç də məşhur siyasi xadimləri müdafiə etməyin zəruri olduğu hallar deyil. İctimaiyyətə tamamilə məlum olmayan bəzi proseslər mənim üçün çox önəmlidir. Belə ki, 1991-ci ildə polisi qətlə yetirdiyinə görə on il azadlıqdan məhrum edilən müharibə veteranını müdafiə etdim. Təsəvvür edin, o vaxt bəraət hökmü çıxarılmışdı!

Ona görə də məndən soruşurlar: Henri Markoviç, hansı işi qəbul edə bilməzsən? Deyim: belə şeylər yoxdur. Deyə bilmərəm ki, heç vaxt hansısa işi qəbul etməyəcəyəm, bu baş verə bilməz. Mən davanı itirməkdən qətiyyən qorxmuram. Tək bildiyim odur ki, ittihamları sınamaq üçün qanun çərçivəsində hər şeyi edəcəyəm. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Burada [Rusiya Federasiyasında] yaşayanlardan iki-üç nəfər var ki, mən onları müdafiə etməzdim . Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Elə cinayətlər var ki, [götürmədiyim], tutaq ki, amma mən buna uyğun olaraq deyəcəyəm ki, işi məndən iyrəndiyi üçün götürmürəm, əks halda peşəmlə vidalaşmalıyam, amma deyəcəm. mənim mədəm ağrıyır və ya başqa bir şey. Ancaq prinsipcə, bəzi işi qəbul etməkdən dərhal imtina edə biləcəyimi söyləməyəcəyəm, çünki bunun qeyri-peşəkar olacağını düşünürəm. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

[... ]Mən peşəkar hüquqşünasam və dövlətin birinci şəxsi ona müraciət edəndə hər bir hüquqşünas təbii ki, yaltaqlanır. Hətta deyərdim ki, məsələn, Gennadi Züqanov mənə yaxınlaşsa, yaltaqlanardım, baxmayaraq ki, aramızda ideoloji fərqlər var. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Mülki işlərdə iştirak haqqında

Cinayət işində hər kəsin mülki işlərdə müdafiə hüququ var, məcburi müdafiə yoxdur. Bu sahədə mən yeganə iş kateqoriyası ilə məşğul oluram: şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzun qorunması. Müvafiq olaraq, belə proseslərdə mənim gözümdə həqiqətən müsbət reputasiyaya malik olan insanları təmsil edirəm. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

Hüquq peşəsinin özünü təmizləməsi haqqında

Özünü təmizləmək üçün hansı çağırışlar var? Gəlin özümüzü təmizləyək! [Mixail] Xodorkovskinin bütün vəkilləri statuslarına xitam verilməsi ilə bağlı müraciətlər aldılar, lakin heç biri təmin olunmadı, çünki onların hamısı müflis idi. Eyni zamanda biz vəkilləri müştərilərin mənafeyinə xəyanət etdiklərinə və biabırçı şəkildə yardım göstərdiklərinə görə çıxarmışıq və çıxarırıq. Yanvar 2013, Pravo.Ru

Bəzi hüquqşünaslar [gətirirlər] — yeri gəlmişkən, mən onlara “poçtalyon” yox, “kollektor” deyirəm. Bizim "kollektorlarımız" varmı? Bəli, əlbəttə, mütləq. Belə bir hissə var, amma fakt budur ki, onu orada qeyd etmək lazımdırsa, deyək ki, daha çox müstəntiqlərin, prokurorların və əməliyyatçıların siyahısına salınır, çünki işin nəticəsinə təsir etmək imkanı var. Bəs məhkəmələr? Bir faiz bəhanə . İyul 2012, PublicPost

Hüquq peşəsinin “kommersiyalaşdırılması” və “hüquq xidmətləri” anlayışının onun fəaliyyətinə genişlənməsi haqqında

Bazar iqtisadiyyatına keçən istənilən ölkənin vəkillik peşəsində də eyni dəyişikliklər baş verir: biznes hüquq peşəsi yaranır. Və bir çox istedadlı gənc hüquqşünasları ümumi yurisdiksiya məhkəmələrində deyil, arbitrajda tapmaq olar. Bu gün onlar daha çox ödəyirlər və ümumi yurisdiksiya məhkəmələrində bədnam ittihamçı qərəzliyi nəzərə alaraq, vəkilin özünü həyata keçirməsi üçün daha çox imkanlar var. Buna görə də ən yaxşılar ora gedir və biz onları burada axtarmalıyıq. Sentyabr 2012, rusrep.ru

İslahata ehtiyacı olan hüquq peşəsi deyil. Hüquqi yardım islahat tələb edir. Dekabr 2012, Pravo.Ru

Bizimlə hər kəs hüquqi xidmət göstərə bilər. Belə insanlar üçün xüsusi tələblər yoxdur, onlar heç bir təhsil tələb etmirlər. Bu biabırçı vəziyyətdir. Dekabr 2012, RİA Novosti

İnsanlara pulsuz hüquqi yardım heç də vəkillər üçün pulsuz iş demək deyil. Dövlət sifarişçi kimi çıxış edir, biz podratçı kimi. İnsanları pulsuz işləməyə məcbur edə bilməzsiniz. Bu sahədə kiçik bir irəliləyiş əldə etsək də - bu il iyulun 1-dən vəkilin tarifi gündə 425 rubl, 2013-cü il yanvarın 1-dən bir iş günü üçün 550 rubl məbləğində ödəniləcək. Bundan əvvəl, on il ərzində vəkillərin alçaldıcı dərəcədə aşağı dərəcələri var idi - 298 rubl. Avqust 2012, Media 73.ru

Hüquqi fəaliyyət heç bir halda sahibkarlıq fəaliyyəti kimi təsnif edilə bilməz. Oktyabr 2011, "Pravo.Ru"

Biz yazdıq ki, hüquqi fəaliyyət sahibkarlıq deyil və biz bu prinsipdən heç vaxt vaz keçməyəcəyik, çünki bu, praktiki hüquqşünaslara bir sıra danılmaz imtiyazlar verir. Oktyabr 2010, "Pravo.Ru"

YUKOS işi haqqında...

İkinci Yukos işi üzrə çıxarılan hökm məntiqə və sağlam düşüncəyə meydan oxuyur. Belə olan halda hakim Danilkin qanun və özbaşınalıq arasında deyil, Putinlə Xodorkovski arasında seçim qarşısında qalıb. Bu, Putin məsələnin mahiyyətindən danışanda aydın oldu. Görünür, baş nazir hakimə daha çox rəğbət bəsləyir. Dekabr 2010, "Pravo.Ru"

... Moskva Şəhər Məhkəməsinin hakimi Sergey Paşin...

Bu, görkəmli rus hüquqşünası, ölkənin məhkəmə islahatlarına hamıdan çox borclu olduğu, lakin məhkəmə ictimaiyyətindən rədd edilmiş və səlahiyyətlərindən məhrum edilmiş şəxsdir. O, məhkəmə proseslərinin birində hakimin şərəf və ləyaqətini ləkələməkdə, müşavirə otağının sirrini pozmaqda ittiham olunub. Ona qarşı irəli sürülən ittiham ləğv edilib.

... Fövqəladə Hallar üzrə Dövlət Komitəsinin prosesi və Boris Yeltsinin mülki işlərində təmsil olunması...

Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsində mən DTK-nın təhlükəsizlik xidmətinin rəhbəri general Yuri Plexanovun müdafiəsinə qalxdım. Bütün hesablara görə, onu vicdanla və peşəkarlıqla müdafiə etdi. Və bu, bildiyiniz kimi, cinayət işi idi. Mən üç mülki işdə prezidenti təmsil etdim, ən səs-küylü olanı Korjakov Yeltsinə qarşı dava idi. Prezidentin Mühafizə Xidmətinin rəhbəri Korjakov işdən çıxarılaraq Yeltsinə qarşı iddia qaldırıb. Mən işin yurisdiksiyasını düzgün müəyyən etdim: ona Ali Məhkəmə baxmalı idi, çünki fərman dövlət başçısının qeyri-normativ aktıdır. Proses qalib gəldi. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

...maliyyə nazirinin müavini Sergey Storçakın işi...

Təcrübə göstərir ki, məmurlar vəkilləri bir vəzifəyə işə götürdükdən sonra bəyənməyə başlayırlar. Fevral 2011, "Pravo.Ru"

...və Pussy Riot...

Vəkillər Feygin, Volkova və Polozovun "müvəkkillərini həbs etdiklərini" söylədikdə, indi onların xidmətlərindən imtina etdilər, bu o deməkdir ki, hakimiyyət hamını çox uğurla "boşandı" və vəkilləri ifrat etdi. Necə deyin, vəkillərin hərəkətləri ədalətsiz məhkəmə qərarına səbəb ola bilərmi? Noyabr 2012, İnterfaks

...həmçinin pianoçu Nikolay Petrovun məhkəməsi haqqında

Bəzi müdafiələr bəzən dostluğa çevrilir. Məsələn, bu yaxınlarda aramızdan ayrılan görkəmli pianoçu Nikolay Petrovla mənim başıma gəldi... Mən vaxtaşırı onun konsertlərində olurdum və bir gün o, maraqlarını qorumaq xahişi ilə mənə müraciət edirdi. Petrov daha sonra səs yazıları arxivinin amerikalı bir iş adamına satılmasına etiraz edən açıq məktubun imzalanması təşəbbüsü ilə çıxış etdi və orada alıcı haqqında çox da yaltaqlanmadı. Bu, çox dramatik bir proses idi - qazanlar var gücü ilə döyünürdü. Yaxşı yoldaşım Heinrich Padva ilə bu prosesdə barrikadaların əks tərəfində olduq və Ali Məhkəməyə çatdıq. Proses barışıq sazişinin bağlanması ilə yekunlaşıb. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

Fərdi hallar haqqında

Xüsusi bir dava, əlbəttə ki, müdafiə olunmaq üçün bir kabusdur. Amma vəkil prosesin korrupsioner və ya siyasi qərəzli olduğunu bilə-bilə ona getməli və ədalətin kənar mülahizələri olmadığı kimi müdafiə etməlidir. Təcrübəm mənə deyir: heç vaxt təslim olmamalısan, sona qədər mübarizə aparmalısan. Bundan əlavə, kassasiyaya, nəzarətə gedəndə, deyək ki, bir ildən sonra xarici şərait dəyişə bilər. Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

Vəkil araşdırmaları haqqında

Sizə deməliyəm ki, hələ sovet dönəmində bir sıra işlərlə bağlı hüquqi araşdırmalar aparmışam, belə hallarım olub. İndi isə bu imkanlar genişlənib. Xüsusən də Cinayət-Prosessual Məcəlləyə indi tətbiq edilən son dəyişikliklər insanı hərarətləndirir. Vəkillər, təbii ki, istintaq tədbirlərinin aparılmasında müəyyən qədər məhduddurlar, lakin indi artıq əməliyyat-axtarış orqanları var. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Məhkəmələr və hakimlər haqqında

Hakimlər özlərini Konstitusiyada yazıldığı kimi ayrıca müstəqil məhkəmə hakimiyyətinin nümayəndəsi kimi hiss etmirlər. Onlar özlərini əməliyyatçılar, müstəntiqlər, prokurorlarla birlikdə dövlət maraqlarını qorumalı olan eyni komandanın üzvləri hesab edirlər. Bunlar xalatlı məmurlardır. Praktikanın hansısa formada dəyişməsi üçün Ali Məhkəmənin plenumunun mövqeyi prinsipial əhəmiyyət kəsb edir, çünki hakimlər son nəticədə buna diqqət yetirirlər. Sentyabr 2012, rusrep.ru

Cinayət işlərində andlılar məhkəməsi tətbiq edilməlidir. Adi məhkəmələr təqsirləndirilənlərin təxminən 1%-nə bəraət verərkən, andlılar məhkəməsi 15-16%-nə bəraət verir. Mübahisələrin həllinin alternativ üsullarını - mediasiya, arbitraj məhkəmələrini inkişaf etdirmək lazımdır. Qanunvericiliyin özü də pis deyil, problem həmişəki kimi icraçılardadır. Sentyabr 2012, rusrep.ru

Təqsirsizlik prezumpsiyasından məhrum olan cinayət işi özbaşınadır. Aprel 2011, "Pravo.Ru"

Bu heç vaxt baş vermədi [s OP-nin guya irqi düşmənçilik və nifrət zəminində törədilən cinayətlərə dair işlərə baxılmasını andlıların yurisdiksiyasından çıxarmağı təklif etdiyi barədə]! Bu şəxsi fikri çox hörmətli bir şəxs - akademik Valeri Tişkov söylədi və o, bunu rədd etdi. Müzakirə apardıq. Cinayəti təsnif etmək, təqsirkarlıq və təqsirsizlik faktını müəyyən etmək hakimin vəzifəsidir, xüsusi biliyə ehtiyac yoxdur. Bu məsələyə İctimai Palatanın rəyi məlumdur. Plenar iclasda biz andlılar məhkəməsinin yurisdiksiyasını daraldan qanuna veto qoyulması xahişi ilə prezidentə müraciəti dəstəklədik. Bu, İctimai Palatanın mövqeyidir. Biz andlı məhkəmələrinin yurisdiksiyasının genişləndirilməsinin tərəfdarıyıq. May 2010, "Pravo.Ru"

Münsiflər heyəti öz vicdanına görə hökm edir. Hakimlər üçün onun olmaması peşə xəstəliyidir. Mart 2009, "Yeni İzvestiya"

Bizdə praktiki olaraq heç bir federal hakim yoxdur - keçmiş hüquqşünaslar, özəl firmaların vəkilləri. Keçmiş prokurorlar, müstəntiqlər, gömrükçülər, vergi işçiləri hakim olurlar. Hakimin ağlı bəraət verməkdən daha çox ittiham tərəfinə meyl edir. Və bu münasibətlər müdafiəyə hörmətsizlik, təqsirsizlik prezumpsiyasının pozulmasına səbəb olur...

Maqnitskinin ölümü iyrənc vəziyyətdir. Burada əsas günahkarlar məhkəmələrdir [iqtisadi cinayətdə təqsirləndirilən xəstə şəxsin həbsə göndərilməsinə görə]. Noyabr 2009, "Pravo.Ru"

Ədalət heç nə ilə mübarizə aparmır və sosial deyil, hüquqi ədaləti bərqərar edir. Hakimlərin üzərində heç bir güc yoxdursa və onlar “on üç atmosferin” təzyiqini hiss etmirlərsə, ədaləti bərqərar etmək daha asan olacaq.

İnsan mühakiməsindən nə gözləmək olar? İnsanın yaxşı və ya pis olmasına qərar verilmir. Məhkəmənin konkret vəzifəsi var ki, insanın hansı cinayətə görə təqsirləndirildiyinə baxsın və qərar versin: sübuta yetirilib, yoxsa yox? O, günahkardır, ya yox?

Prokurorlar, bir qayda olaraq, müstəntiqlərin vəsatətlərini yalnız prokurorun işçilərini özləri həbs etmək istədikdə dəstəkləyirlər; Fevral, 2013 Moskvanın əks-sədası

Hakimlər isə ən çox müstəntiqlərin vəsatətlərinə möhür vururlar. Niyə detektivlərlə mübahisə edirsiniz: ya böyük bir işdir, ya da saxta korrupsiya ittihamlarından qorxurlar. Fevral, 2013 Moskvanın əks-sədası

Məhkəmənin sədrini hakimlər özləri seçməlidirlər. O zaman sədr qubernatorun fikrinə qulaq asmalı olub-olmaması barədə fikirləşəcək. Noyabr 2009, "Pravo.Ru"

Hakimiyyət hər şeyə nəzarət etmək istəyir, biznesə, mediaya nəzarət etmək istəyir. Yəni bu, əslində müstəqil hər şeyə hücumdur. Yeri gəlmişkən, o da məhkəməyə nəzarət etmək istəyir, yeri gəlmişkən, tamamilə yox, deyək ki, həqiqətən istədiyi işlərdə. Avqust 2003, Azadlıq Radiosu

Məhkəmə sistemimizin korrupsiyası ilə bağlı şayiələr həmişə çox şişirdilmişdir. Ümumi yurisdiksiya məhkəmələri əsasən müflis əhalini mühakimə edir: cinayət və mülki işlərdə. Bəzi işlər - təbii ki, bəli, oradan pul axır, amma hesab edirəm ki, bizim məhkəmələrdə korrupsiyanın pik həddi keçib. Daha az, lakin çox miqdarda almağa başladılar. Mən arbitraj məhkəmələrini demirəm, orada mənə elə gəlir ki, pul da var, amma orada da korrupsiyanın pik həddi keçib. . İyul 2012, PublicPost

Cinayət repressiyasının iqtisadiyyatı haqqında

Düşərgələrdə insanlar təkmilləşmir, bacarıqlarını artırırlar. Dekabr 2012, Pravo.Ru

İmtahan haqqında

Mütəxəssislərə ehtiyac var ki, məsələn, hansısa sənədə imza həqiqətən də müəyyən şəxs tərəfindən qoyulubmu, güllə həqiqətən bu silahdan atılıbmı və s. Ancaq məsələn, tanınmış üç hərfdən ibarət bir sözün məlum bir millətə münasibətdə təhqiramiz olub olmadığını müəyyən etmək üçün ekspertlərə müraciət edildikdə, bu, sadəcə olaraq ədalət üçün rüsvayçılıqdır. Avqust 2011, RAPSI

Ev dustaqlığı haqqında

Hesab edirəm ki, ağır cinayətlərə görə ev dustaqlığı tətbiq edilməlidir və ev dustaqlığı üçün əsaslar əslində həbs qətimkan tədbirinin tətbiqindən fərqlənmir. Fevral 2013, İctimai Palatanın Tribunası

“Vahid Rusiya”nın həbs edilənlərin yalnız məhkəmənin razılığı ilə azadlığa buraxılması təklifi ilə bağlı

Məhkəmə hökm çıxarılana qədər tam qərəzsiz qalmalıdır. Məhkəməyə müstəntiqin və ya prokurorun təqsirləndirilən şəxsin həbsdən azad edilməsi barədə vəsatətindən imtina etmək hüququ verilərsə, məlum olacaq ki, məhkəmə hələ iş üzrə yekun qərardan əvvəl də ittiham mövqeyi tuta biləcək. Fevral 2011, "Pravo.Ru"

Hüquqşünas kimi karyerasını bitirmək haqqında

Son iki mürəkkəb, həcmli işi - Adamov və Storçakı, eləcə də “Kadırov Orlova qarşı”, “Stalinin nəvəsi Novaya qazetaya”, “Moskva Bankı”nı, deyəsən, özüm üçün qərar qəbul edəndən sonra götürdüm. yavaş-yavaş hüquq praktikasından imtina etmək, amma ovçuluq əsarətdən daha betərdir bu, mən bilmirəm. . Aprel 2012, "İtogi" jurnalı

S. KORZUN: Oğlunuzla münasibətiniz barədə - pravoslav keşiş kimdir - kim daha çox kimdən məsləhət istəyir?

Q. REZNIK: Bilirsiniz, biz axırda fərqli təyyarələrdəyik. Ata Andrey, ata, o, saf mərhəmət müstəvisindədir, müvafiq olaraq, iman, Allaha sevgi. Yenə də, bir az, təkcə elmdən deyil, yəqin ki, həddindən artıq təhsildən tamamilə zədələnmiş bir insan kimi - Tyutçevə görə - bəlkə də iman istəyirəm və susuzam.

Baxmayaraq ki, mən bir qədər dindar adamam. İnanıram ki, - bu, ruh deyilən şeyin yeganə ölçüsü deyil, yəqin ki, - onun bədənimizdə mövcudluğu. Mən oğlumla fəxr edirəm, onunla maraqlanıram, onun bənzərsiz bir kilsəsi var, insanlar ona cəlb olunur, Məsihi sevir. Və deyə bilərəm ki, mən xristianlığın Fr. I Aleksandra xristianlıqda idi - bu, şən, mərhəmətli bir dindir. Əsas odur ki, konsepsiya, hətta kod deyil, əmrlər deyil, Məsihin özüdür.

Oğlum üçün ancaq sevinə bilərəm ki, o, insanlara lazım olan mənəvi dəstəyi - yaxşı, deyərdim - təkhüceyrəli yox, incə psixika ilə alıb.

S. KORZUN: Məbədin tikintisinə kömək etdiyiniz doğrudurmu?

Q. REZNIK: Mən artıq iki kilsə tikmişəm, onları təvazökar qonorarımla tikmişəm - yaxşı, qohumlar - həddindən artıq qonorar almıram. İndi isə deyə bilərəm ki, artıq daşdan məbəd tikilib, çünki insanlar kiçik bir məbədə sığmır. Və artıq ora 5 milyon Amerika rublu xərclənib. Zəngin və imkanlı adamlara yaxınlaşdım, mənə pul verdilər. Hətta kimsə dedi: siz qeyd edə bilərsiniz ki, mən pul verdim, amma kimsə soruşdu - ehtiyac yoxdur. Vəziyyət belədir: serebellumun bir yerində hiss edirlər: Reznikdən imtina edilməməlidir, o, hələ də müraciət etməli olacaq, bəlkə də belə - quyuya tüpürməyin.

Orijinaldan götürülüb bryumer "Guess it" yazısına cavab verin!


Dost birinci cavab verdi mozzmo
Şəkildə məşhur rusiyalı hüquqşünas Henri Markoviç Reznikin oğlu əks olunub.
Andrey Genrieviç Lvov pravoslav din xadimidir, 2004-cü ildən İvanovodakı Müqəddəs Serafim Sarov kilsəsinin rektorudur. (Larisa Yulianovna Lvovanın anasının soyadı)

Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin İstintaq İdarəsi tərəfindən Moskva Bankından vəsaitlərin mənimsənilməsi ilə bağlı cinayət işi üzrə şahid qismində dindirilmək üçün çağırılan Moskvanın keçmiş meri Yuri Lujkov hüquqi yardım üçün Moskva Vəkillər Kollegiyasının prezidentinə müraciət edib. Bu barədə çərşənbə axşamı "Kommersant" qəzeti Henri Reznik məlumat verib.

Henri Reznik Moskva Vəkillər Kollegiyasının prezidentidir və 1985-ci ildən vəkillik fəaliyyəti ilə məşğuldur. Cinayət işlərində müdafiə olunanlar: Özbəkistanın baş naziri Xudayberdiyev, jurnalistlər Vadim Poqli və Andrey Babitski, publisist Valeriya Novodvorskaya. Rusiya prezidenti Boris Yeltsin, mülki məhkəmələrdə görkəmli siyasətçilər və sahibkarlar: Anatoli Çubays, Yeqor Qaydar, Vladimir Qusinski və Boris Berezovski, həmçinin musiqiçilər: Nikolay Petrov, Leonid Çijik, Yuri Temirkanov və bir çox başqaları təmsil olunub.

1997-ci ildə Reznik mülki işdə Rusiya prezidenti Boris Yeltsinin maraqlarını təmsil edib. Yeltsini onun keçmiş köməkçisi, təhlükəsizlik xidmətinin rəhbəri Korjakov məhkəməyə verib. Korjakov prezidentin Boris Yeltsinin ailəsi haqqında "böhtan xarakterli bəyanatlarına" və "xidmətində ona həvalə edilmiş məxfi məlumatların açıqlanmasına" görə onu silahlı qüvvələrdən azad etmək barədə sərəncamının ləğvini istədi.

1999-cu il noyabrın 5-də Berezovskiyə qarşı irəli sürülən ittihamlar götürüldü və ona qarşı cinayət işinə xitam verildi.

2000-ci illərin əvvəllərində Henri Resnik. Vladimir Qusinski 2000-ci il iyunun 13-də dələduzluq ittihamı ilə həbs edilib. Cinayət işi və Qusinskinin həbsi “Russia Video” dövlət müəssisəsinin fəaliyyəti ilə bağlı olub, onun rəhbərliyi sayəsində prokurorluğun məlumatına görə, Qusinski Sankt-Peterburq televiziyasının 11-ci kanalını ələ keçirib. İyunun 16-da Qusinski öz ərizəsi ilə azadlığa buraxılıb. Həmin ayın sonunda ona qarşı bütün ittihamlar götürüldü, bundan sonra o, ailəsi ilə birlikdə İspaniyaya uçdu.

22 aprel 2001-ci ildə Vladimir Qusinskiyə qarşı yeni ittihamlar irəli sürülüb və bununla əlaqədar onun həbsinə order verilib. “Media-Most” holdinqinin rəhbəri təkcə “dələduzluq” cinayət maddəsi ilə deyil, həm də Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 174-cü maddəsinin 3-cü hissəsi (“külli miqdarda qanunsuz yolla əldə edilmiş pul vəsaitlərinin yuyulması”) ilə ittiham olunub.

İstintaq çərçivəsində Qusinski iki dəfə - İspaniya və Yunanıstanda həbs edilib, lakin bu ölkələrin məhkəmələri onu Rusiyaya ekstradisiya etməkdən imtina ediblər.

Qusinskinin vəkili Henri Reznikin sözlərinə görə, istintaqın və cinayət təqibinin özünün “qanunla heç bir əlaqəsi yoxdur”. O, İspaniya məhkəməsinin əsas qənaəti ilə razılaşıb ki, bu hərəkətlərdə cinayət yoxdur, lakin mülki münasibətlər var və buna görə də “ittiham predmeti yoxdur”.

2004-cü il iyunun 23-də Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi Dövlət Dumasının deputatı Sergey Yuşenkovun qətli ilə bağlı hökmü qüvvədə saxlayıb. Belə ki, məhkəmə vəkilin kassasiya şikayətini təmin etməyib.