헨리 레스닉(Henry Resnik)이 신부 아들과의 관계에 대해 이야기합니다. 약력 변호사 Henry Resnik 약력
Henry Reznik은 정치적 대결과 관련된 프로세스를 포함하여 복잡한 프로세스를 반복적으로 작업해 온 러시아 변호사입니다. 그의 나이에도 불구하고 Henry Markovich는 주저하지 않고 다양한 문제에 대한 자신의 의견을 공개적으로 표현하면서 계속 일하고 과학 논문을 작성하며 언론인과 만나고 있습니다.
어린 시절과 청소년
Henry Markovich Reznik은 1938년 5월 11일 레닌그라드에서 유대인 지식인 집안에서 태어났습니다. 미래 변호사의 아버지와 어머니는 전문 음악가였으며 아들의 동일한 경력을 예측했습니다. 소년은 완벽한 음조를 가졌습니다.
변호사의 가계도는 뛰어납니다. 그의 어머니 쪽에서 뿌리는 Kremenchug에 있는 회당의 수석 랍비와 Hasidim이 여전히 메시아, 즉 메시아로 간주하는 유명한 Lubavitcher Rebbe인 Menachem Mendel Schneerson으로 거슬러 올라갑니다. 위대한 애국 전쟁 동안 가족은 운이 좋았다고 말할 수 있습니다. 그들은 봉쇄가 시작되기 전에 북부 수도를 떠나 사라 토프로갔습니다.
음악에 부지런하지 않은 Henry는 스포츠에 자신을 발견했습니다. 어린 시절과 청소년기에 그는 스포츠 대회에 참가했습니다. 청년은 심지어 젊은 연령층에서 RSFSR의 챔피언이 되었습니다. 나중에 Reznik은 농구와 배구에 관심을 갖게되었고 RSFSR 국가 대표팀의 일원이되었으며 타슈켄트 배구 팀 창단을 도왔습니다. 헨리는 높이뛰기에서도 카자흐스탄 챔피언 타이틀을 획득했습니다.
학교를 졸업 한 후 청년은 저널리즘 학부의 모스크바 주립 대학에 입학하려고 시도했지만 1 점을 얻지 못했습니다. 안전을 위해 그는 동시에 신체 문화 연구소에 입학하여 합격했습니다. Reznik은 그곳에서 1년 동안 공부했습니다. 그러나 헨리는 스포츠를 직업으로 삼지 않았습니다. 그는 타슈켄트 저널리즘 학부에서 행운을 시험했지만 우즈베키스탄 사람이어야만 입학이 가능하다는 것이 밝혀졌습니다.
그 후 청년은 카자흐스탄으로 이주하여 변호사로 일하기로 결정하고 카자흐스탄 주립 대학의 관련 학부에 학생이 되었습니다. 헨리 마르코비치(Henry Markovich)는 1962년에 전문 학위를 받았습니다. 그의 논문 "법적 추정에 관하여"는 성공적인 것으로 판명되었고 그 덕분에 Reznik은 대학원에 등록할 수 있는 추천을 받았습니다.
법학과 과학 활동
Henry Markovich의 법률 전기에서 첫 번째 작업 장소는 카자흐스탄 내무부의 조사 부서였습니다. 젊은 전문가는 Reznik이 연습을 중단하지 않은 스포츠를 통해 심각한 장소에 도달하는 데 도움을 받았습니다. 최근 졸업생을 후원하는 배구팬이 사역에 있었고, 이로 인해 헨리는 조사관 자리를 받게 되었습니다. 그러나 그의 작업에서 그는 자신의 재능과 노력에 의해서만 도움을 받았고 덕분에 몇 년 후 Reznik은 특히 중요한 사건의 조사관이 되었습니다.
1966년에 헨리 마코비치(Henry Markovich)는 대학원에 진학하여 소련 검찰청 범죄 예방 조치의 원인 및 개발 연구를 위한 All-Union Institute에서 공부하기 시작했습니다. 학업을 마친 후 Reznik은 박사 학위를 옹호하고 연구소에 머물면서 과학에 참여하기로 결정했습니다. 1982년까지 변호사는 사법 제도에 고용된 사람들의 개선을 전담하는 연구소의 실험실 책임자가 되었습니다.
과학 작업 기간 동안 Henry Resnik은 형법, 범죄학 및 기타 법률 분야와 관련된 약 200개의 작품을 썼습니다. Reznik 작품의 품질에 대한 확인은 1980년대 후반에 작성된 "Soviet State and Law" 저널의 기사에서 확인할 수 있습니다. 그들은 올해의 최우수 기사로 두 번이나 표창을 받았습니다.
1985년에 헨리 마르코비치(Henry Markovich)는 전문 활동의 방향을 바꾸고 변호사로 활동하여 모스크바시 변호사 협회(Moscow City Bar Association)의 회원이 되었습니다. Reznik에 따르면 그 이유는 이사회의 "포그롬"과 부정직한 업무에 대한 변호사들의 대량 비난 때문이었습니다. Henry Markovich는 전문계에서 존경받는 사람이자 동시에 외부인이기 때문에 이사회 방어를 돕기 위해 부름을 받았습니다.
Reznik은 법률 업무에서도 성공을 거두었습니다. 5년 후 그는 MGCA 상임위원회 위원이 되었고, 7년 후에는 회장이 되었습니다. 1998년 헨리 마르코비치는 그의 전문성을 인정받아 그의 이름을 딴 금메달을 받았습니다. 변호사로서 Reznik은 형법 및 절차, 지적 재산권 및 비즈니스 평판 문제를 전문으로 다루고 있습니다.
Henry Markovich의 고객 중에는 언론인 Andrei Babitsky, Valery Gurdzhua 검사, 심지어 논란이 되고 있는 소설 "Blue Lard"의 음란물을 유포한 혐의로 기소된 작가까지 세간의 이목을 끄는 사람들과 유명한 사람들이 많이 있습니다. 고객에게 유리한 연설의 전형적인 예는 2001년 간첩 혐의로 기소된 Grigory Pasko 사건에서 Reznik의 연설입니다.
Reznik은 형법 전문 변호사를 포함하여 러시아 변호사 등급에서 계속해서 선두 자리를 차지했습니다. Henry Markovich는 자신을 자유주의적 견해를 가진 사람이자 "제5열"의 일원으로 자리매김했습니다. 그는 러시아에서 가장 오래된 인권 단체인 모스크바 헬싱키 그룹의 회원입니다. 그러나 반대 의견에도 불구하고 변호사가 2019년 직전에 시민사회 및 인권 발전을 위한 러시아 대통령 위원회의 회원이 되는 것을 막지는 못했습니다.
헨리 레스닉(Henry Resnik)이 권력에 대해 말하다그 이유는 Reznik의 견해의 논리와 일관성 때문이었을 것입니다. 그는 범주적인 불일치 속에서도 모호하고 엉성한 수사를 사용하는 것을 허용하지 않습니다. 대표적인 예가 2015년 2월 24일 녹화된 영상이다. 그곳에서 Henry Markovich는 권력과 권력에 관한 질문에 답합니다.
정부가 권력을 유지한다는 하나의 목표를 가지고 있다는 단호한 진술로 시작한 Reznik은 나중에 자유주의 대중의 단정적인 견해와는 다른 입장을 표명했습니다. 변호사는 현재의 정치 상황이 어떻게, 왜 발전했는지, 그리고 블라디미르 블라디미로비치 푸틴의 기구가 왜 달라질 수 없는지에 대한 의견을 표명했습니다. 피날레에서 헨리 마르코비치는 러시아 대통령을 국가의 "주요 악당"으로 보지 않는다고 침착하게 말했습니다.
Reznik은 또한 현행법, 특히 최근 종종 스캔들의 원인이 되었던 러시아 연방 형법 282조에 대해 여러 가지 자신의 견해를 가지고 있습니다. 인터뷰에서 밝힌 그의 의견에 따르면, 국가 및 종교 단체에 대한 공개적 모욕에 대한 처벌은 형사 분야에서 행정 분야로 전환되어야 합니다. 아울러 변호사는 제282조에 따라 형기의 상한과 하한을 모두 낮추는 것이 필요하다고 생각한다.
개인 생활
변호사의 개인적인 삶에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. Henry Markovich의 동료인 아내 Larisa Yulianovna Lvova는 변호사이자 변호사입니다. 그 결혼으로 두 명의 자녀가 태어났습니다. 레즈니크의 아들 안드레이는 아버지의 국적에도 불구하고 1967년에 태어났으며 정교회 대제사장이자 이바노보에 있는 성교회의 총장입니다.
그의 아들에 대한 Henry Markovich의 말에서 Reznik 자신이 자신의 종교적 견해에서 정통을 고수한다고 가정 할 수 있습니다. 그의 자금으로 2 개의 교회가 세워졌습니다. Lilia의 딸이 무엇을 하는지는 알려져 있지 않습니다. 그의 자녀 외에도 Henry Markovich에는 6 명의 손자가 있습니다 : 4 명의 소녀와 2 명의 소년.
현재 헨리 레스닉
이제 Henry Markovich는 법조계에서 계속 일하고 있으며 법률 회사 Reznik, Gagarin and Partners의 수석 파트너입니다. 사무국 및 업무 분야에 대한 자세한 내용은 공식 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. Reznik은 정치 관련 사건을 포함하여 세간의 이목을 끄는 사건에서 변호사로 활동하고 있습니다. 따라서 그의 사진은 뉴스 보도에서 정기적으로 볼 수 있습니다.
법률 업무 외에도 Henry Markovich는 글쓰기 활동도 하고 있습니다. 2018년 5월 Granitsa 출판사는 Reznik의 책 "With Drive for Life"를 2권으로 출판했습니다. 첫 번째 권에는 저자의 회고록이 포함되어 있고 두 번째 권에는 변호사가 International Likhachev Scientific Readings에서 발표한 강의 자료와 보고서가 포함되어 있습니다. 이 책의 서문은 러시아의 유명한 시인, 작가, 홍보 담당자가 썼습니다.
변호사 Reznik G.M. 토크쇼에 참여하거나 인터넷에 자신의 이름을 홍보하는 것이 아니라 유리한 결정으로 끝난 유명 형사 사건에서 많은 승리를 거둔 결과 그렇게 불릴 권리를 얻은 우리 시대 최고의 변호사입니다. 그의 고객. 소련이 존재하는 동안 저명한 변호사에게 명성이 왔으며 그의 전기는 미래의 법적 변호인의 역할 모델입니다.
레즈닉 G.M. 1938년 5월 11일 레닌그라드에서 태어났다. 1957년에 그는 섬에 있는 중앙아시아 주립대학교 법학부에 입학했습니다. 타슈켄트. 1962년에 그는 카자흐 주립대학교를 졸업하고 고등 법률 교육을 받았으며, 그의 졸업 작품인 "법적 추정에 관하여"가 전체 연합 학생 대회에서 수상되었습니다. 대학을 졸업한 후 그는 소련 검찰청 범죄 예방 조치의 원인 및 개발 연구를 위한 연합 연구소의 정규 대학원에 입학하여 1969년에 졸업했습니다. 대학원을 마친 후 그는 "소련 형사 소송에서 내부 유죄 판결을 기반으로 한 증거 평가"라는 논문을 옹호했으며 법률 과학 후보 학위를 받았습니다.
1962년부터 1969년까지 그는 알마아타 지역 내무부 조사관으로 일했습니다. 1969년부터 1982년까지 그는 소련 검찰청 범죄 예방 조치의 원인 및 개발 연구를 위한 연합 연구소에서 근무했습니다. 1982년부터 1985년까지 그는 법무노동자 향상을 위한 전노조 연구소의 연구소장을 역임했습니다. G. Reznik은 형법 및 형사 절차, 범죄학 및 일반 법 이론 문제에 관한 200개 이상의 논문과 출판물의 저자입니다.
1985년부터 그는 모스크바시 변호사협회(MGCA)에 가입하면서 변호사로 활동하기 시작했습니다.
1990년에 그는 모스크바 주 민간 항공국 상임위원회 위원이 되었고, 1997년 5월 모스크바 주 민간 항공국 상임위원회 의장으로 선출되었습니다. 그는 옹호 문제에 관한 새로운 연방법이 채택될 때까지 MGCA를 이끌었고, 2004년에 법이 발효된 직후 MGCA를 떠나 변호사 N. Gagarin 및 B. Abuushakhmin과 함께 법률 사무소를 설립했습니다. Reznik, Gagarin, Abushakhmin and Partners”(2018년 B.F. Abushakhmin이 사망한 후 법률 사무소 “Reznik, Gagarin and Partners”로 전환되었습니다).
변호사 G.M. Reznik의 주요 전문 분야: 형법 및 형사 소송, 명예 훼손 및 비즈니스 평판, 지적 재산권, 기업가 정신.
헨리 마르코비치(Henry Markovich)는 과학과 교육을 결합하고 모스크바와 러시아의 법률 공동체 조직 관리에 참여하는 등 적극적인 옹호 활동에 여전히 참여하고 있습니다.
2002년 11월부터 2년 연속 Reznik G.M. 모스크바 변호사 협회 회장이었습니다. 현재 그는 모스크바 변호사 협회의 제1부회장직을 맡고 있으며 모스크바 변호사 협회 이사회의 회원입니다. 동시에 Reznik G.M. 러시아 연방 변호사 협회 부회장이자 러시아 연방 변호사 협회 이사회 회원입니다. 그는 또한 러시아 연방 변호사 연합의 부회장, 국제 변호사 연합(연방)의 부회장, 국제 변호사 연합(연방) 옹호 연구소 소장이기도 합니다. 러시아 과학 아카데미 국가 및 법률 연구소 법학 대학 옹호 부서장, 모스크바 주립 법률 대학 옹호 부서 교수 및 공증인. O.E. 쿠타피나. 그는 높은 전문적 우수성과 러시아 법조계 발전에 대한 기여로 F. N. Plevako의 이름을 딴 금메달을 받았으며, 활발한 인권 활동과 독립 법조계 발전에 기여한 공로로 "공공 인정" 명예 배지를 받았습니다.
러시아 연방 공공 회의소 회원. 모스크바 헬싱키 그룹 회원인 국제 및 연방 변호사 연합 부회장. 러시아 연방 대통령 산하 정의개선위원회 위원.
Henry Resnik은 열정적인 사람입니다. 하지만 가장 설명할 수 없는 것은 노란 구두에 대한 그의 열정이다. 그는 가게에서 이 색깔의 신발을 볼 때마다 신지 않더라도 참지 못하고 구입한다. 아마도 그는 자신이 Ostap Bender의 자질을 가지고 있다고 믿기 때문일 것입니다.
그는 음악가 집안에서 태어나 언론인이 되고 싶었지만 체육대학에서 공부하고 결국 카자흐 주립대학교 법학부를 졸업했습니다. 그는 자신의 운명이 오랫동안 그의 놀라운 신체적 점프 능력에 의해 결정되었다고 말합니다. 그는 11세에 발견했고 나중에 배구, 농구, 높이뛰기 분야에서 RSFSR 국가대표팀의 요구를 받았습니다.
Reznik이 법조계에서 극복한 한계는 기록이라고 할 수 있으며, 그 자신도 러시아에서 가장 인기 있는 "법무팀의 변호인" 중 한 명입니다.
그는 국가 비상 위원회 사건에서 소련 대통령의 보안 서비스 책임자인 유리 플레하노프 장군, 우즈베키스탄 총리(목화 사건), 유명한 기업가 Eduard Tenyakov, Vladimir Ryashentsev, Boris Berezovsky, Vladimir를 형사 기소로부터 변호했습니다. Gusinsky, 언론인, 정치인 및 인권 운동가 Vadim Poegli, Andrei Babitsky , Valeria Novodvorskaya, Alexandra Nikitin, Alexandra Pronozin.
그리고 민사 사건에서 그는 러시아 연방 초대 대통령 Boris Yeltsin, 저명한 정치인 및 사업가-Sergei Filatov, Yegor Gaidar, Anatoly Chubais, Alexander Shokhin, 유명한 음악가 Nikolai Petrov, Leonid Chizhik, Yuri Temirkanov, 작가 및 문학인의 이익을 대표했습니다. 비평가 Andrei Sinyavsky, 언론인 Alexander Minkin, Pavel Gusev, Natalia Gevorkyan, Evgeniy Kiselyov, ORT 및 NTV 텔레비전 회사, Ogonyok, Novoye Vremya, Itogi 잡지, Moskovskie Novosti, Moskovsky Komsomolets 신문, International Cultural Initiative Foundation, NORDEX Gmb N.
이 사건은 현재 Reznik이 이끌고 있는 모스크바 변호사 협회 전체에 충분할 것입니다. 그는 이미 "조용히 법률 업무를 그만둘" 계획을 여러 번 세웠지만 복잡하고 방대한 사건을 계속해서 맡습니다.
3인칭으로 자신에 대해
Reznik 변호사는 매우 제한된 수의 판사를 알고 있는데, 대부분 제가 참여하는 사건을 심리하지 않는 사람들입니다. 이들은 고등법원의 판사들이다. 나는 또한 특정 범주의 경우에 사람들이 동의하거나 갚을 수 없을 때 나에게 의지한다는 점에 유의할 것입니다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
나는 결코 압박감을 느끼지 않았습니다. Reznik이 미쳤다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그는 심지어 이 문제에 대해 기자 회견을 소집할 수도 있습니다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
...나는 "새로운 손님들이 그들을 위해 준비한 잔치에 앉아 있기" 때문에 나 자신에 대해 지나치게 비판적이어야 할 그런 시대에 들어섰습니다(Tyutchev). 잘 훈련된 젊은 변호사들이 이 분야에 진출합니다. 그들이 내 얼굴에 향을 피우고 등 뒤에서 속삭일까봐 두렵습니다. 그들은 Reznik은 더 이상 예전과 같지 않다고 말합니다... 2012년 4월, Itogi 잡지
[...] Gusinsky가 명예와 존엄성을 보호하기 위해 Berezovsky를 고소했을 때 – Gusinsky는 내 친구였으며 변호사로서 내 도움이 필요하기 오래 전에 우리는 서로를 알고있었습니다. 변호사 Reznik은 무엇을 했습니까? Reznik 변호사는 모든 자존심 있는 전문 변호사가 해야 할 일을 했습니다. 나는 이 일에 대해 손을 씻었고 이 과정에 관여하지 않았습니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
나는 누구든지 형사 고발로부터 변호할 수 있습니다. 하지만 레즈닉 변호사의 반민주적 견해로 자신의 시민권을 걱정하는 분들은 방해하지 마시기 바랍니다. 1998년 3월 "이즈베스티아"
내 직업에 대해
나는 플레이보이들에게 변호사가 되라고 조언하고 싶지 않습니다. 플레이보이주의와 법을 결합하는 것은 어렵습니다. 예를 들어, 젊은 변호사들은 우리 회사에서 12~14시간 일합니다. 사람, 사람의 심리, 자신이 처한 상황에 관심이 있는 사람이 재판 변호사가 되어야 합니다. 재판 변호사의 작업은 혈액에 아드레날린을 추가하고 많은 신경 에너지를 필요로 합니다.
나는 그 당시 존재했던 반유대주의 덕분에 내가 모스크바 주립 대학의 교수가 되는 것을 허락하지 않고 나를 밀어붙인 운명에 감사한다. 물론 - 바에. 이는 Sofya Vlasyevna(소련 권력) 치하에서도 일어났습니다. 그리고 이제 일반적으로 무료 직업을 갖고 그에 대한 대가를 받는 것이 얼마나 멋진 일입니까? 그리고 당신은 스스로 일하고 누구에게도 의존하지 않으며 원하는 사람을 보낼 수 있습니다. 그것은 경이 롭다. 2003년 8월, 라디오 리버티
법조계에 관심이 있고 스타에 대한 믿음이 있어야 합니다. 당신은 규범적인 자료를 가지고 작업할 수 있어야 하며, 좋은 두뇌뿐만 아니라 주철 엉덩이도 가지고 있어야 합니다. 2002년 2월 "대학" 잡지
나는 우리 휴일이 공휴일이어야 하는지에 대해 강한 의구심을 가지고 있습니다. 국가와의 긴밀한 포옹은 모든 슬픔보다 우리를 지나갈 것입니다. 2012년 5월, Pravo.Ru
그의 범죄가 나를 혐오하기 때문에 내가 이 사람을 변호하지 않겠다고 말하는 변호사는 그가 직업을 바꾸도록 놔두십시오. 직업 윤리 강령에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 고객이 스스로 인정할 때까지 우리는 고객의 유죄를 인정할 수 없으며 항상 고객의 입장을 옹호합니다. 그렇습니다. 여론이 명백한 악당으로 간주하는 대상을 변호하는 것은 극히 어렵습니다. 사람들은 종종 변호인을 피고인과 동일시합니다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
오늘날 변호사와의 배타적인 접근은 연방 법원의 형사 사건에만 존재합니다. 다른 법원(중재, 민사, 치안판사)에서는 누구나 대표할 수 있습니다. 변호사가 아닐 뿐만 아니라 교육도 전혀 받지 못한 채 전문적으로 법정에서 변호사를 대리하는 회색 덩어리의 사람들이 있습니다. 이 상황은 부끄러운 일이다. 2010년 2월, "Pravo.Ru"
일부 변호사들이, 또는 그들의 대리 방식이 모든 소송에서 승리했다는 소식을 들으면 그 변호사들에게 안타까운 마음이 듭니다. (둘째) 이것이 타락의 시작이다. 변호사가 자신이 100% 승소했다고 믿는 사건만 맡을 때, 이는 일종의 두려움이 생기기 때문에 직업적 타락의 시작입니다. 나는 종종 매우 어려운 사건, 압도적인 사건을 맡았습니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
절망감을 느꼈는지에 대해 나는 결코 포기하지 않고 결코 포기하지 않습니다. 여기서 나는 완전히 추상적인 상태로 전체 거리를 이동합니다. 나는 지지나 반대가 없는 것처럼 사업을 수행하는데, 이는 아마도 혀를 두드리는 것이 안전하지 않을 것입니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
우리나라에서는 무죄추정이 예심자료의 신빙성으로 대체되고, 본질적으로 사건에서 승소하기 위해서는 변호사가 기소구조를 완전히 파괴해야 한다. 그러나 대부분의 경우 이것은 불가능합니다. 왜냐하면 부정적인 사실은 일반적으로 드문 예외를 제외하고는 긍정적인 증거로 받아들일 수 없기 때문입니다. 어떤 사람이 어떤 일을 했다는 것을 증명할 수 있지만, 그 사람이 어떤 일을 하지 않았다는 것을 증명하려고 노력하십시오. 2012년 7월, PublicPost
할 일을 선택할 때의 선호 사항에 대해
내 일은 아이들과 같습니다. 가장 좋아하는 아이의 이름을 지을 수 있나요?
유명 정치인을 변호하기 위해 꼭 필요한 경우는 아니다. 대중에게 전혀 알려지지 않은 일부 프로세스는 나에게 매우 중요합니다. 그래서 1991년에 나는 경찰관을 살해한 혐의로 10년 형을 선고받은 참전 용사를 변호했습니다. 그 당시 무죄 판결이 내려졌다고 상상해 보십시오!
그래서 그들은 나에게 묻습니다. Henry Markovich, 어떤 사건을 받아들일 수 없습니까? 나는 말할 것입니다 : 그런 것은 없습니다. 나는 어떤 사업도 결코 받아들이지 않을 것이라고 말할 수 없습니다. 이런 일은 일어날 수 없습니다. 나는 사건에서 패하는 것을 전혀 두려워하지 않는다. 내가 아는 것은 혐의를 입증하기 위해 법이 허용하는 모든 조치를 다할 것이라는 것뿐입니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
여기 [러시아 연방에] 살고 있는 사람들 중에 제가 옹호할 수 없는 사람이 두세 명 있습니다. . 2003년 8월, 라디오 리버티
[내가 받아들이지 않을] 범죄가 있는데, 그에 따라 혐오스럽기 때문에 사건을 맡지 않는다고 말할 것입니다. 그렇지 않으면 직업에 작별 인사를 해야 하지만 이렇게 말할 것입니다. 배가 아프다던가 . 하지만 원칙적으로 어떤 사건은 비전문적이라고 생각하기 때문에 즉시 수락을 거부할 수 있다고 말하지 않겠습니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
[... ]저는 전문 변호사입니다. 물론 모든 변호사는 국가의 첫 번째 사람이 자신에게 연설할 때 우쭐해집니다. 예를 들어 Gennady Zyuganov가 나에게 접근하면 이념적 차이가 있지만 기뻐할 것이라고 말할 수도 있습니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
민사참여에 관하여
형사 사건의 경우 모든 사람은 변호권을 가지며 민사 사건의 경우 의무적 변호는 없습니다. 이 분야에서 저는 명예, 존엄성 및 비즈니스 평판 보호라는 유일한 범주의 사건을 처리합니다. 따라서 그러한 과정에서 나는 내 눈에 정말로 긍정적인 평판을 갖고 있는 사람들을 대표한다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
법조계의 자정에 대하여
자기 정화에 대한 어떤 종류의 요청이 있습니까? 우리 자신을 깨끗하게 합시다! [미하일] 호도르코프스키의 변호사들은 모두 신분 해지 요청을 받았으나 모두가 파산한 상태여서 만족한 사람이 없었다. 동시에 우리는 의뢰인의 이익을 배반하고 불명예스러운 조력을 제공한 변호사를 추방하고 추방하고 있습니다. 2013년 1월, Pravo.Ru
변호사 중 일부는 [들어옵니다]. 그런데 저는 그들을 "우체부"라고 부르지 않고 "수집가"라고 부릅니다. "수집가"가 있습니까? 예, 물론이죠. 그런 부분도 있는데, 거기에 기재해야 한다면 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있는 기회가 있기 때문에 수사관, 검사, 공작원에게 기재하는 경우가 가장 많다는 것입니다. 법원은 어떻습니까? 1퍼센트 변명 . 2012년 7월, PublicPost
법률 직업의 "상업화"와 "법률 서비스" 개념의 활동 확장에 대해
시장 경제로 전환하는 모든 국가의 법조계에서도 동일한 변화가 발생합니다. 즉, 비즈니스 법조계가 등장합니다. 그리고 많은 재능 있는 젊은 변호사들을 일반 관할 법원이 아닌 중재에서 찾을 수 있습니다. 오늘날 그들은 더 많은 비용을 지불하고 일반 관할 법원의 악명 높은 비난 편견을 고려하여 변호사의 자기 실현 기회가 더 많습니다. 이것이 바로 최고의 인재가 그곳으로 가는 이유이며, 그곳이 바로 우리가 그들을 찾아야 하는 곳입니다. 2012년 9월, rusrep.ru
개혁이 필요한 것은 법조계가 아니다. 법률구조 개혁이 필요합니다. 2012년 12월, Pravo.Ru
우리와 함께라면 말 그대로 누구나 법률 서비스를 제공할 수 있습니다. 그러한 사람들에게는 특별한 요구 사항이 없으며 교육이 필요하지 않습니다. 이것은 부끄러운 상황입니다. 2012년 12월, RIA 노보스티
사람들을 위한 무료 법률 지원이 변호사들에게 무료로 일한다는 것을 의미하지는 않습니다. 국가는 고객 역할을 하고 우리는 계약자 역할을 합니다. 사람들에게 무료로 일하도록 강요할 수는 없습니다. 이 분야에서 작은 돌파구를 마련했지만 올해 7월 1일부터 변호사 요율은 하루 425루블이며, 2013년 1월 1일부터 근무일당 550루블을 지급하게 됩니다. 그 전에는 10년 동안 변호사의 요율이 298루블이라는 굴욕적으로 낮았습니다. 2012년 8월, Media 73.ru
어떠한 경우에도 법적 활동은 기업 활동으로 분류될 수 없습니다. 2011년 10월, "Pravo.Ru"
우리는 법적 활동이 기업가적 활동이 아니라고 썼고, 변호사에게 부인할 수 없는 많은 특권을 부여하기 때문에 이 원칙을 결코 포기하지 않을 것입니다. 2010년 10월, "Pravo.Ru"
유코스 사건에 대해서...
두 번째 유코스 사건의 판결은 논리와 상식에 대한 도전이다. 이 경우 Danilkin 판사는 법과 자의성 사이가 아니라 푸틴과 호도르코프스키 사이에서 선택권을 가졌습니다. 이는 푸틴 대통령이 이 문제의 장점에 대해 말했을 때 분명해졌습니다. 분명히 총리는 판사에게 더 동정적입니다. 2010년 12월, "Pravo.Ru"
... 모스크바 시 법원 판사 Sergei Pashin...
누구보다 사법개혁의 빚을 지고 있지만 사법계에서 소외돼 권한을 박탈당한 러시아의 뛰어난 변호사다. 그는 한 재판에서 판사의 명예와 품위를 훼손하고 심의실 비밀을 침해한 혐의로 기소됐다. 그에 대한 기소는 기각되었습니다.
... 보리스 옐친의 민사 사건에서 국가 비상위원회 절차 및 대리...
국가 비상위원회 기간 동안 저는 KGB 보안 서비스 책임자인 유리 플레하노프 장군을 변호했습니다. 모든 면에서 볼 때 그는 성실하고 전문적으로 그를 변호했습니다. 아시다시피 이것은 형사 재판이었습니다. 나는 세 가지 민사 사건에서 대통령을 대표했는데, 그 중 가장 주목받는 사건은 코르자코프 대 옐친 사건이었습니다. 코르자코프 대통령 경호국장은 해고됐고 옐친을 상대로 소송을 제기했다. 나는 사건의 관할권을 정확하게 결정했습니다. 이 법령은 국가 원수의 비표준 행위이기 때문에 대법원에서 고려했어야 했습니다. 프로세스가 승리했습니다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
...재무부 차관 Sergei Storchak의 사례...
경험에 따르면 공무원은 특정 직책에 고용되면 변호사를 좋아하기 시작합니다. 2011년 2월, "Pravo.Ru"
...그리고 푸시 라이엇...
변호사 Feigin, Volkova 및 Polozov가 "고객을 투옥했다"고 말하면 이제 서비스를 거부했기 때문에 이는 당국이 모든 사람을 매우 성공적으로 "이혼"하여 변호사를 극단적으로 만들었다는 의미입니다. 변호사의 행동이 어떻게 불공정한 사법 결정을 초래할 수 있습니까? 2012년 11월, 인터팩스
...그리고 피아니스트 니콜라이 페트로프의 재판에 대해서도
일부 방어는 때때로 우정으로 발전합니다. 예를 들어, 최근 우리를 떠난 뛰어난 피아니스트 Nikolai Petrov와 함께 이런 일이 일어났습니다.... 때때로 나는 그의 콘서트에 참석했고 어느 날 그는 자신의 이익을 보호해 달라는 요청으로 나에게로 향했습니다. 그런 다음 Petrov는 미국 사업가에게 녹음 아카이브를 판매하는 것에 반대하는 공개 서한에 서명하기 시작했으며 구매자에 대해 그다지 아첨하지 않았습니다. 그것은 매우 극적인 과정이었습니다. 냄비가 온 힘을 다해 뛰고있었습니다. 나의 좋은 동지 하인리히 파드바와 나는 이 과정에서 바리케이드 반대편에 있었고 대법원에 이르렀습니다. 이 과정은 합의 계약 체결로 끝났습니다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
맞춤 사례에 대해
물론 맞춤형 케이스는 방어하기에는 악몽입니다. 그러나 변호사는 그 절차가 부패했거나 정치적으로 편향되어 있음을 알고 있으므로 판사가 외부 고려 사항이 없는 것처럼 해당 절차에 가서 변호해야 합니다. 내 경험에 따르면 절대 포기해서는 안 되며 끝까지 싸워야 합니다. 또한 외부 상황은 예를 들어 1년 안에 카세션, 감독으로 바뀔 수 있습니다. 2012년 4월호 잡지 "이토기"
변호사 조사에 대해
나는 항상 기억에 남는 소비에트 시대에 여러 사건에 대해 법적 조사를 수행했으며 그러한 사건이 있었다는 것을 말해야합니다. 이제 이러한 가능성이 확장되었습니다. 특히 최근 도입된 형사소송법의 개정 사항은 마음을 따뜻하게 해준다. 물론 변호사가 수사행위를 하는 데에는 다소 제한이 있지만, 지금은 이미 탐정기관이 있다. 2003년 8월, 라디오 리버티
법원과 판사에 대하여
판사는 헌법에 명시된 바와 같이 별도의 독립적인 정부 사법부의 대표처럼 느껴지지 않습니다. 그들은 요원, 수사관, 검사와 함께 국가 이익을 보호해야 하는 동일한 팀의 구성원이라고 생각합니다. 이들은 예복을 입은 공무원입니다. 관행이 어떻게든 바뀌기 위해서는 대법원 전원회의 입장이 근본적으로 중요하다. 판사들이 궁극적으로 주목하는 부분이기 때문이다. 2012년 9월, rusrep.ru
형사 사건에는 배심원 재판이 도입되어야 합니다. 일반 법원에서는 피고인의 약 1%에 대해 무죄를 선고하는 반면, 배심원 재판에서는 15~16%의 무죄 판결을 내립니다. 중재, 중재 법원 등 분쟁 해결을 위한 대체 방법을 개발할 필요가 있습니다. 우리의 법안 자체는 나쁘지 않습니다. 문제는 평소와 같이 시행자에게 있습니다. 2012년 9월, rusrep.ru
무죄추정의 원칙이 없는 형사재판은 자의적이다. 2011년 4월 "Pravo.Ru"
이런 일은 절대 일어나지 않았어 [p OP가 인종적 적대감과 증오에 의해 동기가 부여된 범죄 사건에 대한 고려를 배심원의 관할권에서 제거할 것을 제안한 것으로 알려졌습니다.]! 이 개인적인 의견은 매우 존경받는 사람인 학자 Valery Tishkov에 의해 표현되었지만 그는 나중에 그것을 거부했습니다. 우리는 토론을 했습니다. 범죄를 분류하고 유무죄를 확정하는 것은 판사의 임무이므로 특별한 지식은 필요하지 않습니다. 이 문제에 대한 공의회의 의견은 잘 알려져 있습니다. 본회의에서 우리는 배심원 재판의 관할권을 축소하는 법률에 대해 거부권을 행사해 달라는 대통령의 항소를 지지했습니다. 이것이 공의회의 입장이다. 우리는 배심원 재판의 관할권을 확대하는 데 찬성합니다. 2010년 5월 "Pravo.Ru"
배심원은 양심에 따라 판단합니다. 판사에게 있어서 그 부재는 직업병이다. 2009년 3월 "뉴 이즈베스티아"
전직 변호사, 민간 기업의 변호사 등 연방 판사가 거의 없습니다. 검사, 수사관, 세관공무원, 세무공무원 출신이 판사가 된다. 판사의 마음은 무죄보다는 기소에 더 가깝습니다. 그리고 이러한 태도는 변호인에 대한 경멸, 무죄 추정의 원칙 위반을 야기합니다...
Magnitsky의 죽음은 역겨운 상황입니다. 여기서 주범은 [경제범죄로 기소된 환자를 구금한] 법원이다. 2009년 11월, "Pravo.Ru"
정의는 어떤 것과도 싸우지 않으며 사회적 정의가 아니라 법적 정의를 확립합니다. 판사들에게 걸려 있는 권력이 없고, '13기압'의 압박감을 느끼지 않는다면 정의를 세우기가 더 쉬울 것이다.
인간의 심판에서 무엇을 기대해야 합니까? 사람이 좋은지 나쁜지는 결정되지 않습니다. 법원은 개인이 기소된 범죄를 고려하고 그것이 입증되었는지 여부를 결정하는 특정 임무를 가지고 있습니다. 그 사람은 유죄인가요, 무죄인가요?
검사는 원칙적으로 수사관의 요청을 지원하며 검사를 직접 투옥하려는 경우에만 수사관과 논쟁을 벌입니다. 2013년 2월 모스크바의 메아리
그리고 판사는 조사관의 청원을 가장 자주 기각합니다. 형사와 다투는 이유는 큰 문제이거나 부패에 대한 거짓 비난을 두려워하는 것입니다. 2013년 2월 모스크바의 메아리
판사는 법원 의장을 직접 선택해야 합니다. 그러면 위원장은 도지사 의견을 들어야 할지 고민하게 됩니다. 2009년 11월, "Pravo.Ru"
당국은 모든 것을 통제하고 싶어하며, 기업과 언론도 통제하고 싶어합니다. 즉, 이것은 실제로 독립적인 모든 것에 대한 공격입니다. 그건 그렇고, 그녀는 또한 완전히는 아니지만 그녀가 정말로 원하는 경우에 법원을 통제하기를 원합니다. 2003년 8월, 라디오 리버티
우리 사법제도의 부패에 관한 소문은 늘 크게 과장되어 왔습니다. 일반 관할 법원은 주로 형사 및 민사 사건에서 부실 인구를 재판합니다. 어떤 경우에는 물론 그렇습니다. 거기에 돈이 흐르고 있지만 우리 법원의 부패가 정점에 도달했다고 생각합니다. 그들은 덜 자주 복용하기 시작했지만 대량으로 복용했습니다. 나는 중재 법원에 대해 말하는 것이 아닙니다. 돈도 있지만 거기에서도 부패의 정점이 지났습니다. . 2012년 7월, PublicPost
범죄진압의 경제에 대하여
캠프에서 사람들은 실력이 향상되는 것이 아니라 기술이 향상됩니다. 2012년 12월, Pravo.Ru
시험에 대해서
예를 들어, 문서의 서명이 실제로 특정 사람에 의해 작성되었는지, 실제로 이 무기에서 총알이 발사되었는지 등을 알아내려면 전문가가 필요합니다. 그러나 예를 들어 잘 알려진 세 글자 단어가 알려진 국적과 관련하여 공격적인지 여부를 결정하기 위해 전문가에게 의뢰하면 이는 단순히 정의에 대한 불명예입니다. 2011년 8월, RAPSI
가택연금에 대하여
나는 가택연금은 심각한 범죄에 적용되어야 한다고 생각하며, 실제로 가택연금의 근거는 구금이라는 형태의 예방조치를 취하는 것과 다르지 않습니다. 2013년 2월, 공의회 트리뷴
재판 전 체포된 사람들을 법원의 동의가 있어야만 석방하겠다는 연합 러시아의 제안에 대해
법원은 선고가 내려질 때까지 완전히 공정해야 합니다. 법원에 수사관이나 검사의 피고인 석방 요청을 거부 할 권리가 부여되면 사건의 최종 결정 이전에도 법원이 고발 입장을 취할 수 있다는 것이 밝혀졌다. 2011년 2월, "Pravo.Ru"
변호사 생활을 마치고
나는 마지막 두 개의 복잡하고 방대한 사건인 Adamov와 Storchak과 "Kadyrov v. Orlov", "Grandson of Stalin v. Novaya Gazeta", Bank of Moscow 사건을 맡았습니다. 천천히 법의 실천을 포기하는 것. 그러나 남자는 약하다 - 사냥은 속박보다 더 나쁘다. 이건, 모르겠어요. . 2012년 4월호 잡지 "이토기"
S. KORZUN: 정교회 신부인 아들과의 관계에 대해 누가 더 자주 조언을 구합니까?
G. REZNIK: 아시다시피, 우리는 결국 다른 차원에 있습니다. 아버지 안드레이 신부는 각각 자비, 믿음, 하나님에 대한 사랑의 순수한 차원에 있습니다. 그래도 조금은 과학뿐만 아니라 과도한 교육으로 인해 완전히 상처받은 사람으로서 - Tyutchev에 따르면 - 아마도 나는 믿음을 원하고 갈증을 느낄 것입니다.
나는 다소 종교적인 사람이지만. 나는 이것이 영혼이라고 불리는 것의 유일한 차원은 아니며 아마도 우리 몸에 존재한다고 믿습니다. 나는 내 아들이 자랑스럽고, 그에게 관심이 있고, 그에게는 독특한 본당이 있고, 사람들이 그에게 매력을 느끼고, 그는 그리스도를 사랑합니다. 그리고 나는 Fr. 신부님의 기독교에 대한 이해에 젖어 있다고 말할 수 있습니다. 알렉산드라 나는 기독교에 속해 있었습니다. 그것은 즐겁고 자비로운 종교입니다. 가장 중요한 것은 개념도, 법전도, 계명도 아니라 그리스도의 인격입니다.
나는 내 아들이 단세포가 아닌 미묘한 정신으로 사람들에게 필요한 영적 지원을 받았다는 사실에 기뻐할 뿐입니다.
S. KORZUN: 당신이 성전 건축을 도왔다는 것이 사실입니까?
G. REZNIK: 저는 이미 두 개의 교회를 지었습니다. 저는 적당한 비용으로 교회를 지었습니다. 음, 상대적인 비용입니다. 저는 엄청난 비용을 받지 않습니다. 그리고 이제는 사람들이 작은 사원에 들어갈 수 없기 때문에 이미 돌로 만들어진 사원이 지어 졌다고 말할 수 있습니다. 그리고 이미 500만 미국 루블이 그곳에서 사용되었습니다. 나는 부유하고 부유한 사람들에게 다가갔고 그들은 나에게 돈을 주었습니다. 누군가는 이렇게 말했습니다. 내가 돈을 주었다고 지적할 수 있지만 누군가가 물었습니다. 필요하지 않습니다. 상황은 다음과 같습니다. 소뇌 어딘가에서 그들은 Reznik을 거부해서는 안되며 아마도 이렇게 신청해야 할 것입니다. 우물에 침을 뱉지 마십시오.
원본 출처: 브라이머 "맞혀보세요" 게시물에 대한 답글로!
친구가 먼저 대답했어요 모즈모
사진은 유명한 러시아 변호사 Henry Markovich Reznik의 아들을 보여줍니다.
Andrey Genrievich Lvov는 정교회 성직자이며 2004년부터 Ivanovo에 있는 Sarov의 성 세라핌 교회의 총장으로 재직하고 있습니다. (Larisa Yulianovna Lvova의 어머니의 성)
유리 루즈코프 전 모스크바 시장은 모스크바 은행 자금 횡령 형사 사건의 증인 심문을 위해 러시아 내무부 수사부로부터 소환돼 모스크바 변호사협회 회장에게 법률 지원을 요청했다. Kommersant 신문은 화요일에 Henry Reznik을 보도했습니다.
Henry Reznik은 모스크바 변호사 협회의 회장이며 1985년부터 변호사로 활동해 왔습니다. 형사 재판에서 변호인: 우즈베키스탄 Khudaiberdyev 총리, 언론인 Vadim Poegli 및 Andrei Babitsky, 홍보 담당자 Valeria Novodvorskaya. 보리스 옐친(Boris Yeltsin) 러시아 대통령, 민사 재판의 저명한 정치인 및 기업가(Anatoly Chubais, Yegor Gaidar, Vladimir Gusinsky 및 Boris Berezovsky), 음악가(Nikolai Petrov, Leonid Chizhik, Yuri Temirkanov 등)를 대리했습니다.
1997년 Reznik은 민사소송에서 보리스 옐친 러시아 대통령의 이익을 대변했습니다. Yeltsin은 그의 전 비서이자 보안 서비스 책임자 인 Korzhakov에 의해 고소당했습니다. 코르자코프는 보리스 옐친 가족에 대한 “비방적인 발언”과 “그에게 맡겨진 기밀 정보의 공개”를 이유로 자신을 군대에서 해고하라는 대통령의 명령을 취소해 달라고 요청했습니다.
1999년 11월 5일 베레조프스키에 대한 기소는 기각되었고 그에 대한 형사 소송도 종료되었습니다.
2000년대 초반, 헨리 레스닉. 블라디미르 구신스키(Vladimir Gusinsky)는 2000년 6월 13일 사기 혐의로 체포되었습니다. 형사 사건과 Gusinsky의 체포는 러시아 비디오 국영 기업의 활동과 관련이 있었으며 검찰청에 따르면 Gusinsky는 상트 페테르부르크 TV의 채널 11을 인수했습니다. 6월 16일 구신스키는 스스로 석방됐다. 같은 달 말에 그에 대한 모든 혐의가 기각되었고 그 후 그는 가족과 함께 스페인으로 날아갔습니다.
2001년 4월 22일, 블라디미르 구신스키에 대해 새로운 혐의가 제기되었고, 이와 관련하여 그의 체포 영장이 발부되었습니다. Media-Most 보유 책임자는 "사기"라는 범죄 기사뿐만 아니라 러시아 연방 형법 제 3 부 (불법적으로 취득한 대규모 자금의 "세탁") 제 174 조에 대해서도 기소되었습니다.
조사의 일환으로 Gusinsky는 스페인과 그리스에서 두 번 체포되었지만 이들 국가의 법원은 그를 러시아로 인도하는 것을 거부했습니다.
구신스키의 변호사인 헨리 레즈닉(Henry Reznik)에 따르면 수사 및 형사 기소 자체는 "법과 아무 관련이 없다"고 한다. 그는 이러한 소송에는 범죄가 없고 민법 관계가 있으므로 “고발 대상이 없다”는 스페인 법원의 주요 결론에 동의했습니다.
2004년 6월 23일, 러시아 연방 대법원은 국가 두마 의원 세르게이 유셴코프(Sergei Yushenkov)의 살해 사건에 대한 판결을 확정했습니다. 따라서 법원은 변호사의 파기 항소를 기각했습니다.
