1917년부터 1922/23년까지의 남북전쟁의 첫 단계에서 "빨간색"과 "백색"이라는 두 가지 강력한 반대 세력이 형성되었습니다. 첫 번째는 기존 시스템의 급격한 변화와 사회주의 정권 건설을 목표로하는 볼셰비키 진영을 대표했고, 두 번째는 혁명 이전 시대의 질서로 복귀하기 위해 노력하는 반 볼셰비키 진영을 대표했습니다.

2월 혁명과 10월 혁명 사이의 기간은 볼셰비키 정권이 형성되고 발전하는 시기이자 세력 축적 단계이다. 남북 전쟁에서 적대 행위가 발생하기 전 볼셰비키의 주요 임무: 사회적 지원 형성, 국가 권력의 정점에 발판을 마련할 수 있는 국가 변화, 성과 방어 2월 혁명의.

볼셰비키의 권력 강화 방법은 효과적이었다. 우선, 이것은 인구 사이의 선전에 관한 것입니다. 볼셰비키의 슬로건은 관련성이 있었고 "Reds"의 사회적 지원을 신속하게 형성하는 데 도움이되었습니다.

"Reds"의 첫 번째 무장 분리대는 1917년 3월부터 10월까지 준비 단계에서 나타나기 시작했습니다. 그러한 분리의 주요 원동력은 산업 지역의 노동자들이었습니다. 이것은 볼셰비키의 주요 세력이었으며 10월 혁명 동안 그들이 권력을 잡는 데 도움이 되었습니다. 혁명적 사건 당시 파견 부대의 수는 약 200,000명이었습니다.

볼셰비키 권력 확립 단계에서는 혁명 중에 달성한 것을 보호해야 했습니다. 이를 위해 1917년 12월 말 F. Dzerzhinsky가 이끄는 전러시아 특별 위원회가 창설되었습니다. 1918년 1월 15일 체카는 노동자와 농민의 붉은 군대 창설에 관한 법령을 채택했고, 1월 29일에는 붉은 함대가 창설되었습니다.

볼셰비키의 행동을 분석하면서 역사가들은 그들의 목표와 동기에 대해 합의에 이르지 못했습니다.

가장 일반적인 의견은 "적군"이 처음에는 혁명의 논리적 연속이 될 대규모 남북 전쟁을 계획했다는 것입니다. 혁명 사상을 장려하는 것이 목적이었던 이 전투는 볼셰비키의 권력을 강화하고 전 세계에 사회주의를 확산시킬 것이었다. 전쟁 중에 볼셰비키는 부르주아 계급 전체를 파괴할 계획을 세웠다. 따라서 이를 바탕으로 '적색'의 궁극적 목표는 세계혁명이다.

V. Galin은 두 번째 컨셉의 팬 중 한 명으로 간주됩니다. 이 버전은 첫 번째 버전과 근본적으로 다릅니다. 역사가에 따르면 볼셰비키는 혁명을 남북 전쟁으로 전환할 의도가 없었습니다. 볼셰비키의 목표는 권력을 장악하는 것이었고 혁명 중에 성공했습니다. 그러나 적대 행위의 지속은 계획에 포함되지 않았습니다. 이 개념에 대한 팬들의 주장: "Reds"가 계획한 변화는 투쟁의 첫 번째 단계에서 국가의 평화를 요구했으며 "Reds"는 다른 정치 세력에 관대했습니다. 1918년에 국가의 권력 상실 위협이 있었을 때 정치적 반대자들에 대한 전환점이 발생했습니다. 1918년까지 "Reds"에는 강력하고 전문적으로 훈련된 적, 즉 백군이 있었습니다. 그 중추는 러시아 제국의 군대였습니다. 1918년에 이르러 이 적과의 싸움은 목적이 있게 되었고, "Reds" 군대는 확고한 구조를 갖추게 되었습니다.

전쟁의 첫 단계에서 붉은 군대의 행동은 성공하지 못했습니다. 왜?

군대 모집은 자발적으로 이루어졌으며 이는 분권화와 분열로 이어졌습니다. 군대는 특정한 구조 없이 자발적으로 창설되었습니다. 이로 인해 낮은 수준의 규율이 발생하고 많은 수의 자원봉사자를 관리하는 데 문제가 발생했습니다. 혼란스러운 군대는 높은 수준의 전투 효율성이 특징이 아닙니다. 볼셰비키 권력이 위협을 받고 있던 1918년에야 "적군"은 동원 원칙에 따라 군대를 모집하기로 결정했습니다. 1918년 6월부터 그들은 짜르군을 동원하기 시작했다.

두 번째 이유는 첫 번째 이유와 밀접한 관련이 있습니다. 혼란스럽고 비전문적 인 "Reds"군은 남북 전쟁 당시 두 번 이상의 전투에 참여한 조직적이고 전문적인 군인들에 의해 반대되었습니다. 높은 수준의 애국심을 지닌 "백인"은 전문성뿐만 아니라 아이디어로 단결되었습니다. 백인 운동은 국가의 질서를 위해 통일되고 분할 불가능한 러시아를 상징했습니다.

적군의 가장 큰 특징은 동질성이다. 우선, 이는 클래스 출신에 관한 것입니다. 군대에 전문 군인, 노동자, 농민이 포함된 "백인"과 달리 "적색"은 프롤레타리아와 농민만을 자신들의 대열에 받아들였습니다. 부르주아지는 파멸의 대상이 되었기 때문에 적군이 적군에 합류하는 것을 막는 것이 중요한 임무였습니다.

군사 작전과 병행하여 볼셰비키는 정치, 경제 프로그램을 시행했습니다. 볼셰비키는 적대적인 사회계층에 대해 '적색테러' 정책을 추구했다. 경제 분야에서는 남북 전쟁 전반에 걸쳐 볼셰비키의 내부 정책에 대한 일련의 조치인 "전쟁 공산주의"가 도입되었습니다.

Reds의 가장 큰 승리:

• 1918 – 1919 – 우크라이나, 벨로루시, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아 영토에 볼셰비키 권력이 수립되었습니다.
• 1919년 초 - 붉은 군대가 반격을 시작하여 크라스노프의 "백색" 군대를 격파합니다.
• 1919년 봄-여름 - Kolchak의 군대는 "Reds"의 공격을 받았습니다.
• 1920년 초 - "Reds"는 러시아 북부 도시에서 "Whites"를 축출했습니다.
• 1920년 2월~3월 - 데니킨 지원군 잔존 병력의 패배.
• 1920년 11월 - "Reds"가 크리미아에서 "Whites"를 축출했습니다.
• 1920년 말까지 "적군"은 백군에 속한 다양한 집단의 반대를 받았습니다. 내전은 볼셰비키의 승리로 끝났다.

백인 운동 또는 "백인"은 남북 전쟁의 첫 번째 단계에서 형성된 정치적으로 이질적인 세력입니다. "백인"의 주요 목표는 볼셰비키와의 싸움입니다.

이 운동은 사회주의자, 군주제, 공화주의자 등 다양한 정치 세력의 지지자들로 구성되었습니다. "백인"은 위대하고 분할 불가능한 러시아라는 아이디어를 중심으로 연합했으며 다른 반 볼셰비키 세력과 동시에 존재했습니다.

역사가들은 "백인 운동"이라는 용어의 기원에 대해 여러 버전을 제공합니다.

• 프랑스 혁명 동안 백인은 혁명의 이상에 반대하는 군주제에 의해 선택되었습니다. 이 색은 프랑스 왕조를 상징합니다. 흰색의 사용은 정치적 견해를 반영합니다. 따라서 연구자들은 운동 회원들의 이상에서 이름의 유래를 추론합니다. 볼셰비키는 1917년의 혁명적 변화에 반대하는 모든 사람들을 "백인"이라고 불렀다는 의견이 있습니다. 그들 중에는 군주제주의자뿐만이 아니었습니다.
• 두 번째 버전은 10월 혁명 동안 이전 완장을 혁명 반대자들이 사용했다는 것입니다. 이것이 이 운동에 이름을 붙인 것이라고 믿어집니다.

백인 운동의 탄생 시간에는 여러 가지 버전이 있습니다.

• 1917년 봄 - 사건의 일부 목격자들의 기억을 바탕으로 한 의견. A. Denikin은 "조국을 구하라! "라는 슬로건이 선포 된 Mogilev 장교 회의에 대한 대응으로 운동이 일어났다 고 주장했습니다. 그러한 운동의 탄생 뒤에 숨은 주요 사상은 러시아 국가의 보존과 군대의 구원이었습니다.
• 정치가이자 역사학자인 P. 밀류코프(P. Milyukov)는 백군 운동이 1917년 여름에 반볼셰비키 전선으로 통합되었다고 주장했습니다. 이념적으로 운동의 대부분은 생도와 사회주의자들이다. 1917년 8월의 코르닐로프 봉기는 "백인"의 적극적인 행동의 시작이라고 하며, 그 지도자들은 이후 러시아 남부의 백인 운동에서 가장 유명한 인물이 되었습니다.

백인 운동의 현상 - 그것은 국가 중심주의의 주요 아이디어인 이질적이고 적대적인 정치 세력을 통합했습니다.

"백인"의 기본은 러시아 군대 장교, 전문 군인입니다. 운동의 지도자 중 일부가 나온 농민은 백위대 사이에서 중요한 위치를 차지했습니다. 성직자, 부르주아지, 코사크, 지식인의 대표자들이 있었습니다. 정치적 중추는 군주제 생도입니다.

"백인"의 정치적 목표:

• "백인"이 불법적이고 무정부적이라고 생각한 볼셰비키의 파괴. 이 운동은 혁명 이전의 질서를 회복하기 위해 싸웠습니다.
• 분할할 수 없는 러시아를 위한 싸움.
• 국가 보호와 보통선거에 기초를 두어야 할 인민회의 사업을 소집하고 시작한다.
• 신앙의 자유를 위한 투쟁.
• 모든 경제 문제를 제거하고 러시아 국민을 위해 농업 문제를 해결합니다.
• 적극적이고 활동적인 지방 당국을 구성하고 자치에 대한 광범위한 권리를 부여합니다.

역사가 S. Volkov는 "백인"의 이데올로기가 일반적으로 온건 군주제였다고 지적합니다. 연구원은 "백인"이 명확한 정치 프로그램을 가지고 있지 않고 그들의 가치만을 옹호했다고 지적합니다. 화이트 가드 운동의 출현은 국가를 지배하는 혼란에 대한 정상적인 반응이었습니다.

러시아의 정치 구조에 관해 "백인"들 사이에는 합의가 없었습니다. 이 운동은 범죄자인 볼셰비키 정권을 전복시키고 국회에서 국가의 미래 운명을 결정할 계획이었습니다.

연구자들은 "백인"의 이상의 진화에 주목합니다. 투쟁의 첫 번째 단계에서 그들은 두 번째 단계부터 러시아의 국가와 완전성을 보존하려고 노력했으며 이러한 욕망은 모든 것을 전복하려는 아이디어로 바뀌었습니다. 혁명의 성과.

점령 지역에서 "백인"은 군사 독재를 확립했으며, 이러한 국가 조직 내에서 임시 정부에 의해 도입된 변경 사항과 함께 혁명 이전 시대의 법률이 시행되었습니다. 일부 법률은 점령지에서 직접 채택되었습니다. 외교 정책에서 "백인"은 동맹국에 대한 의무를 유지한다는 아이디어를 따릅니다. 우선, 이것은 Entente 국가에 관한 것입니다.

"백인" 활동 단계:

첫 번째 단계(1917~1918년 초)에서 운동은 빠르게 발전하여 전략적 주도권을 장악했습니다. 1917년에는 사회적 지원과 자금 조달이 여전히 실질적으로 부재했습니다. 점차적으로 지하 백위대 조직이 형성되었으며, 그 핵심은 전 차르 군대의 장교였습니다. 이 단계는 운동의 구조와 주요 사상의 형성 및 형성 기간이라고 할 수 있습니다. 첫 번째 단계는 Whites에게 성공적이었습니다. 주된 이유는 군대의 훈련 수준이 높았기 때문인 반면, "적색" 군대는 준비가 되어 있지 않고 분산되어 있었습니다.

1918년에는 권력 균형에 변화가 있었습니다. 무대 초반에 "백인"은 볼셰비키의 경제 정책에 만족하지 않는 농민의 형태로 사회적 지원을 받았습니다. 일부 장교 조직이 숨어 나오기 시작했습니다. 생생한 반볼셰비키 투쟁의 예는 체코슬로바키아 군단의 봉기였다.

1918년 말 - 1919년 초 - Entente 국가가 "백인"을 적극적으로 지원하는 시기입니다. "백인"의 군사적 잠재력은 점차 강화되었습니다.

1919년 이래로 "백인"은 외국 개입주의자들의 지지를 잃었고 붉은 군대에 의해 패배했습니다. 이전에 설립된 군사 독재 정권은 "적색"의 공격을 받았습니다. “백인”의 행동은 복잡한 경제적, 정치적, 사회적 이유로 인해 성공하지 못했습니다. 1920년대부터 "백인"이라는 용어는 이민자를 지칭하는 데 사용되었습니다.

볼셰비즘과의 싸움이라는 아이디어를 중심으로 통합 된 많은 정치 세력이 백인 운동을 형성했으며 이는 "적색"혁명가의 심각한 반대자가되었습니다.

러시아의 백인 운동(White movement)은 1917년부터 1922년까지의 남북전쟁 중에 형성된 조직화된 군사-정치 운동이다. 남북 전쟁에서 백인 운동의 목표.

백인 운동은 국가적, 지역적 차원에서 개인 권력(군사 독재)의 원칙을 인정할 뿐만 아니라 공통의 사회 정치적, 경제적 프로그램으로 구별되는 정치 체제를 통합했습니다.

백인 운동은 1917년 여름 임시정부와 소련(소비에트 "수직")의 정책에 반대하는 맥락에서 일어났습니다.

보병 총사령관 L.G. 코르닐로프, 군대(“육군 및 해군 장교 연합”, “군사 의무 연합”, “코사크 군대 연합”) 및 정치(“공화당 센터”, “입법부국”, “경제 부흥 협회”) 러시아”) 구조물이 참여했습니다.

소련에서도 백군이 군주제였다는 신화가 생겼다. “백군, 흑남작이 다시 우리를 위해 왕좌를 준비하고 있다.” 소비에트 이후 시대에 이 신화는 백인들이 러시아 국가 애국심의 보유자로 간주되기 시작했다는 사실로 크게 보완되었습니다.

그들은 백인들이 러시아를 구했고 "피의 붉은 색"이 그것을 파괴했다고 말합니다. 실제로 백인들은 러시아 친서방 자본과 글로벌 자본의 평범한 용병들이었습니다. 러시아의 친서방 자유주의 부르주아 사회 엘리트(2월주의자)는 차르를 타도하고 독재정치를 파괴하면서 러시아를 "달콤한 유럽"으로 만들어 유럽 문명의 주변부로 만드는 꿈을 꾸었습니다.

그러나 그것은 효과가 없었습니다. 서양인들은 러시아와 러시아 국민을 전혀 몰랐습니다. 친서방 임시정부의 파괴적이고 어리석은 행동으로 인해 더욱 악화된 러시아 문제가 시작되었습니다.

2월의 서구화 세력은 빠르게 아무 것도 남기지 못하고 권력을 잃었으며, 중앙의 볼셰비키와 외곽의 민족주의자들과 코사크가 권력을 장악했습니다. 그러나 그들은 스스로를 사임하고 파리나 베니스에서 조용히 살고 싶지 않았습니다. 또한, 외부 질서도 있었습니다. 서방의 주인들은 러시아 문명과 그들의 주요 개념적, 지정학적 적이었던 러시아 초인종을 단번에 파괴하기를 원했습니다.

따라서 민족주의와 백인 정부와 군대의 성급한 창설이 시작되어 이미 진행중인 남북 전쟁 (2 월 직후에 시작된 농민 전쟁과 범죄 혁명)을 새롭고 더 심각한 수준으로 옮겼습니다. 그 결과 백인들은 서부 주인들의 용병 역할을 했습니다.

"신앙과 차르와 조국을 위해" 조국을 지키기 위해 일어섰고, 전투가 끝난 순간 눈물을 흘리며 "하나님, 차르를 구원하소서!"를 노래한 중위와 코넷에 대한 신화적인 그림, 완전히 거짓입니다.

가장 저명하고 재능있는 백인 장군 중 한 명인 Ya. A. Slashchov-Krymsky 중장이 백군을 떠나 붉은 편으로 가서 다음과 같은 기사를 쓴 것은 아무것도 아닙니다. 프랑스의.”

이것이 백인 운동의 본질입니다. "하나의 불가분의 러시아"를 구한다는 슬로건을 가장하여 서방의 주인에 대한 봉사입니다. 따라서 이해하거나 잠재 의식 수준에서 사람들에 대한 배신적인 역할을 느꼈던 백인 엘리트의 완전한 도덕적 부패.

서방과 동방 점령자들에 대한 직접적인 개입(침략)의 형태로 서방과 일본으로부터 물질적, 군사적 지원을 받아들인 백군 운동은 애국 운동의 외적 형태마저도 빠르게 상실했다.

따라서 반 소련 반혁명은 러시아의 완전성과 독립성을 상실하고 러시아 문명과 초 민족의 완전한 파괴로 이어지는 친 서방 세력으로 나타났습니다. 위대한 러시아 과학자 D.I. Mendeleev조차도 "러시아 연구"를 만들기 시작할 때 이 아이디어에 대한 최소 조건을 설정했습니다. 즉, 러시아의 "생존하고 독립적인 성장을 계속하는 것"입니다. 이것이 바로 러시아 국가의 최소한의, 불변의, 근본적인 임무입니다.

러시아 국민이 백인 운동의 사악한 본질을 즉시 간파했다는 것은 분명합니다. 이는 광범위한 대중적 지지의 상실과 백군의 패배를 미리 결정했습니다. 대체로 친서방적인 자유주의적 양육과 교육을 받았지만 마음은 러시아인으로 남아 있던 전 제국군 장교들 대다수조차도 러시아 국가의 회복과 위대한 러시아를 정말로 옹호했기 때문에 이를 깨닫고 적군을 지지했습니다. .

제국군의 꽃인 참모장교의 절반이 적군에 복무하기 시작했습니다. 짜르 장군들과 장교들은 거의 전적으로 이념적인 이유가 아니라 애국적인 이유로 붉은 군대에 복무했습니다.

볼셰비키는 러시아를 유럽(서구) 문명의 주변부가 아닌 독립 세력으로 발전시키기 위한 프로젝트와 프로그램을 가지고 있었습니다. 일반 MD Bonch-Bruevich는 나중에 다음과 같이 썼습니다. "나는 이성보다는 본능에 더 끌렸고, 러시아를 붕괴와 완전한 파괴로부터 구할 수 있는 유일한 세력을 볼셰비키에게 보았습니다."

A.A. 장군은 적군에 합류 한 러시아 장군과 장교의 견해의 본질을 완벽하게 보여주었습니다. Brusilov. 1920년 5월 30일 폴란드 전선에 위협적인 상황이 발생했을 때 브루실로프가 이끄는 러시아 군대의 전직 장군들이 제기한 "어디에 있든 모든 전직 장교들에게"라는 호소는 다음과 같이 말했습니다:

“우리 인민의 삶에서 이 중대한 역사적 순간에, 여러분의 오랜 전우인 우리는 조국에 대한 여러분의 사랑과 헌신의 감정에 호소하며, 누가, 어디서 가했는지에 관계없이 모든 모욕을 잊어 달라는 긴급 요청으로 여러분에게 호소합니다. , 그리고 자발적으로 완전한 이타심과 의지로 적군에 합류하여 두려움이 아닌 양심으로 그곳에서 복무하여 생명을 아끼지 않고 정직하게 봉사함으로써 어떤 대가를 치르더라도 사랑하는 러시아를 방어하고 예방할 수 있습니다 왜냐하면 후자의 경우 회복 불가능하게 잃어버릴 수 있기 때문입니다. 그러면 우리의 후손들은 계급 투쟁에 대한 이기적인 감정으로 인해 군사적 지식과 경험을 사용하지 않았다는 사실에 대해 정당하게 우리를 저주하고 비난할 것입니다. , 우리 원주민 러시아인을 잊고 우리 어머니 러시아를 망쳤습니다.”

반소련 역사가 M. Nazarov조차도 그의 저서 "러시아 이민의 임무"에서 다음과 같이 언급했습니다. 이해." 적군은 점점 더 러시아의 국가와 주권을 회복하는 세력으로 인식되었습니다.

친서구 부르주아 자유주의(미래의 백인) 프로젝트의 반러시아, 반국가 본질이 트러블이 시작되기 전에도 성숙하여 나타났음이 분명합니다. 남북전쟁 당시 서방과의 동맹은 마침내 이러한 본질을 드러냈다. 2월에 러시아의 독재정치를 무너뜨린 것은 친서방 부르주아 자유주의 세력(2월주의자)이었고, 이는 로마노프 계획과 제국을 붕괴시켰다.

서구인들은 서구 발전의 길을 따라 러시아를 이끄는 꿈을 꾸었습니다. 그들에게 영국과 프랑스는 국가, 사회 경제적 구조의 이상이었습니다. 러시아의 엘리트-위대한 왕자, 귀족, 고위 장교, 산업가 및 은행가, 부르주아지 및 자본가, 대부분의 정당 및 운동의 지도자, 자유주의 지식인과 함께 썩은 귀족-꿈을 꾸었습니다. "계몽된 서부"의 일부가 되는 것입니다.

서양인들은 소유자인 "돈의 주인"의 전권인 "시장"과 "민주주의"를 추구했습니다. 그러나 그들의 이익은 러시아 문명과 국민의 코드 매트릭스 인 러시아의 국익과 일치하지 않았습니다. 이 근본적인 결함은 러시아 문제를 일으켰습니다. 러시아에서는 국민의 (국가) 이익이 가장 사악한 방식으로 침해될 때 불안이 시작됩니다. 바로 이것이 1917년에 일어난 일입니다.

친서방 부르주아 자유주의(백인) 프로젝트의 본질, 반러시아주의, 반국가주의는 "Vekhi"와 "From the Depths", 그리고 작가 V.V Rozanov와 "저주받은 자"의 목격자들에 완벽하게 반영됩니다. 일” - I. Bunin 및 M. Prishvin .

따라서 모든 페이지의 Bunin의 "Cursed Days"에서 우리는 Ordnung과 교수대를 가진 독일인의 도착에 대한 기대라는 하나의 열정을 볼 수 있습니다. 그리고 독일인이 아니더라도 적어도 모든 외국인은 러시아를 빠르게 점령하는 한 머리를 들어 올린 "소"를 광산과 코르베로 몰아 넣었습니다. “신문에서는 독일 공세의 시작에 대해 이야기합니다.

모두가 말합니다: "아, 만약에!"... 어제 우리는 B에 있었습니다. 꽤 많은 사람들이 모였습니다. 그리고 모두 한 목소리로: 독일군, 하느님 감사합니다, 전진하고 있고, 스몰렌스크와 볼로고에를 점령했습니다... 소문에 대한 우리를 구하기 위해 올 것으로 추정되는 일부 폴란드 군단... 마치 독일군이 전쟁, 전투, 정복에서 일반적으로 하듯이 가는 것이 아니라 "단순히 철도로 가는 것"-상트 페테르부르크를 점령하는 것과 같습니다. ..

상트페테르부르크가 이미 독일군에 의해 점령되었다는 어제 저녁 뉴스가 나온 후 신문은 매우 실망했습니다... 마치 독일군이 상트페테르부르크에 진입한 것 같았습니다. 내일 은행의 국유화에 관한 법령이 발표될 것입니다... 나는 V.V.가 동맹국들을 열렬히 비난하는 것을 보았습니다: 그들은 러시아를 점령하는 대신 볼셰비키와 협상을 시작하고 있습니다..."

그리고 더 나아가 “소문과 소문. 상트페테르부르크는 핀란드인에게 점령당했습니다... 힌덴부르크는 오데사 또는 모스크바에서 행진하고 있습니다... 우리는 여전히 누군가, 기적, 자연의 도움을 기다리고 있습니다! 이제 우리는 매일 Nikolaevsky Boulevard로 가서 어떤 이유로 길가에 어렴풋이 나타나고 여전히 더 쉬워 보이는 프랑스 전함이 사라졌는지 확인합니다.”

이는 소설 "The White Guard"를 바탕으로 쓴 M. A. Bulgakov의 희곡 "터빈의 날들"에서 매우 강하게 드러납니다. Turbin 형제와 그들의 친구들은 우리가 모범을 보여야 할 사람들의 유형으로서 러시아 장교 명예의 전달자로 우리에게 제시됩니다. 그러나 공정하게 살펴보면 장교와 생도 인 "백인 경비대"가 소총과 기관총으로 일부 "회색 사람들"을 쏘고 독일군과 그들의 꼭두각시 헤트만을 섬기는 방법을 알 수 있습니다.

그들은 무엇을 보호하고 있나요? 내용은 다음과 같습니다. “얼굴에 중위 더미가 불고 반항적 인 마을에 속사포가 터지고 Hetman Serdyuks의 장전으로 등이 베였으며 독일군의 소령과 중위가 손으로 쓴 종이에 영수증이 있습니다. 러시아 돼지는 그녀에게서 구입한 돼지 값으로 25마르크입니다.” 그런 영수증을 가지고 도시에 있는 독일 본부로 온 사람들을 향해 선량하고 경멸적인 웃음이 터졌습니다.”

그리고 백인 장교들에게 총을 맞아 헤트만과 독일군을 방어하고 동시에 프랑스와 세네갈의 러시아 침공을 꿈꾸는 "회색"사람들은 전 "엘리트"가 데려온 러시아 군인과 농민입니다. - 주인 - 남북 전쟁까지. 그리고 이 장교들은 명예와 애국심의 예입니까? 당연히 아니. Brusilov 장군과 Bonch-Bruevich 장군, Shaposhnikov 대령, 하사관 Rokossovsky와 Chapaev는 조국에 대한 사랑의 정신으로 젊은 세대를 따르고 교육하는 모범입니다.

따라서 백인들은 Ataman Krasnov와 같은 독일인이나 Denikin 및 Kolchak과 같은 프랑스, ​​​​영국 및 미국에 의존 할 준비가되었습니다. 그리고 이때 Reds는 개입 주의자와 지역 노예를 격퇴하기 위해 러시아 (소련) 국가와 군대를 열렬히 재창조하고있었습니다.

러시아의 현대 자유주의 대중의 대표자들이 그토록 사랑했던 러시아의 "최고 통치자"인 A.V. 콜차크 제독은 서방의 용병인 진정한 "콘도티에르"였습니다. 영국과 미국의 주인에 의해.

그는 페레스트로이카 기간 동안 러시아 국민을 말 그대로 극단적인 루소포베로 묘사했습니다. "노예의 심리에서 벗어날 수 없는 미친, 거친 (그리고 겉모습도 없는) 사람들." 시베리아 콜차크의 통치 하에서 백군 후방의 농민 봉기가 백군 패배의 주요 요인이 되었을 정도로 이러한 잔혹 행위가 이들 사람들에게 저질러졌습니다. 게다가 콜차크는 저명한 2월 혁명가였으며, 그의 운명과 함께 왕좌도 무너졌습니다.

오늘날 러시아에서는 A.I. Denikin을 국가적 영웅으로 만들려고 노력했습니다. 그들은 그가 히틀러를 돕지 않았으며 위대한 애국 전쟁에서 붉은 군대의 승리를 원했다고 지적합니다. 그러나 이것은 그의 쇠퇴기에 있습니다. 그리고 문제가 발생하는 동안 Denikin은 사실상 서부의 주인을 섬겼습니다.

뛰어난 러시아 작가이자 연구원인 V.V. 코지노프(V.V. Kozhinov)는 러시아 혁명과 남북전쟁 중에 다음과 같이 언급했습니다. "안톤 이바노비치 데니킨은 무조건 서방에 종속되었습니다." A.I. Denikin D. Lekhovich의 전기 작가는 백인 운동의 지도자의 견해를 "생도당이 러시아를 영국 유형의 입헌 군주제로 이끌 수 있을 것"이라는 희망으로 정의했습니다. 동맹국 [협상국]에게 믿음의 상징이라는 특성을 얻었습니다.”

반소련 연구자들과 백인 지지자들이 종종 그러는 것처럼 백인 운동과 외국의 개입을 분리하는 것은 불가능합니다. 그것들은 불가분하게 연결되어 있습니다.

서구 열강과 일본의 개입이 없었다면 러시아 내전은 그런 규모를 차지하지 않았을 것입니다. 볼셰비키는 백인, 분리주의 민족주의자, 바스마치 및 갱단의 저항세력을 훨씬 더 빨리 그리고 그렇게 큰 사상자 없이 진압했을 것입니다. 서방의 무기와 자재 공급이 없었다면 백군과 국민군은 활동을 확장할 수 없었을 것입니다.

• 태그: ,

남북 전쟁의 "백색" 운동과 "적색" 운동 27.10.2017 09:49

모든 러시아인은 1917-1922년의 남북 전쟁이 "적색"과 "백색"이라는 두 운동에 의해 반대되었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 역사가들 사이에서는 그것이 어디서 시작되었는지에 대한 합의가 아직 이루어지지 않았습니다. 어떤 사람들은 그 이유가 크라스노프의 러시아 수도 행진(10월 25일) 때문이라고 믿습니다. 다른 사람들은 가까운 장래에 자원 봉사 군 Alekseev의 사령관이 Don에 도착했을 때 (11 월 2 일) 전쟁이 시작되었다고 믿습니다. 밀류코프가 돈(12.27) 기념식에서 연설을 하면서 '의용군 선언'을 선포하면서 전쟁이 시작됐다는 견해도 있다.

근거없는 또 다른 대중적 의견은 전체 사회가 로마노프 군주제의 지지자와 반대자로 분열 된 2 월 혁명 직후 남북 전쟁이 시작되었다는 의견입니다.

러시아의 "백인" 운동

"백인"이 군주제와 구질서의 지지자라는 사실은 누구나 알고 있습니다. 그 시작은 러시아에서 군주제가 전복되고 사회의 전체적인 구조 조정이 시작된 1917년 2월에 가시화되었습니다. "백인"운동의 발전은 볼셰비키가 집권하고 소련 권력이 형성되는 기간에 일어났습니다. 그들은 소련 정부의 정책과 행동 원칙에 동의하지 않는 소련 정부에 불만을 품은 사람들의 집단을 대표했습니다.

“백인”은 구 군주제의 팬이었으며 새로운 사회주의 질서를 거부하고 전통 사회의 원칙을 고수했습니다. "백인"은 종종 급진적이었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그들은 "빨간색"과 어떤 것에든 동의하는 것이 가능하다고 믿지 않았으며, 어떤 협상이나 양보도 받아들일 수 없다고 생각했습니다.
"백인"은 로마노프 삼색기를 깃발로 선택했습니다. 백색 부대는 Denikin 제독과 Quiver가 지휘했는데, 하나는 남부에서, 다른 하나는 시베리아의 가혹한 지역에서 지휘되었습니다.

"백인"의 활성화와 로마노프 제국의 전 군대 대부분이 그들 편으로 전환되는 원동력이 된 역사적 사건은 코르닐로프 장군의 반란이었습니다. 특히 Alekseev 장군의 지도력하에 막대한 자원과 강력하고 규율있는 군대를 모으기 시작한 남부 지역의 계급. 군대는 매일 새로 도착한 사람들로 보충되었고, 빠르게 성장하고, 발전하고, 강화되고, 훈련되었습니다.

이와 별도로 White Guards의 사령관 ( "백인"운동에 의해 창설 된 군대의 이름)에 대해 말할 필요가 있습니다. 그들은 유난히 재능 있는 지휘관, 신중한 정치인, 전략가, 전술가, 섬세한 심리학자, 능숙한 연설가였습니다. 가장 유명한 사람은 Lavr Kornilov, Anton Denikin, Alexander Kolchak, Pyotr Krasnov, Pyotr Wrangel, Nikolai Yudenich, Mikhail Alekseev였습니다. 우리는 그들 각각에 대해 오랫동안 이야기할 수 있습니다. "백인" 운동에 대한 그들의 재능과 봉사는 과대평가될 수 없습니다.

White Guards는 오랫동안 전쟁에서 승리했으며 모스크바에서 군대를 실망시키기도했습니다. 그러나 볼셰비키 군대는 더 강해졌고 러시아 인구의 상당 부분, 특히 가장 가난하고 가장 많은 계층, 즉 노동자와 농민의 지원을 받았습니다. 결국 백위대 병력은 산산조각이 났다. 한동안 그들은 해외에서 계속 활동했지만 성공하지 못한 채 "백인"운동은 중단되었습니다.

"빨간색" 운동

"백군"과 마찬가지로 "적군"에도 재능 있는 지휘관과 정치인이 많이 있었습니다. 그중 가장 유명한 것, 즉 Leon Trotsky, Brusilov, Novitsky, Frunze를 주목하는 것이 중요합니다. 이 군사 지도자들은 백위대와의 전투에서 뛰어난 모습을 보였습니다. 트로츠키는 남북전쟁에서 '백인'과 '적'의 대결에서 결정적인 힘을 발휘한 붉은 군대의 주요 창시자였다. "빨간색" 운동의 이념적 지도자는 모든 사람에게 알려진 블라디미르 일리치 레닌이었습니다. 레닌과 그의 정부는 러시아 국가 인구의 가장 큰 부분, 즉 프롤레타리아트, 빈곤층, 토지가 없는 농민, 근로 지식인의 적극적 지원을 받았습니다. 볼셰비키의 유혹적인 약속을 가장 빨리 믿고 이를 지원하며 "적군"이 권력을 잡은 것은 바로 이러한 계급이었습니다.

이 나라의 주요 정당은 볼셰비키의 러시아 사회민주노동당이 되었으며, 나중에 공산당으로 변모했습니다. 본질적으로 그것은 사회주의 혁명을 지지하는 지식인의 연합이었고, 그 사회적 기반은 노동계급이었다.

볼셰비키가 남북 전쟁에서 승리하는 것은 쉽지 않았습니다. 아직 전국적으로 세력을 완전히 강화하지 않았고 팬들의 세력이 광활한 나라 전체에 흩어졌고 국가 외곽에서 민족 해방 투쟁이 시작되었습니다. 우크라이나 인민 공화국과의 전쟁에 많은 노력이 들어갔기 때문에 적군 병사들은 남북 전쟁 중에 여러 전선에서 싸워야 했습니다.

백위대의 공격은 수평선의 어느 방향에서든 올 수 있었는데, 백위대가 4개의 분리된 군대로 사방에서 붉은 군대를 포위했기 때문입니다. 그리고 모든 어려움에도 불구하고 전쟁에서 승리한 것은 주로 공산당의 광범위한 사회적 기반 덕분에 '적군'이었습니다.

외곽 지역의 모든 대표자들은 백위대에 맞서 연합하여 남북 전쟁에서 적군의 강제 동맹이되었습니다. 볼셰비키는 외곽 주민들을 자신들의 편으로 끌어들이기 위해 "통일되고 분할할 수 없는 러시아"라는 아이디어와 같은 큰 슬로건을 사용했습니다.

전쟁에서 볼셰비키의 승리는 대중의 지지에 의해 이루어졌다. 소련 정부는 러시아 시민의 의무감과 애국심을 이용했습니다. White Guards 자체도 화재에 연료를 추가했습니다. 그들의 침략에는 대량 강도, 약탈 및 기타 형태의 폭력이 가장 자주 수반되어 사람들이 "백인"운동을 지원하도록 장려 할 수 없었기 때문입니다.

남북전쟁의 결과

이미 여러 번 말했듯이, 이 동족상잔 전쟁의 승리는 "적군"에게 돌아갔습니다. 동족상잔의 내전은 러시아 국민들에게 진정한 비극이 되었습니다. 전쟁으로 인해 국가에 발생한 물질적 피해는 약 500억 루블로 추산되었습니다. 당시로서는 상상할 수 없는 돈으로, 러시아의 대외 부채 금액보다 몇 배 더 컸습니다. 이로 인해 산업 수준은 14%, 농업 수준은 50% 감소했습니다. 다양한 소식통에 따르면 인적 손실은 1,200만~1,500만 명에 이릅니다.

이 사람들의 대부분은 기아, 억압, 질병으로 사망했습니다. 적대 행위 동안 양측의 군인 80 만 명이 목숨을 잃었습니다. 또한 남북 전쟁 중에 이주 균형이 급격히 떨어졌습니다. 약 200 만 명의 러시아인이 나라를 떠나 해외로 나갔습니다.

'레드 무브먼트'

붉은 운동은 노동계급 대다수와 가장 가난한 농민의 지지에 의존했다. 백인 운동의 사회적 기반은 장교, 관료, 귀족, 부르주아지, 노동자와 농민의 개별 대표였습니다. 적군의 입장을 표현한 정당은 볼셰비키였다. 백인 운동의 정당 구성은 다양합니다. 흑인백인(Black Hundred)은 군주제, 자유주의, 사회주의 정당입니다. 붉은 운동의 프로그램 목표는 러시아 전역에 소비에트 권력을 보존하고 확립하며, 반소련 세력을 진압하고, 사회주의 사회 건설을 위한 조건으로 프롤레타리아트 독재를 강화하는 것입니다.

볼셰비키는 군사 정치적 승리를 거두었습니다. 백군의 저항이 진압되고 대부분의 국가 지역을 포함하여 전국적으로 소련 권력이 확립되었으며 프롤레타리아트 독재를 강화하고 사회주의 변혁을 구현하기 위한 조건이 만들어졌습니다. 이 승리의 대가는 엄청난 인적 손실(1,500만 명 이상 사망, 기아와 질병으로 사망), 대량 이주(250만 명 이상), 경제적 황폐화, 전체 사회 집단(장교, 코사크, 지식인, 귀족, 성직자 등), 폭력과 테러에 대한 사회의 중독, 역사적, 정신적 전통의 파괴, 홍백으로의 분열.

"녹색운동"

"녹색" 운동은 남북전쟁의 세 번째 세력이었습니다. 러시아에는 백인과 붉은색 모두 반대자들이 많았습니다. 이들은 이른바 '녹색' 운동이라고 불리는 반군에 참여한 사람들이었습니다.

"녹색" 운동의 가장 큰 징후는 무정부주의자 Nestor Makhno(1888-1934)의 작업이었습니다. Makhno가 이끄는 운동 (총 인원은 500 명에서 35,000 명까지 다양함)은 "무력한 국가", "자유 의회"라는 슬로건 아래 나왔고 독일 개입 주의자, Petliura, Denikin 등 모든 사람에 대해 무장 투쟁을 벌였습니다. , Wrangel, 소련의 힘. Makhno는 Gulyai-Polye(현재 Zaporozhye 지역의 Gulyai-Polye) 마을에 수도를 두고 대초원 우크라이나에 독립 국가를 만드는 꿈을 꾸었습니다. 처음에 Makhno는 Reds와 협력하여 Wrangel의 군대를 무찌르는 데 도움을 주었습니다. 그런 다음 그의 움직임은 붉은 군대에 의해 청산되었습니다. 마흐노와 살아남은 동료들은 1921년에 해외로 탈출하여 프랑스에서 사망했습니다.

농민 봉기는 탐보프, 브랸스크, 사마라, 심비르스크, 야로슬라블, 스몰렌스크, 코스트로마, 비야트카, 노브고로드, 펜자, 트베리 지역에서 일어났다. 1919-1922년 Ivanovo Territory의 Ankuvo 마을 지역에서는 E. Skorodumov (Yushku)와 V. Stulov가 이끄는 "녹색"분리 인 소위 "Ankovo ​​갱"이 운영되었습니다. 분리대는 적군 징집을 회피한 농민 탈영병들로 구성되었습니다. "Ankovskaya 갱"은 식량 분리대를 파괴하고 Yuryev-Polsky시를 습격하고 재무부를 강탈했습니다. 갱단은 붉은 군대의 정규 부대에 의해 패배했습니다.

내전 원인에 대한 국내외 역사가들의 평가

20세기의 뛰어난 철학자이자 노벨상 수상자인 버트런드 러셀(볼셰비키에 대해 냉철하고 비판적이었습니다)은 러시아 내전이 한창이던 1920년에 5주를 보낸 후 자신이 봐야만 했던 것을 다음과 같이 설명하고 이해했습니다. 볼셰비키가 성공한 가장 중요한 것은 희망에 불을 붙이는 것입니다... 러시아의 기존 상황에서도 생명을 주는 공산주의 정신, 창조적 희망의 정신, 불의를 파괴할 수단 모색, 폭정의 영향력을 여전히 느낄 수 있습니다. , 탐욕, 인간 정신의 성장을 방해하는 모든 것, 개인적 경쟁을 공동 행동으로 대체하려는 욕구, 주인과 노예의 관계는 자유로운 협력입니다.”

“창조적 희망의 정신”(B. 러셀)은 (“전쟁 공산주의” 정권으로 인한 것을 포함하여) 엄청난 어려움, 기아, 추위, 전염병에도 불구하고 투쟁하는 노동자와 농민을 도왔고, 그들은 다음과 같은 시련을 견딜 수 있는 힘을 찾았습니다. 그 혹독한 세월을 견디고 내전을 승리로 끝냈습니다.