Реклама в портала

Какво се случи наскоро на прохода Дятлов. Смъртта на групата Дятлов: мистерия без ясно решение. Версия с огнени топки

Има повече от 60 версии за смъртта на група туристи, водени от Игор Дятлов през 1959 г. Основните са извънземни(в този момент спасителите наблюдават огнени топки в небето), тестване на ядрени оръжия в секретна лаборатория(намерени са следи от радиация по дрехите на някои туристи), нападения от членове на VOKHR(имаше лагери недалеч от този проход и те можеха да търсят избягали затворници), инфразвук(смята се, че формата на близките планини със специална форма и вятърът, минаващ между тях, могат да излъчват силни инфразвуци, които подлудяват хората и ги принуждават към странни действия), Ловците манси атакуват(местни жители) шпионин(групата е била използвана за предаване на проби от радиоактивни материали от завода, в който е работил един от членовете на групата, на американски шпионин), пиянска биткамежду членовете на групата и снежна лавина(изглежда малко вероятно, тъй като наклонът на планината на това място е само 20 градуса).

Този случай привлече вниманието, тъй като обстоятелствата около смъртта на групата са много объркващи. През нощта, при двадесет градусов студ, 9 души изрязват стената на палатката отвътре и изтичат от нея почти голи, без ботуши и връхни дрехи, след което оставят всичко и вървят един и половина километра надолу по плешивия склон до началото на гората, където расте висок кедър. Под него палят огън.

След това трима души се връщат в палатката, но преди да стигнат до нея, замръзват и умират. Двама от останалите са намерени по гащи с овъглени пръсти на ръцете и краката близо до кедрово дърво. Останалите са намерени само няколко месеца по-късно, когато снегът се стопи. Те бяха на 70 метра от дървото близо до потока, където бяха изградили палуба от тънки дънери. Двама от тях са със счупени ребра, но няма външни наранявания по тялото. Единият е със счупен череп...

Преди няколко дни проходът отново привлече вниманието, тъй като група туристи от Перм, по пътя за Манпупунер, откриха там тялото на 50-годишен мъж и след това спряха да общуват.

Последният път, след като посетих прохода, не написах към коя версия се придържам. По-долу е анализът на най-вероятния, от моя гледна точка, сценарий на трагични събития...

Да, бях на прохода Дятлов. Да, през зимата. Да, видях какво е времето там и какъв сняг има. Не, не вярвам в извънземни и духове от планината Отортен. Не, не вярвам в мистиката и мястото там НЕ е аномално.

Придържам се към версията за лавина или по-скоро „снежна дъска“, която е смачкала палатката. Тази версия е описана подробно от петербургския учен Евгений Буянов. Той дори направи документален филм в три части, който е в Youtube и се казва " Незавършен маршрут". Там в рамките на час и половина всичко е подредено много подробно.

За тези, които нямат време да гледат и трите части, ще дам кратко резюме на тази теория с моите коментари.

Момчетата поставиха палатка на плешив склон с много силни ветрове. Силно е, когато не можеш да си стоиш на краката и вятърът те събори на земята. Снегът там е като бетон. Много плътна и дебела кора, която лежи върху легло от рохкав сняг. Когато групата на Дятлов постави палатка, те изкопаха тази горна кора и заровиха палатката.

През нощта част от снежната кора се отчупи и покри част от палатката. Тя помела хората, които лежали на входа. Не беше мек сняг като във вашия двор. Теглото на тази плоча може да бъде няколкостотин килограма. Тя блокира входа на палатката.

Сега си представете ситуация, в която плоча от 500 килограма ви смачква в палатка, а навън е нощ, студ, тъмно, не знаете какво е паднало върху палатката, хората крещят от болка, двама са със счупени ребра, единият е със счупен един череп с камера, която лежеше до главата.

Тези, които лежаха по-далеч от входа, разрязаха палатката отвътре, за да излязат. Те сами изпълзяват и измъкват телата на ранените си другари. Ужасен вятър и студ (около -30 градуса). Те се опитват да изровят нещата, но не се получава, тъй като твърдата кора е много трудна за разкъсване с ръце. Имат нужда някъде да се скрият и стоплят и решават да слязат на километър и половина до гората.

Тези със счупени ребра са водени за ръце. Носят на ръце приятел със счупен череп. Следователно има 8, а не 9 чифта следи, водещи надолу.

Долу се приютяват до голямо дърво, отчупват долните му клони и палят огън. Но все още не може да го стопли. Хората са съблечени. Тогава тримата решават да се върнат в палатката и да се опитат да изровят топли якета. Те не успяват и всички са намерени замръзнали в права линия от кедъра до палатката.

Останалите отдолу бавно замръзват. Престават да усещат пръстите на ръцете и краката си и ги натискат по-дълбоко в огъня. В резултат на това те се овъгляват. В един момент те изпитват еуфория, когато замръзналите хора усещат, че им е горещо и започват да се събличат.

Ранените се приютяват на 70 метра по-надолу. Изкопават им подслон в снега и изграждат настилка, за да не им е толкова студено да лежат. Но все пак замръзват.

Спасителите не намират следи от лавина, виждат огнени топки в небето и не разбират какво се е случило. След това откриват радиация по дрехите на туристите и се объркват още повече. От тук се раждат куп мистични версии.

Основният аргумент срещу версията за сноуборд е, че склонът е твърде лек и че спасителите не са открили следи от лавина.

Така че, ако след три дни пистата за снегомобил с дълбочина 40 сантиметра беше напълно покрита, тогава за какви следи от лавина можем да говорим месец след това (трагедията се случи в нощта на 1 срещу 2 февруари и спасителите откриха палатката на 25-ти).

Това, че наклонът е лек - да, но момчетата отрязаха основата на слоя отдолу и той спря да опира в нищо. Малко парче от него може лесно да се отдели и да смачка част от палатката.

Така че не вярвам в никакъв мистицизъм, извънземни или ядрени опити. Буянов обясни огнените топки в небето (това беше изстрелването на ракетите носители Союз-У от космодрума Плесецк. Датите съвпадат с дните, когато тези явления са наблюдавани от спасителите и групата на Дятлов) и радиацията по дрехите (само върху тях). части от дрехи момчета, които са влезли в контакт с почвата Най-вероятно е имало радиоактивен дъжд след ядрени опити на Нова Земля през предходните няколко години).

Притеснявам се за групата, която сега се „изгуби“ някъде отвъд прохода, но съм сигурен, че тук няма никаква мистика. Там има много тежки климатични условия. Дано всичко е наред за тях и да се измъкнат...

Актуализация: Както обикновено нашите медии „забъркаха нещо” и пуснаха новина за „изчезването” на групата. Оказва се, че при тях всичко е наред, те се свързват и продължават по планирания маршрут.

Много хора в Русия, СССР и далеч в чужбина са чували за трагичната смърт на девет студенти-туристи в Уралския политехнически институт (УПИ) в Северен Урал на 2 февруари 1959 г. През изминалия период в медиите бяха публикувани много статии по тази тема, имаше много репортажи и дискусии по телевизията. Игрален филм е заснет в Холивуд в САЩ. Несигурността на заключението на разследването за „природната сила“ породи много фантастика, мистика и страх. Бяха представени много различни версии - от атака на НЛО, Голямата стъпка, до американски шпиони.

Писателят, публицист, журналист, експерт, инженер, изследовател Владимир Гарматюк (автор на книгата „Открития и хипотези на 21 век“, публикувана през 2018 г. в Германия въз основа на неговите изследвания) състави най-достоверната версия на събитията - въз основа на допълнителна информация за инцидентът с 60-годишната давност, който преди това не е бил приложен към наказателното дело. И го предоставя на вниманието на читателите на „Златният пръстен“.

На снимката са ученици от починалата група туристи (отляво надясно) долен ред: Слободин Р.С. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Горен ред: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Събитието привлече широко обществено внимание поради факта, че разследването, проведено от Свердловската прокуратура през 1959 г., не даде ясен отговор за причините за смъртта на младите хора. В решението за прекратяване на наказателното дело от прокурора Л.Н. Иванов каза дословно следното: „Като се има предвид липсата на външни телесни повреди и следи от борба по труповете, наличието на всички ценности на групата, както и като се има предвид заключението на съдебно-медицинската експертиза на м. причините за смъртта на туристите, трябва да се разгледа какво причини смъртта на туристите появила се спонтанна сила, която туристите не успели да преодолеят.

С течение на времето в различни източници се появи допълнителна информация, която не беше включена в наказателното дело и следователно не бяха посочени истинските причини.

Остава само да се допълнят липсващите „брънки във веригата“ от взаимосвързани събития, за да се разкаже за случилата се трагедия...

Нека оставим подробностите, които вече бяха разказани, и да подчертаем основното, което беше пропуснато.

Започнете.

И така, група от десет студенти на УПИ (единият се разболя по пътя и се върна обратно) напусна град Ивдел, Свердловска област, на 26 януари 1959 г. След като преминаха селата Вижай и Северни, те се отправиха сами на ски за двуседмичен преход до връх Отортен (1234 м) в Северен Урал. Туристите прокараха маршрута си по пътеката с шейни и елени на ловци от местния северен народ Манси.

Карта на похода на група ученици от Дятлов

По пътя някои ученици водеха дневниците си. Техните наблюдения са интересни.

Запис от дневника на ръководителя на групата, петокурсник Игор Дятлов:

28.01.59 г.… След като си поговорихме, двамата пълзяхме в палатката. Окачената печка свети от топлинаи разделя палатката на две отделения.

30.01.59 г „Днес е третата студена нощ на брега на реката. Auspii. Започваме да се включваме. Печката е страхотно нещо.Някои (Тибо и Кривонищенко) Мислят да направят парно отопление в палатката.Сенник - висящите чаршафи са напълно оправдани. Времето: температура сутрин - 17°C, следобед - 13°C, вечер - 26°C.

Пътеката на елените свърши, грубата пътека започна и след това свърши. Беше много трудно да се върви по девствена почва, снегът беше до 120 см дълбок. Гората постепенно оредява, височината се усеща, брезите и боровете са джуджета и грозни. Невъзможно е да вървите по реката - не е замръзнала, но под снега има вода и лед, точно там, на ски пистата, отново вървим по брега. Денят наближава вечерта, трябва да търсим място за бивак. Ето нашата спирка за нощувка. Вятърът е силен от запад, събаря снега от кедрите и боровете, създавайки впечатлението за снеговалеж.”

По време на похода момчетата се снимаха и техните снимки бяха запазени. На снимката се виждат ученици от загиналата ски група по маршрута им.

31.01.59 г „Стигнахме границата на гората. Вятърът е западен, топъл, пронизващ, скоростта на вятъра е подобна на скоростта на въздуха при излитане на самолет. Наст,голи места. Дори не е нужно да мислите за създаване на lobaz. Около 4 часа. Трябва да изберете нощувка. Слизаме на юг - в долината на реката. Auspii. Явно това е най-снежното място. Лек вятър в снега 1,2-2мдебел. Уморени, изтощени, те се заеха да организират нощувката. Няма достатъчно дърва за огрев. Слаб, суров смърч. Огънят беше запален на цепеници; нямаше желание да се копае дупка. Вечеряме направо в палатката. Топло. Трудно е да си представим такъв комфорт някъде на билото, с пронизителен вой на вятъра, на стотици километри от населените места.

Днес беше изненадващо добра нощувка, топло и сухо, въпреки ниските температури (- 18° -24°). Ходенето днес е особено трудно. Пътеката не се вижда, често се отклоняваме от нея или опипваме. Така изминаваме 1,5-2 км в час.

В дълбока възраст съм: глупостите вече минаха, но още съм далеч от лудостта... Дятлов.

На 1 февруари 1959 г. около 17 часа студентите разпъват за последен път палатката си на полегатия склон на връх Холатчахл (1079 м) под 300 метра от върха му.

Момчетата направиха снимки на мястото, където и как са поставили палатката. Вечерта беше мразовита и ветровита. На снимката се вижда как скиори на пистата копаят дълбок сняг до земята, носейки качулки и как силен вятър навява сняг в дупката.

01.02.59 г. Бойна листовка № 1 „Вечерен отортен” - написана от ученици преди лягане: „Възможно ли е да стоплите девет туристи с една печка и едно одеяло? Екип от радиотехници в състав тов. Дорошенко и Колмогорова поставиха нов световен рекорд в състезанието за монтаж на печка– 1 час 02 мин. 27.4 сек.

Поставяне на палатка на планински склон

Наклонът на връх Холатчахл е 25-30 градуса. Когато поставяха палатката, момчетата не очакваха лавина от върха. Хълмът не беше толкова стръмен и в началото на февруари кората беше толкова здрава, че можеше да издържи човек без ски.

Записите от дневника показват, че са имали сгъваема печка и са я отоплявали в палатка. Печката беше много гореща!

Когато палатката беше заровена дълбоко в снега на планинския склон под „корниз от коричка“ и печката беше нагрята, тя разтопи снега около нея. В студа разтопеният сняг замръзна, превръщайки се в твърд леден ръб, който впоследствие изигра роля.

След като вечеряхме на топло, поставихме нагрятата печка в ъгъла на палатката, като оставихме в нея един цепеник за запалване да изсъхне на следващия ден (на факла), събухме обувките и топлите връхни дрехи, момчетата си легнаха .

Но след броени часове се случи нещо, което скоро щеше да определи съдбата им...

Да се ​​отдалечим малко от темата.

През 1957 г. в Архангелска област, точно на ширината на Северен Урал, е открит (по онова време секретен) космодрум Плесецк. През февруари 1959 г. той (според задачите си) е преименуван на 3-ти артилерийски учебен полигон.

От 1957 до 1993 г. оттук са извършени 1372 изстрелвания на балистични ракети. (Тази информация е от Wikipedia).

Отработени степени на балистични ракети с остатъчно течно гориво паднаха, горящи над пусти райони на Северен Урал. Приблизително точно в района, където учениците са ходили на последното си пътуване. Затова много жители на околните райони често забелязват горящи светлини (топки) в нощното небе.

Падащата, горяща степен на ракета над планинския склон, където учениците прекараха нощта, беше заснета (със закъснение на блендата) от инструктора на групата Александър Золотарев. Докато беше в палатката, през тъканите стени видя ярка светлина отвън. Бързо взех фотоапарата и без да се обличам изтичах навън да снимам случващото се. - Това беше последната му снимка.

Вляво на снимката се виждат следи от падаща степен на ракета, а в центъра на кадъра има светло петно ​​от диафрагмата на камерата.

Кадър от камерата на Золотарев

Свидетели на събитието са много други хора, които по това време са били далеч от това място, които разказват за него по време на разследването.

Ето, например, какво казаха хората. Късно вечерта в неделя, 1 февруари, някои се прибираха пеша от киното. В селските райони през уикенда в СССР киното в клубовете започваше за всички по едно и също време, в 20-00 - 21-00. Това означава, че като време случилото се е между 22 и 24 часа.

Трябва да обърнем внимание и на факта, че 2 февруари 1959 г. е понеделник- началото на работната седмица (и за военните).

Късно вечерта (рано през нощта) на 1 февруари, недалеч над планината Холатчахл, се появи светкавица във въздуха и след това мощна експлозия. Хората чуха горяща, падаща „звезда“ в небето и звук от мощна експлозия, намирайки се на много километри от тях.

Дали е ракетна степен с ненапълно изгоряло гориво, останало в нея, или ракета, която се е отклонила от зададената траектория на полета и е била автоматично взривена, или падащата ракета (степен) е била свалена от друга ракета, като тренировъчна цел, вече няма значение какъв точно е бил източникът на експлозията.

Взривната вълна разтърси снега по планинските склонове и на места се спусна надолу.

Върху снега имаше тежък слой снежна кора (понякога наричана „дъска“). Кората е дебела и твърда и по-скоро прилича не на дъска, а на леден, многопластов тежък „шперплатов лист“. Толкова силно, че хората тичаха през снега без обувки, без да пропадат. Това се вижда от отпечатъците, които се спускат по планината от палатката. Снимката на следите от планината и изоставената палатка (долу) е направена по-късно около 26 февруари 1959 г. от членове на групата за търсене.

Момчетата в палатката, след като свалиха връхните си дрехи и обувки, си легнаха с глави към върха на планината. Предишната вечер топлината от печката беше разтопила ръбовете на снега около палатката, превръщайки го в твърд лед, който висеше над тях от страната на планината като „леден корниз“.

По време на монтирането на палатката (можете да видите от снимката) имаше снежна буря и поради това „половин тон“ сняг издуха над ръба на палатката от страната на върха на планината.

След експлозията този лед, притиснат отгоре от тежък товар от кора и сняг и със сила от взривната вълна, падна върху палатката и върху главите на хората, които спяха в нея.

Впоследствие съдебно-медицинска експертиза установява, че двама са със счупени ребра, а други двама са с пукнатини (с дължина 6 см) на черепа.

Един от стълбовете на палатката (най-далечният на снимката) е счупен. Ако стойката се счупеше, тогава усилието беше напълно достатъчно тежестта на снега и твърдият ръб на леда да счупят костите на хора, които не очакваха нищо, лежат отпуснати.

Студентите в пълната тъмнина на палатката, събудени от звука на близката експлозия, разбира се, не можаха да оценят истинската опасност, която се появи. Те смятаха леда и снежната кора, които паднаха върху тях, за лавина. В състояние на шок след колапса, под страха да не бъда погребан жив под снега,В паника те мигновено разрязаха палатката отвътре и без обувки (само по чорапи) и без топло връхно облекло изскочиха, бързайки да избягат от снежната лавина по планинския склон. Никаква друга опасност не би принудила момчетата да направят това. Напротив, от всяка друга външна заплаха те биха се скрили в палатка.

На снимката на палатката от 26 февруари 1959 г. се вижда, че входът към нея е блокиран, а в средата има сняг. Вечерта на 1 февруари имаше снежна буря и имаше повече рохкав сняг. До пристигането на следствената група натрупаният сняг се е отвял от планината. Това се вижда на снимката (долу) - от отпечатъците от стъпки, издигащи се над твърдата кора.

Изглед към палатката на Дятлов, покрита със сняг

След като избягаха 1,5 км надолу до гората, само там момчетата успяха трезво да оценят ситуацията и реалната заплаха от смърт - от хипотермия. Те имаха 1-3 часа живот без обувки и връхни дрехи на студ и вятър.

Както установи аутопсията, смъртта е настъпила 6-8 часа след последното хранене. Ако вечерята им приключи в 19-20 часа, тогава момчетата замръзнаха между 2 - 4 часа сутринта (рано сутрин) на 2 февруари. Температурата на въздуха в ранната сутрин на 2 февруари беше около -28°C.

Учениците дълго време не можеха да запалят огън от вятъра; много изгасени кибрити лежаха близо до огъня. И когато запалиха огън под кедъра, първо се опитаха да се стоплят. Но бързо разбраха, че без връхни дрехи и обувки, на вятър и студ, дори да си до огъня, не можеш да се стоплиш. След като разбраха, че няма лавина и нищо друго освен студ не ги заплашва, тримата изтичаха обратно в планината до палатката за топли дрехи и обувки, но вече нямаха достатъчно сили за това. По пътя нагоре в планината и тримата паднали от ледения вятър и фаталната хипотермия и замръзнали там.

Впоследствие двамата са открити замръзнали под кедрово дърво близо до угаснал огън. Други четирима (трима от тях с фрактури, получени по-рано в палатката или посмъртно от замръзване) се опитаха да изчакат онези, които бяха отишли ​​да вземат дрехи, криейки се от студения вятър в дере. Те също замръзнаха. След това това дере беше покрито със сняг от снежна буря и момчетата бяха открити по-късно от всички останали едва на 4 май 1959 г.

Радиация е открита и по дрехите на заснежени хора.

В СССР, според хронологията на изпитанията на термоядрени бомби, в периода от 30 септември 1958 г. до 25 октомври 1958 г. са извършени 19 експлозии в атмосферата на полигона Драй Нос на остров Нова Земля в Арктика Океан (на картата срещу Урал).

Тази радиация падна от горните слоеве на атмосферата със сняг до земята през зимата на 1958-1959 г. (включително в северен Урал).

Мястото на откриването на четири тела, забелязани под дълбок сняг, в дере.

Връщайки се към материалите по наказателното дело.

Свидетелят Кривонищенко А.К. е дал показания по време на разследването : „След погребението на сина ми на 9 март 1959 г. студенти, участници в издирването на девет туристи, бяха в моя апартамент на обяд. Сред тях бяха онези туристи, които в края на януари - началото на февруари бяха на поход на север, малко на юг от планината Отортен. Очевидно е имало поне две такива групи, поне участниците в две групи казаха, че са наблюдавали вечерта на 1 февруари 1959 г. светлинен феномен, който ги удари на север от местоположението на тези групи: изключително яркото блясък на някакъв вид ракета или снаряд.

Сиянието беше постоянно силно, така че една от групите, която вече беше в палатката и се готвеше да спи, беше разтревожена от това сияние, излезе от палатката и наблюдава това явление. След известно време чуха звуков ефект, подобен на силен гръм отдалеч.

Показанията на следователя Л.Н. Иванов, който приключи делото: „... подобна топка беше видяна в нощта на смъртта на момчетата, тоест от първи до втори февруари, студенти-туристи от Географския факултет на Педагогическия институт.“

Ето какво например каза бащата на Людмила Дубинина, в онези години високопоставен служител в Свердловския икономически съвет, по време на разпит през март 1959 г.: „... Чух разговори сред студенти от Уралския политехнически университет (УПИ), че бягството на съблечени хора от палатката е причинено от експлозия и голяма радиация... Светлината на снаряда 2 февруари около седем часа сутринтавидяно в град Серов... Изненадан съм защо туристическите маршрути от град Ивдел не бяха затворени...

Извадка от протокола за разпит на Слободин Владимир Михайлович - баща на Рустем Слободин: „От него (председателя на градския съвет на Ивдел А. И. Делягин) за първи път чух, че около времето, когато групата претърпя катастрофа, някои жители (местни ловци) наблюдаваха появата на някаква огнена топка в небето. Е.П. ми каза, че огненото кълбо е наблюдавано от други туристи - студенти. Масленников.

Схема на разположението на палатката на склона на планината и откритите тела на туристи

Индивидуалните характеристики на нараняванията по телата на част от пострадалите не променят цялостната картина на случилото се. Щетите само подхраниха неверни спекулации.

Например, замръзналата пяна в устата на единия се приписва на повръщане, причинено от вдишване на пари (или въглероден окис от ракетно гориво), разпръснати във въздуха над планината. Това е и причината за необичайния червено-оранжев цвят на кожата по повърхностите на труповете, изложени на слънце. При други увреждането на вече мъртво тяло (нос, очи и език) е причинено от мишки или хищни птици.

Следствието не посмя да назове истинската причина за смъртта на учениците в нощта на 2 февруари 1959 г. - от ракетен тест, от експлозия във въздуха, която служи за преместване на кората и снега на планината Холатчахл.

Следователят на Свердловската прокуратура В. Коротаев, който пръв започна да води делото (по-късно през годините на гласността), каза: „... първият секретар на градския комитет на партията (Свердловск) Проданов ме кани и прозрачно намеква: има, казват, предложение да се спре въпросът. Явно не негово лично, нищо повече от заповед отгоре. След това по моя молба секретарят се обади на Андрей Кириленко (първи секретар на Свердловския областен партиен комитет). И аз чух същото: спрете въпроса!

Буквално ден по-късно следователят Лев Иванов го взе в ръцете си, който бързо го отказа...” –С горната формулировка за “непреодолима стихийна сила”.

Във връзка със смъртта на жител на Челябинска област Олег Бородин на прохода Дятлов отново се припомни стара история от 1959 г., мистериозна и невероятна. В Северен Урал е открита група студенти-туристи от Свердловския политехнически университет, тръгнали на поход. Никой не е оцелял и състоянието на телата предполага необичайните обстоятелства на смъртта на тези млади хора, смели, силни и красиви. И сега мистерията, която вълнува умовете на две поколения, може би е получила обяснение, още по-неочаквано, тъй като решението е на повърхността дори в момента, когато разследването едва започва. Поне тази интерпретация на трагичните събития изглежда най-вероятна.

Бородин, замръзнал на прохода

Като цяло нищо мистериозно не беше открито в обстоятелствата на смъртта на Олег Бородин. Този славен човек живееше свой живот, беше на 47 години, беше известен като отшелник, необикновена натура и често ходеше на опасни пътувания. След като тялото му беше открито от туристическа група, беше направено всичко, за да се гарантира, че цялата обстановка на смъртта му е запазена непокътната. Олег като цяло пътуваше много и предвиди, че такъв край на биографията му, сам със собствените си литературни произведения (той пише поезия), е доста вероятен. Така и стана. Единственото нещо, което предизвика асоциации с мястото на смъртта на групата Дятлов, бяха географските координати на събитието, което се случи (същият проход), и външни признаци, а именно палатка, покрита със сняг. Друг озадачаващ факт е, че Бородин не е използвал средствата за оцеляване, които е имал, но е намерено обяснение за това: човекът просто е заспал. Смятаха го за странен, но в крайна сметка всеки има право да бъде какъвто иска.

Мистерии 1959

Обстоятелствата на смъртта на студентите през 1959 г. са напълно различни. Всички момчета бяха смели, а момичетата напълно отговаряха на стандартите на представителите на най-добрата съветска младеж - комсомолци, спортисти и красавици. Никой не забеляза никакви странности в тях, никакви пороци и никой не се съмняваше в увереността им, че ще могат да изминат стотици километри със ски през мразовития сняг. След откриването на лагера на изчезналата група, картината, която се появи пред спасителите, предизвика ужас. Момчетата пробиха палатките отвътре, избягаха нанякъде в паника и замръзнаха. Налице са и телесни увреждания, както е посочено в заключението на медицинската експертиза, жизнени и тежки. Създава се впечатление за побои и осакатявания, появяват се счупени ребра, сякаш момичето (Зина Колмогорова) е стъпкано с крака. Един от труповете беше без език, а очните кухини зееха ужасно. Като цяло картината на вероятно престъпление (или злополука) показва, че младите хора са били малтретирани и вероятно дори се подиграват с трупове. Кой го направи? Никой не можа да отговори на този въпрос.

Опити за обяснение

Най-невероятните обстоятелства обикновено имат просто обяснение. Така червеният цвят на кожата, запечатал се в паметта на всички участници в погребението, медицински експерт д.м.н. Юрий Морозов го смята за съвсем нормално при замръзване. Липсата на език и очи също е разбираема; те биха могли да бъдат изядени от мишки, живеещи на тези места. Паниката, обхванала обитателите на палатковия лагер, беше внезапна и причините за нея бяха основната мистерия, но всичко останало имаше една или друга очевидна причина. Фактът, че хората, лишени от горно облекло, умират от хипотермия в студа, е толкова очевиден факт, че дори не подлежи на обсъждане. Но защо всички причини за смъртта могат да бъдат разделени на две групи, травматични и температурни, не беше обяснено по никакъв начин. В крайна сметка всичко беше приписано на случайна смърт на ученици в резултат на катастрофа при неизяснени докрай обстоятелства.

Разследване

Наличието на човешки, а не само природен фактор, веднага попадна в категорията на една от версиите на течащото разследване. Безредното бягство на туристите от лагера подсказваше тяхната лудост и липса на способност да анализират ситуацията. Хората, които са били пияни или под въздействието на психотропни лекарства, биха могли да се държат по този начин, но в кръвта на момчетата не е открит алкохол, а за наркотици по това време не можеше да се говори, особено в Южен Урал.

Ханти следа

Подозрения предизвикаха Бахтиярови, семейство шамани, които са практикували магьосничество от много поколения, но отношението на материалистичните изследователи към другия свят беше скептично и като цяло местното население на Ханти-Мансийския автономен окръг се смяташе за дружелюбно и лоялен. Технически беше невъзможно да се провери участието на ловците в инцидента. Оставаше само едно нещо - да се отложи въпросът. Никой не влизаше с взлом в палатките отвън и защо учениците рязаха брезента и набързо изскачаха от тях, забързани навън в студа, сега никой, изглежда, никога нямаше да може да каже. Такъв обаче се намери.

Пещера, Ханти и Датура

Свидетел, макар и косвен, е Анатолий Степочкин, който е ловувал в Урал, сега той е възрастен човек, но историята му ни връща в началото на осемдесетте години. Както той каза на кореспондент на сайта Znak.com, през 1981 г. той е имал шанс да се срещне с определен местен жител и да размени пистолет с него. В разговора ловецът изрази идеята, че те (Ханти) са господари на своя регион и са готови да накажат всеки, който посегне на техните ценности и светилища. За да илюстрира твърдението си, той цитира история, случила се преди много време. Тогава няколко туристи откриха пещера с бижута (очевидно злато в късове) и кожи. Ханти действаха решително, те се промъкнаха до лагера, пуснаха дрога в палатките и когато новодошлите изскочиха, те бяха убити един по един. Не е известно какъв вид вещество е използвано като психотропно лекарство, най-вероятно само шаманите владеят изкуството на приготвянето му. По това време смъртта на групата Дятлов не беше известна на широката общественост; тази история, както и много други случаи на престъпление, беше класифицирана като „секретна“ по идеологически причини и просто за да не тревожи хората, и Анатолий Степочкин приписва историята на ловеца на Ханти към категорията на многобройните приказки.

Съкровище, пистолет, злато

Историята на Степочкин е необоснована, но тази версия все още не е привлякла вниманието на режисьори на много филми, автори на художествена литература и дори обществени организации, участващи в разгадаването на мистерията на прохода Дятлов на напълно професионално ниво. Той обяснява повечето от неразбираемите досега обстоятелства, по-специално наличието на наранявания и най-важното - причината за блъсканицата. Смъртта на повечето туристи се дължи на хипотермия и вероятно онези, които успяха да избягат, бяха обречени поради безпомощното състояние, възникнало поради зашеметяване и парализиращ ужас, който не им позволи да се върнат в палатките.

Версията е проста, но правдоподобна

Същият пистолет, получен от местен ловец, косвено може да говори за истинността на историята, но е бил откраднат. Именно кражбата стана причина да си припомним този епизод, случил се преди много време.

Също така е напълно възможно да се предположи, че групата на Дятлов е загинала поради недоразумение. Мястото за лагера в близост до предполагаемото хантийско съкровище явно е избрано случайно; трудно е да се подозират учениците в намерение да го завладеят.

Простотата и непретенциозността на ловната история убеждава в нейната правдоподобност повече от най-убедителните доказателства и доказателства. Много по-интересни обаче са теориите за всемогъщата „KJB“, ужасните тайни военни експерименти, машинациите на мафията или извънземните...

Авторите изказват искрена благодарност за сътрудничеството и информацията, предоставена на Фонда за обществена памет на „Групата Дятлов“ и лично на Юрий Кунцевич, както и на Владимир Аскинадзи, Владимир Борзенков, Наталия Варсегова, Анна Кирянова и специалистите по обработка на снимки от Екатеринбург.

Въведение

Рано сутринта на 2 февруари 1959 г. на склона на планината Холатчахл в близост до планината Отортен в Северен Урал се случиха драматични събития, довели до смъртта на група туристи от Свердловск, водени от студент от Уралската политехника Институт, 23-годишният Игор Дятлов. Много обстоятелства около тази трагедия все още не са получили задоволително обяснение, което поражда много слухове и предположения, които постепенно прерастват в легенди и митове, въз основа на които са написани няколко книги и са заснети редица игрални филми. Смятаме, че успяхме да възстановим истинското развитие на тези събития, което слага край на тази проточила се история. Нашата версия се основава на строго документални източници, а именно на материалите от Наказателното дело за смъртта и издирването на Дятловци, както и на някои битови и туристически преживявания. Това е версията, която предлагаме на вниманието на всички заинтересовани лица и организацията, като настояваме за нейната автентичност, но не претендираме за ново съвпадение в детайли.

Праистория

Преди да се окажат на мястото на студена нощувка на склона на планината Холатчахлв в нощта на 1 срещу 2 февруари 1959 г., с групата на Дятлов се случват редица събития. И така, самата идея за този III поход, най-високата категория на трудност, дойде на Игор Дятлов отдавна и се оформи през декември 1958 г., както разказаха старшите другари на Игор по туризъм. Всички допълнителни препратки към източници, освен ако не е посочено друго, се отнасят до материалите на официалното наказателно дело за смъртта на групата Дятлов.

Съставът на участниците в планирания поход се промени по време на подготовката му, като достигна до 13 души, но ядрото на групата, състоящо се от студенти и абсолвенти на УПИ с опит в туристически походи, включително съвместни, остана непроменено. Тя включва:

  • Игор Дятлов - лидер на кампанията, 23 години;
  • Людмила Дубинина - пазач, 20 години;
  • Юрий Дорошенко - 21 години;
  • Александър Колеватов – 22 г.;
  • Зинаида Колмогорова - 22 години;
  • Георги Кривонищенко - 23 години;
  • Рустем Слободин – 22 г.;
  • Николай Тибо - 23 години
  • Юрий Юдин - на 22 години
  • два дни преди похода към групата се присъедини 37-годишният Семьон Золотарев, участник във Великата отечествена война, фронтовик, завършил Института за физическо възпитание и професионален инструктор по туризъм.

В началото походът вървеше по план, с изключение на едно обстоятелство: на 28 януари Юрий Юдин напусна маршрута поради заболяване. Групата направи по-нататъшното пътуване с девет от тях. До 31 януари походът, според общия дневник на похода, дневниците на отделните участници и снимките, дадени във Файла, протича нормално: трудностите са преодолими, а новите места дават нови впечатления на младежите. На 31 януари групата на Дятлов прави опит да преодолее прохода, разделящ долините на реките Ауспия и Лозва, но срещайки силни ветрове при ниски температури (около −18 °C), те са принудени да се оттеглят за през нощта в гористата част. от долината на река Ауспия. Сутринта на 1 февруари групата стана късно, остави част от храната и вещите си в специално оборудван склад (това отне много време), обядва и около 15:00 часа на 1 февруари тръгна на маршрутът. В материалите за прекратяване на наказателното дело, очевидно изразяващи колективното мнение на следствието и интервюираните специалисти, се казва, че такова късно стартиране на маршрута е първата грешка на Игор Дятлов. В началото групата най-вероятно е следвала старата си следа, а след това е продължила да се движи в посока връх Отортени и около 17 часа са лагерували за студена нощ на склона на връх Холатчахл.

За да улесним възприемането на информацията, представяме чудесно съставена схема на сцената на събитията, дадена от Вадим Чернобров (ил. 1).


Аз ще. 1. Карта на сцената

В материалите по наказателното дело се казва, че Дятлов е „дошъл на грешното място, където е искал“, като е сгрешил посоката и е заминал много наляво, отколкото е необходимо, за да стигне до прохода между височини 1096 и 663. Това според съставителите на делото, беше втората грешка на Игор Дятлов.

Ние не сме съгласни с версията на следствието и смятаме, че Игор Дятлов е спрял групата не погрешка, случайно, а специалнона предварително предвиденото в предишния преход място. Нашето мнение не е само - това беше заявено по време на разследването и от опитен турист, студент Согрин, който беше част от една от групите за търсене и спасяване, които намериха палатката на Игор Дятлов. За планираната спирка говори и съвременният изследовател Борзенков в книгата „Проход Дятлов. Изследвания и материали“, Екатеринбург 2016, с. 138. Какво подтикна Игор Дятлов да направи това?

Студена през нощта

Пристигайки, както смятаме, в предварително посочената от Дятлов точка, групата започна да разпъва палатка, съгласно всички „туристически и планинарски правила“. Въпросът за студената нощувка озадачава и най-опитните специалисти и е една от основните мистерии на трагичната кампания. Бяха представени много различни версии, включително абсурдната, че това е направено за „обучение“.

Само ние успяхме да намерим убедителна версия.

Възниква въпросът дали участниците в похода са знаели, че Дятлов планира студена нощувка. Смятаме, че не са знаели (за това говори фактът, че в склада не са оставени огнените принадлежности - брадва, трион и печка, освен това дори е приготвена суха цепеница за разпалване) , но те не спореха, въз основа на предишни пътувания и истории за тях, знаейки за трудния нрав на техния водач и предварително му прощавайки за това.

Участвайки в общата работа по организиране на нощувка, само един човек изрази протеста си, а именно 37-годишният Семьон Золотарев, професионален инструктор по туризъм, преминал през войната. Този протест беше изразен в много особена форма, показваща високите интелектуални способности на неговия заявител. Семьон Золотарев създава много забележителен документ, а именно Бойна листовка № 1 „Вечерен отортен”.

Считаме Бойна листовка №1 „Вечерен отортен” за ключ към разгадаването на трагедията..

Авторството на Золотарев е посочено от самото име „Бойна листовка“. Семьон Золотарев беше единственият ветеран от Великата отечествена война сред участниците в кампанията и много заслужен, имащ четири военни награди, включително медал „За храброст“. Освен това, според туриста Акселрод, отразен в Делото, почеркът на ръкописния „Вечерен Отортен“ съвпада с почерка на Золотарев. И така, в началото на „Бойната листовка“ се казва, че „според последните научни данни хората от Голямата стъпка живеят в близост до планината Отортен“.

Трябва да се каже, че по това време целият свят беше обхванат от треска за търсене на Голямата стъпка, която не е стихнала и до днес. Подобни издирвания са провеждани и в Съветския съюз. Смятаме, че Игор Дятлов е бил наясно с този „проблем“ и е мечтал да срещне Bigfoot за първи път в света и да го снима. От материалите по делото е известно, че Игор Дятлов се е срещнал със стари ловци във Вижай, консултирал се е с тях за предстоящата кампания, може би са говорили за Bigfoot. Разбира се, опитни ловци (това е свидетелството на Чаргин, на 85 години, че във Вижай група туристи от Дятлов се приближиха до него като ловец) казаха на „младите“ цялата „истина“ за Голямата стъпка, къде живее, какво прави е поведение, което той харесва.

Разбира се, всичко казано беше в духа на традиционните ловни приказки, но Игор Дятлов повярва на казаното и реши, че покрайнините на Отортен са просто идеално място за живеене на Голямата стъпка и е само въпрос на малко нещо - ставане за студена нощ, просто студено, тъй като Bigfoot обича студа и от любопитство той самият ще се приближи до палатката. Мястото за евентуална нощувка е избрано от Игор при предишния преход на 31 януари 1959 г., когато групата всъщност достига прохода, разделящ басейните на реките Ауспия и Лозва.


Аз ще. 2. Спор между Дятлов и Золотарев за по-нататъшния маршрут.
Около 17 часа на 31 януари 1959 г

Запазена е снимка на този момент, което позволява на Борзенков да определи точно тази точка на картата. На снимката се вижда, че очевидно Игор Дятлов и Семьон Золотарев спорят много ожесточено за бъдещия маршрут. Очевидно Золотарев се противопоставя на логически трудното за обяснение решение на Дятлов да се върне обратно в Ауспия и предлага да „вземете прохода“, което беше въпрос на около 30 минути, и да слезете да пренощувате в басейна на река Лозва. Обърнете внимание, че в този случай групата щеше да лагерува за нощта точно в района на същия злополучен кедър.

Всичко става логично обяснимо, ако приемем, че още в този момент Дятлов е планирал студена нощувка, точно на склона на планина 1096, която, ако прекара нощта в Лозвенския басейн, щеше да бъде встрани. Тази планина (1096), наречена Mount Kholatchakhl на манси, се превежда като „Планината на 9-те мъртви“. Манси смятат това място за „нечисто“ и го избягват. Така че от Дел, според свидетелството на студента Слабцов, който намери палатката, придружаващият ги мансийски водач категорично отказа да отиде в тази планина. Смятаме, че Дятлов реши, че щом е невъзможно, трябва да докаже на всички, че е възможно и не се страхува от нищо, а също така си помисли, че щом казват, че е невъзможно, това означава, че това е мястото, където прословутият Голямата стъпка е жив.

И така, около 17 часа на 1 февруари Игор Дятлов дава неочаквана команда на групата, която е почивала половин ден, да стане за студена нощ, обяснявайки причините за това решение с научната задача да намери Голямата стъпка. Групата, с изключение на Семьон Золотарев, реагира спокойно на това решение. В оставащото време преди лягане Семьон Золотарев създава своя прочут „Вечерен отортен“, който всъщност е сатирично произведение, рязко критичен, установения ред в групата.

Според нас има разумна гледна точка относно по-нататъшната тактика на Игор Дятлов. Според опитния турист Акселрод, който познаваше добре Игор Дятлов от съвместни походи, Дятлов планираше да вдигне групата на тъмно, около 6 часа сутринта, след което да отиде да щурмува планината Отортен. Най-вероятно това се е случило. Групата се приготвяше да се облича (по-точно да се обува, тъй като хората спяха облечени), докато закусваше с бисквити и мас. Според многобройни свидетелства на участници в спасителните операции, крекери са били разпръснати из цялата палатка, те са паднали от смачкани одеяла заедно с парчета свинска мас. Ситуацията беше спокойна, никой, освен Дятлов, не беше сериозно разстроен, че Голямата стъпка не дойде и че всъщност групата напразно е претърпяла такова значително неудобство.

Само Семьон Золотарев, който се намираше на самия вход на палатката, беше сериозно възмутен от случилото се. Недоволството му се подхранваше от следното обстоятелство. Факт е, че 2 февруари беше рожденият ден на Семьон. И изглежда, че още от вечерта започна да го "празнува" с алкохол и изглежда, че е сам, защото... Според доктор Възрожденен в телата на първите 5 открити туристи не е открит алкохол. Това е отразено в официалните документи (в актовете), дадени по делото.

За гощавка с кълцана мас и празна колбас миризма на водка или алкохол на входа на палатката, в която се намираше Семьон Золотарев, директно посочва в делото прокурорът на града Индел Темпалов. Голяма колба със спирт е иззета от откритата палатка от студента Борис Слобцов. Този алкохол, според студента Брусницин, участник в събитията, веднага е бил изпит от членовете на групата за търсене, които са намерили палатката. Тоест, освен бутилката с алкохол, в палатката е имало и бутилка със същата напитка. Смятаме, че говорим за алкохол, а не за водка.

Затоплен от алкохола, Золотарев, недоволен от студената и гладна нощ, напусна палатката, за да отиде до тоалетната (близо до палатката остана следа от урина) и навън поиска анализ на грешките на Дятлов. Най-вероятно количеството консумиран алкохол е било толкова значително, че Золотарев станал много пиян и започнал да се държи агресивно. Сигурно някой е излязъл от палатката в отговор на този шум. На пръв поглед това трябва да е лидерът на кампанията Игор Дятлов, но смятаме, че не той дойде на разговора. Дятлов се намираше в най-отдалечения край на палатката, за него беше неудобно да се катери над всички и най-важното, Дятлов беше значително по-нисък по физически характеристики от Семьон Золотарев. Смятаме, че високият (180 см) и физически силен Юрий Дорошенко отговори на искането на Семьон. Това се подкрепя и от факта, че откритата край палатката ледена брадва е на Юрий Дорошенко. И така, в материалите по делото имаше бележка, направена на ръка: „отидете в профсъюзния комитет, вземете брадвата си за лед“. Така Юрий Дорошенко, единственият от цялата група. както се оказа по-късно, имаше време да си обуя ботушите. Отпечатъкът на единствения човек, обут в ботуши, е документиран в акта от прокурор Темпалов.

В Удостоверенията на д-р Возрождений няма данни за наличие или липса на алкохол в тялото на 4 души, открити по-късно (през май), и конкретно при Семьон Золотарев, т.к. Телата вече са започнали да се разлагат по време на изследването. Тоест отговорът на въпроса: „Беше ли Семен Золотарев пиян или не?“ В материалите няма дело.

И така, Юрий Дорошенко, обут в ски обувки, въоръжен с брадва за лед и взел със себе си фенерче на Дятлов за осветяване, защото... още беше тъмно (към 8-9 беше светло, а екшънът се разигра около 7 сутринта), той изпълзя от палатката. Между Золотарев и Дорошенко се проведе кратък, груб и неприятен разговор. Очевидно е, че Золотар е изразил мнението си за Дятлов и дятловците.

От гледна точка на Золотарев, Дятлов прави сериозни грешки. Първият от тях беше преминаването на Дятлов през устието на река Ауспия. В резултат на това групата трябваше да направи обход. За Золотарев беше непонятно и оттеглянето на групата на 31 януари в коритото на река Ауспия, вместо да слезе в коритото на Лозва и накрая абсурдната и най-важното безплодна студена нощувка. Недоволството, скрито изразено от Золотарев във вестник „Вечерен отортен“, изля наяве.

Смятаме, че Золотарев предложи да отстрани Дятлов от поста лидер на кампанията, като го замени с някой друг, което означава преди всичко себе си. Трудно е сега да се каже под каква форма Золотарев ни предложи това. Ясно е, че след пиене на алкохол формата трябва да бъде остра, но степента на острота зависи от специфичната реакция на човека към алкохола. Золотарев, който познаваше войната във всичките й проявления, разбира се, имаше разстроена психика и можеше просто да се развълнува до степен на алкохолна психоза, граничеща с делириум. Съдейки по факта, че Дорошенко остави брадва за лед и фенерче и предпочете да се скрие в палатка, Золотарев беше много развълнуван. Момчетата дори блокираха пътя му в палатката, хвърляйки печка, раници и храна на входа. Това обстоятелство, чак до термина „барикада“, се подчертава многократно в свидетелствата на участници в спасителната операция. Освен това на входа на палатката имаше брадва, абсолютно ненужна на това място.

Очевидно е, че студентите решиха активно да се защитават.

Може би това обстоятелство още повече вбеси пияния Золотарев (например в палатката на входа покривката на чаршафа беше буквално разкъсана на парчета). Най-вероятно всички тези препятствия само вбесиха Золотарев, който се втурна в палатката, за да продължи сблъсъка. И тогава Золотарев си спомни за пролуката в палатката от страната на „планината“, която всички заедно бяха ремонтирали на предишния къмпинг, и реши да влезе в палатката през тази пролука, използвайки „психологически оръжия“, за да не му пречат , както беше направено отпред. Най-вероятно е извикал нещо като „Хвърлям граната“..

Факт е, че страната през 1959 г. все още е пълна с оръжия, въпреки всички правителствени постановления за тяхното предаване. Получаването на граната по това време не беше проблем, особено в Свердловск, където оръжията бяха взети за претопяване. Така че заплахата е била съвсем реална. И като цяло изглежда много вероятно това да не е просто имитация на заплаха.

Може да е имало истинска жива граната.

Явно точно това е имал предвид следователят Иванов, когато е говорил за някаква „хардуерна част“, ​​която не е разследвал. Граната може да бъде наистина полезна на поход, по-специално за убиване на риба под леда, както се правеше по време на войната, тъй като част от маршрута минаваше покрай реки. И, много вероятно, фронтовият войник Золотарев реши да вземе такъв „необходим“ артикул в кампанията.

Золотарев не изчисли ефекта на своето „оръжие“. Учениците приеха сериозно заплахата и в паника направиха два разреза на брезента и напуснаха палатката. Това се случи около 7 часа сутринта, тъй като беше още тъмно, за което свидетелства запалено фенерче, изпуснато от учениците и впоследствие открито от търсачи на 100 метра от палатката надолу по склона.

Золотарев обиколи палатката и, продължавайки да имитира заплаха, реши да научи пиян на „младите хора“. Той подреди хората (както свидетелстват всички хора, които наблюдаваха следите) и изкомандва „Долу“, давайки посоката. Той ми даде едно одеяло със себе си, като каза, стопли се с едно одеяло, както в онази арменска гатанка от „Вечерен Отортен“. Така завърши студената нощ на Дятловци.

Трагедия в Уралските планини

Хората слязоха, а Золотарев се качи в палатката и очевидно продължи да пие, празнувайки рождения си ден. Фактът, че някой е останал в палатката, се доказва от тънък наблюдател - студентът Соргин, чиито показания са дадени в Делото.

Золотарев се настани върху две одеяла. Всички одеяла в палатката бяха смачкани, с изключение на две, върху които намериха кожи от слабините, които Золотарев беше хапнал. Вече се разсъмваше, вятърът се беше надигнал, минавайки през дупка в една част на палатката и изрези в друга. Золотарев покри дупката с коженото яке на Дятлов и трябваше да се справи с изрезите по друг начин, тъй като първоначалният опит да се запушат изрезите с неща, следвайки примера на дупката, се провали (така че, според Астенаки, няколко одеяла и ватирано яке стърчаше от изрезите на палатката). Тогава Золотарев реши да свали далечния ръб на палатката, като отряза стойката - ски щека.

Поради тежестта на падналия сняг (фактът, че имаше сняг през нощта, се доказва от факта, че фенерчето на Дятлов лежеше върху палатката върху слой сняг с дебелина около 10 см), пръчката беше здраво фиксирана и не беше възможно е да го извадите веднага. Пръчката трябваше да се реже с дългия нож, с който се реже сланина. Те успели да извадят отсечената пръчка, като части от нея били открити отрязани от горната част на раниците. Далечният ръб на палатката хлътна и покри изрезите, а Золотарев се настани на предния прът на палатката и, очевидно, заспа за малко, допивайки алкохола от колбата.

Междувременно групата продължи да се движи надолу в посоката, посочена от Золотарев. Свидетелства се, че следите са разделени на две групи - отляво по 6 души, а отдясно - по двама. След това следите се събраха. Тези групи очевидно съответстваха на двата отвора, през които хората бяха излезли. Двамата вдясно са Тибо и Дубинина, които бяха разположени по-близо до изхода. Отляво са всички останали.

Един човек вървеше в ботуши (Юрий Дорошенко, вярваме). Припомняме, че това е документирано в Делото, записано от прокурор Темпалов. Пише още, че отпечатъците са осем, което документира нашата версия, че в палатката е останал един човек.

Ставаше светло, ходенето беше трудно заради наваления сняг и, разбира се, беше отчайващо студено, защото... температурата беше около −20 °C с вятър. Около 9 часа сутринта група от 8 туристи, вече полуизмръзнали, се озоваха до високо кедрово дърво. Кедърът не е избран случайно за точка, близо до която са решили да запалят огън. В допълнение към сухите долни клони за огъня, които успяхме да „получим“ с помощта на разфасовки, беше оборудван с голяма трудност „наблюдателен пост“ за наблюдение на палатката. За целта финландката Кривонищенко отряза няколко големи клона, които пречеха на гледката. Долу, под кедъра, с голяма трудност беше запален малък огън, който, според съвпадащите оценки на различни наблюдатели, горя 1,5-2 часа. Ако бяхте при кедъра в 9 сутринта, запалването на огън отне един час и плюс два часа - оказва се, че огънят изгасна около 12 часа на обяд.

Все още приемайки сериозно заплахата на Золотарев, групата реши да не се връща в палатката засега, а да се опита да „издържи“, като построи някакъв вид подслон, поне от вятъра, например под формата на пещера. Оказа се, че това може да стане в едно дере, близо до поток, течащ към река Лозва. За този заслон са изсечени 10-12 стълба. За какво точно е трябвало да служат стълбовете не е ясно, може би са планирали да построят „под“ от тях, хвърляйки смърчови клони отгоре.

Междувременно Золотарев „почиваше“ в палатката, потънал в неспокоен пиянски сън. След като се събуди и изтрезня малко, към 10-11 часа той видя, че положението е сериозно, учениците не се върнаха, което означава, че са „закъсали“ някъде и разбра, че и той е „отишел далеч.” Той последвал следите надолу, осъзнал вината си и вече без оръжие (брадвата останала в палатката, ножът в палатката). Вярно, остава неясно къде се е намирала гранатата, ако наистина е имало такава. Около 12 часа той се приближи до кедъра. Ходеше облечен и обут с валенки. Отпечатъкът на един човек във валенки е записан от наблюдател Акселрод на 10-15 метра от палатката. Той тръгна надолу към Лозва.

Възниква въпросът: „Защо деветата следа липсва или не се забелязва?“ Въпросът тук най-вероятно е следният. Учениците слязоха в 7 часа сутринта, а Золотарев около 11. По това време, на зазоряване, се издигна силен вятър, навявайки сняг, който отчасти издуха снега, паднал през нощта, и отчасти го уплътни, притискайки го към земята. Резултатът беше по-тънък и най-важното по-плътен слой сняг. В допълнение, филцовите ботуши са по-големи по площ от ботушите и още повече краката без обувки. Натискът от филцови ботуши върху снега на единица площ е няколко пъти по-малък, така че следите от спускането на Золотарев бяха едва забележими и не бяха регистрирани от наблюдатели.

Междувременно хората при кедъра го срещнаха в критична ситуация. Полузамръзнали, те безуспешно се опитваха да се стоплят край огъня, доближавайки до огъня замръзналите си ръце, крака и лица. Очевидно поради тази комбинация от измръзване и леки изгаряния е наблюдавано необичайно червено оцветяване на кожата на откритите части на тялото при петимата туристи, намерени в първата фаза на издирването.

Хората хвърлиха цялата вина за случилото се върху Золотарев, така че появата му не донесе облекчение, а послужи за по-нататъшно изостряне на ситуацията. Освен това психиката на гладните и замръзнали хора, разбира се, работи неадекватно. Евентуалните извинения от страна на Золотарев или обратното, командните му заповеди очевидно не бяха приети. Започна линчуването. Смятаме, че първоначално Тибо поиска като първоначална мярка за „възмездие“ да събуе филцовите си ботуши и след това поиска да се откаже от часовника „Победа“, което напомняше на Золотарев за участието му във войната, което очевидно беше източник на гордост за него. Това изглеждаше изключително обидно за Золотарев. В отговор той удари Тибо с камера, която може би е поискала да се откаже. И пак „не е пресметнал“, явно все още е имало алкохол в кръвта. Използвайки камерата като прашка (това се доказва от факта, че каишката на камерата беше навита около ръката на Золотарев), той прониза главата на Тибо, всъщност го уби.

В заключението на д-р Возрождений се казва, че черепът на Тибо е деформиран в правоъгълна област с размери 7х9 см, което приблизително съответства на размерите на камера, а разкъсаният отвор в центъра на правоъгълника е с размери 3х3,5х2 см приблизително съответства на размера на изпъкналата леща. Камерата, според множество свидетели, е намерена върху трупа на Золотарев. Снимката беше запазена.

След това, разбира се, всички присъстващи нападнаха Золотарев. Някой се държеше за ръце и Дорошенко, единственият с ботуши, го ритал в гърдите и в ребрата. Золотарев отчаяно се защити, удари Слободин, така че черепът му се спука, а когато Золотарев беше обездвижен с колективни усилия, той започна да се бие със зъби, отхапвайки върха на носа на Кривонищенко. Явно така са го учили във фронтовото разузнаване, където според някои сведения е служил Золотарев.

По време на тази битка Людмила Дубинина по някаква причина беше причислена към „поддръжниците“ на Золотарев. Може би в началото на битката тя рязко се противопостави на линчуването и когато Золотарев наистина уби Тибо, тя изпадна в „позор“. Но най-вероятно гневът на присъстващите се обърна към Дубинина по тази причина. Всички разбраха, че началото на трагедията, нейната отключваща точка е приемането на алкохол от Золотарев. Делото съдържа доказателства от Юрий Юдин, че според него един от основните недостатъци при организирането на кампанията на Дятлов е липсата на алкохол, който той, Юдин, не е успял да получи в Свердловск, но, както вече знаем, алкохолът в групата все още беше. Това означава, че алкохолът е купен по пътя във Вижай, в Индел или най-вероятно в последния момент преди тръгване по маршрута от дървосекачите в 41-ва гора. Тъй като Юдин не знаеше за наличието на алкохол, очевидно се пазеше в тайна. Дятлов реши да използва алкохол при някои спешни обстоятелства - като нападение на планината Отортен, когато силите му са на изчерпване, или за да отпразнува успешното завършване на кампания. Но мениджърът по доставките и счетоводителят Дубинин не можеха да знаят за наличието на алкохол в групата, тъй като тя беше тази, която отпусна публични пари на Дятлов, за да купува алкохол на пътя. Хората или лично Дятлов решиха, че тя е тази, която е изговорила това на Золотарев, който спи наблизо и с когото тя охотно общува (снимките са запазени). Като цяло Дубинина всъщност получи същите, дори по-тежки наранявания от Золотарев (Дубинина имаше 10 счупени ребра, Золотарев имаше 5). Освен това „бъбривият“ й език беше изтръгнат.

Вярвайки, че „противниците“ са мъртви, един от дятловците, страхувайки се от отговорност, им извади очите, т.к. Съществуваше и все още съществува поверието, че образът на убиеца остава в зеницата на човек, умрял от насилствена смърт. Тази версия се подкрепя от факта, че Тибо, който беше смъртно ранен от Золотарев, имаше непокътнати очи.

Да не забравяме, че хората са действали на границата на живота и смъртта, в състояние на крайна възбуда, когато животинските инстинкти напълно изключват придобитите човешки качества. Юрий Дорошенко беше открит със застинала пяна на устата, което потвърждава нашата версия за неговото крайно възбудено състояние, достигнало до ярост.

Изглежда, че Людмила Дубинина е страдала без вина. Факт е, че с почти 100% вероятност Семьон Золотарев е бил алкохолик, както много от преките участници в боевете във Великата отечествена война от 1941-1945 г. Фаталната роля тук изиграха 100 грама водка на „народния комисар“, които се издаваха на фронта всеки ден по време на военни действия. Всеки нарколог ще каже, че ако това продължи повече от шест месеца, тогава неизбежно възниква зависимост с различна тежест, в зависимост от физиологията на конкретен човек. Единственият начин да се избегне болестта беше да се откаже от „народните комисари“, което, разбира се, е нещо, което рядък руски човек може да направи. Така че едва ли Семьон Золотарев е бил такова изключение. Косвено потвърждение за това е епизод във влака на път от Свердловск, описан в дневника на един от участниците в кампанията, който е даден в Dele. „Млад алкохолик“ се приближи до туристите, като поиска връщането на бутилка водка, която според него е била открадната от един от тях. Инцидентът беше потулен, но най-вероятно Дятлов „разбра“ Золотарев и, когато купуваше алкохол, строго забрани на Людмила Дубинина да говори за това със Золотарев. Тъй като Золотарев все пак завладя алкохола, Дятлов, а след това и всички останали, решиха, че за това е виновна пазачката Дубинина, която се изплъзна, преля чашата. Най-вероятно това не беше така. Студентите в младостта си не знаеха, че алкохолиците развиват свръхестествено „шесто“ чувство за алкохол и те успешно и точно го намират при всякакви условия. Просто по интуиция. Така че Дубинина най-вероятно няма нищо общо с това.

Описаната кървава трагедия се случва около 12 часа на обяд на 2 февруари 1959 г. близо до дерето, където се подготвя заслон..

Този час от 12 часа на обяд се определя по следния начин. Както вече писахме, туристите в паника напуснаха палатката през прорезите около 7 часа сутринта на 2 февруари 1959 г. Разстоянието до кедъра е 1,5-2 км. Имайки предвид „голотата“ и „босите“ и трудностите с ориентацията в тъмното и призори, групата стигна до кедъра за час и половина-два. Оказва се 8,5-9 часа сутринта. Разсъмва се. Още час за приготвяне на дърва за огрев, рязане на клони за наблюдателния пост, подготовка на стълбове за подовата настилка. Оказва се, че огънят е запален около 10 часа сутринта. Според множество свидетелства от търсачките огънят е горял 1,5-2 часа. Оказва се, че огънят е изгаснал, когато групата е отишла да оправи нещата със Золотарев до дерето, т.е. в 11:30-12 часа. Така че излиза около 12 часа на обяд. След битката, спускайки телата на мъртвите в пещерата (пускайки ги), група от 6 души се върнаха при кедъра.

А фактът, че битката се е състояла близо до дерето, се доказва от факта, че според експертното мнение на доктор Възрождений самият Тибо не е могъл да се движи след удара. Можеха само да го носят. И очевидно беше извън силите на умиращи, полузамръзнали хора да пренесат дори 70 метра от кедъра до дерето.

Тези, които запазиха силата си (Дятлов, Слободин и Колмогорова), се втурнаха към палатката, пътеката към която вече беше свободна. Изтощени от битката, Дорошенко, крехкият Кривонищенко и Колеватов останаха при кедъра и се опитаха да разпалят огъня близо до кедъра, който беше изгаснал по време на битката в дерето. И така, Дорошенко е намерен паднал върху сухи клони, които очевидно е отнесъл към огъня. Но изглежда не са успели да разпалят отново огъня. След известно време, може би много кратко, Дорошенко и Кривонищенко замръзнаха до смърт. Колеватов живя по-дълго от тях и след като откри, че другарите му са мъртви и не е възможно да запали отново огъня, реши да посрещне съдбата си в пещерата, мислейки, че някой от онези, които бяха в нея, може да е все още жив . Той използва финландец, за да отреже част от топлите дрехи на мъртвите си другари и да ги отнесе до „дупката в дерето“, където бяха другите. Той също свали ботушите на Юрий Дорошенко, но явно прецени, че едва ли ще са полезни и ги хвърли в едно дере. Ботушите така и не бяха открити, както и редица други неща на Дятловците, което е отразено в Делото. В пещерата Колеватов, Тибо, Дубинина и Золотарев намират смъртта си.

Игор Дятлов, Рустем Слободин и Зинаида Колмогорова намериха смъртта си по трудния път към палатката, борейки се за живот до последно. Това се случва около 13:00 часа на 2 февруари 1959 г.

Часът на смъртта на групата, според нашата версия, е 12-13 часа следобед. То съвпада с оценката на забележителния съдебен експерт д-р Возрождений, според който смъртта на всички жертви е настъпила 6-8 часа след последното хранене. И този прием беше закуска след студена нощ около 6 сутринта. 6-8 часа по-късно дава 12-14 часа следобед, което е почти точно същото време, както посочихме.

Дойде трагичен край.

Заключение

Трудно е да се намери правилно и грешно в тази история. Съжалявам за всички. Най-голямата вина, както се посочва в материалите по делото, е на ръководителя на спортен клуб УПИ Гордо, той трябваше да провери психологическата стабилност на групата и едва след това да даде зелена светлина за напускане. Съжалявам за нахалната Зина Колмогорова, която толкова много обичаше живота, романтичната, мечтаеща за любов Луда Дубинин, красивия хлапак Коля Тибо, крехкия Георгий Кривонищенко с душа на музикант, верния другар Саша Колеватов, домашното момче на палавия Рустем Слободин, рязък, силен, със собствени представи за справедливост Юрий Дорошенко. Съжалявам за талантливия радиоинженер, но за наивния и тесногръд човек и безполезния лидер на кампанията, амбициозния Игор Дятлов. Съжалявам за почетния фронтовик, офицер от разузнаването Семьон Золотарев, който не намери правилните начини кампанията да върви така, както вероятно искаше, възможно най-добре.

По принцип сме съгласни със заключенията на разследването, че „групата е била изправена пред природни сили, които не са успели да преодолеят“. Само ние вярваме, че тези природни сили не са били външни, а вътрешни. Някои не успяха да се справят с амбициите си; Золотарев не направи психологически компенсации за младата възраст на участниците в кампанията и нейния лидер. И, разбира се, огромна роля изигра нарушението на „забранителния закон“ по време на кампанията, който очевидно беше официално в сила сред студентите на УПИ.

Смятаме, че следствието в крайна сметка стигна до версия, близка до тази, която изложихме. Това се доказва от факта, че Семьон Золотарев е погребан отделно от основната група дятловци. Но властите смятат, че е нежелателно по политически причини да огласят публично тази версия през 1959 г. Така, според мемоарите на следователя Иванов, „в Урал вероятно не е имало човек, който в онези дни да не говори за тази трагедия“ (виж книгата „Проходът на Дятлов“, стр. 247). Следователно разследването се ограничи до абстрактна формулировка на причината за смъртта на групата, дадена по-горе. Освен това смятаме, че материалите по делото съдържат косвено потвърждение на версията за наличието на бойна граната или гранати у един от участниците в кампанията. Така в актовете на доктор Възрождений се казва, че множество фрактури на ребрата на Золотарев и Дубинина биха могли да възникнат в резултат на действието на ударна въздушна вълна, която се генерира именно от експлозия на граната. Освен това прокурор-криминологът Иванов, който проведе разследването, както вече писахме за това, говори за „неразследване“ на някаква намерена хардуерна част. Най-вероятно става дума за гранатата на Золотарев, която може да попадне навсякъде - от палатка до дере. Очевидно е, че хората, които водят разследването, са обменяли информация и може би версията за „гранатата“ е стигнала до доктор Възрождений.

Открихме и преки доказателства, че още в началото на март, тоест в началната фаза на издирването, е била разглеждана версията за взрива. Така следователят Иванов пише в мемоарите си: „Нямаше следи от взривната вълна. Масленников и аз внимателно обмислихме това” (вж. в книгата „Проход Дятлов”, статия на Л.Н. Иванов „Спомени от семейния архив”, стр. 255).

Това означава, че е имало основание да се търсят следи от взрива, тоест възможно е все пак гранатата да е открита от сапьори. Тъй като мемоарите са за Масленников, това определя времето - началото на март, така че Масленников впоследствие заминава за Свердловск.

Това доказателство е много важно, особено ако си спомним, че по това време основната беше „версията на Манси“, тоест, че местните жители на Манси са замесени в трагедията. Версията Mansi напълно се срина до края на март 1959 г.

За факта, че до откриването на телата на последните четирима туристи в началото на май разследването е стигнало до определени изводи, говори пълното безразличие на прокурор Иванов, който присъства при изравянето на телата. За това говори в мемоарите си ръководителят на последната издирвателна група Аскинадзи. Така че най-вероятно гранатата е намерена не близо до пещерата, а някъде по протежение на участъка от палатката до кедъра през февруари-март, когато там работеше група сапьори с детектори за мини. Тоест през май, когато бяха открити телата на последните четирима загинали, всичко вече беше повече или по-малко ясно на прокурора-криминолог Иванов, който проведе разследването.

Очевидно този трагичен инцидент трябва да служи като урок за туристите от всички поколения. И за това дейността на Фондация Дятлов според нас трябва да бъде продължена.

Добавка огнени топки

Чудовището е шумно, палаво, огромно, прозява се и лае.

Неслучайно цитирахме този епиграф от прекрасния разказ на просветителя А.Н. Радищев „Пътуване от Санкт Петербург до Москва“. Този епиграф е за държавата. И така, колко „зла“ беше съветската държава през 1959 г. и как „лаеше“ на туристите?

Ето как. Организира туристическа секция в института, където всички учат безплатно и получават стипендия. Тогава този „зъл“ отпусна пари в размер на 1300 рубли за пътуването на своите ученици, даде им безплатно използване на най-скъпото оборудване за продължителността на пътуването - палатка, ски, обувки, ветровки, пуловери. Помага при планирането на пътуването и разработването на маршрута. И дори организира платена командировка за лидера на кампанията Игор Дятлов. Върхът на цинизма според нас. Така излая туристите страната ни, в която всички сме израснали.

Когато стана ясно, че нещо неочаквано се е случило с учениците, те веднага организираха скъпа и добре организирана спасителна и издирвателна операция с участието на авиация, военен персонал, спортисти, други туристи, както и местното население на Манси, което показа най-доброто от себе си страна.

Ами известните? огнени топки? От кои туристи се твърди, че са били толкова уплашени, че са барикадирали входа на палатката и след това са я разрязали, за да излязат спешно от нея?

Открихме и отговора на този въпрос.

В намирането на този отговор много ни помогнаха изображенията, получени по уникална техника чрез обработка на филм от камерата на Семьон Золотарев, група изследователи от Екатеринбург. Признавайки важността на тази работа, бихме искали да обърнем внимание на следните лесно проверими и очевидни факти.

Достатъчно е просто да завъртите получените изображения, за да видите, че те изобщо не изобразяват митични „огнени топки“, а реални и напълно разбираеми сцени. И така, ако завъртим на 180 градуса едно от изображенията от книгата „Проходът на Дятлов“ и наречено от авторите „Гъба“, тогава лесно можем да видим мъртвото лице на един от намерените последни дятловци, а именно Александър Колеватов. Именно той, според очевидци, е намерен с провесен език, което лесно се „разчита” на снимката. От този факт става ясно, че филмът на Золотарев, след заснетите от него кадри по време на кампанията, е заснет от групата за търсене на Аскинаджи.


Аз ще. 3. „Мистериозна” снимка № 7 - лицето на Колеватов

Снимки 6 и 7 са показани в статията на Валентин Якименко „Ленти на Дятловците”: Търсения, находки и нови мистерии” в книгата „Проход Дятлов”, стр.424. От тук идва и номерацията на картинките. Тази позиция е допълнително доказана; този кадър е наречен "Lynx" от авторите.

Нека го завъртим на 90 градуса по часовниковата стрелка. В центъра на кадъра ясно се вижда лицето на мъж от групата за издирване на Аскинаджи. Ето снимка от неговия архив.


Аз ще. 4. Asktinadzi Group

До този момент хората вече знаеха къде са телата и направиха специален язовир-капан „на снимката“, за да ги задържат в случай на внезапно внезапно наводнение. Снимка от края на април - началото на май 1959 г.


Аз ще. 5. „Мистериозна” снимка № 6 (обект „Рис” по терминологията на Якименко)
и увеличено изображение на търсачката

Виждаме в центъра на кадъра от филма на Золотарев човек от групата Аскинадзи. Смятаме, че неслучайно този човек се озова в центъра на кадъра. Може би именно той изигра ключовата, основната, централна роля в търсенето - той разбра къде са разположени телата на последните Дятловци. Това се доказва и от факта, че дори на груповата снимка на търсачите той се чувства като победител и се намира над всички останали.

Смятаме, че всички останали снимки, дадени в статията на Якименко, имат подобен, чисто земен произход.

Така, благодарение на съвместните усилия на специалисти от Екатеринбург, преди всичко Валентин Якименко, и нашите, мистерията на „огнените топки“ се разреши от само себе си. Просто никога не е съществувал. Както и самите „огнени топки“ в околностите на планината Отортен в нощта на 1 срещу 2 февруари 1959 г.

Източници

  1. Книгата под редакцията на Юрий Кунцевич „Проход Дятлов. Изследвания и материали", Екатеринбург, 2016 г.