Lo que pasó recientemente en el paso Dyatlov. La muerte del grupo Dyatlov: un misterio sin solución clara. Versión bolas de fuego
Existen más de 60 versiones sobre la muerte de un grupo de turistas liderados por Igor Dyatlov en 1959. Los principales son extraterrestres(En ese momento, los rescatistas observaron bolas de fuego en el cielo), Pruebas de armas nucleares en un laboratorio secreto.(Se encontraron rastros de radiación en la ropa de algunos turistas), ataques de miembros de VOKHR(había campos no lejos de este paso y se podía buscar a los prisioneros fugitivos), infrasonido(Se cree que la forma de las montañas cercanas de forma especial y el viento que pasaba entre ellas podían emitir fuertes infrasonidos que enloquecían a las personas y las obligaban a realizar acciones extrañas), Ataque de cazadores mansi(Residentes locales) espiar(el grupo fue utilizado para transferir muestras de materiales radiactivos de la planta donde trabajaba uno de los miembros del grupo a un espía estadounidense), pelea de borrachos entre los miembros del grupo y avalancha de nieve(Parece poco probable ya que la pendiente de la montaña en este lugar es de sólo 20 grados).
Este caso ha llamado la atención, ya que las circunstancias de la muerte del grupo son muy confusas. Por la noche, en una helada de veinte grados, 9 personas cortan la pared de la tienda desde el interior y salen corriendo de ella casi desnudos, sin botas ni ropa de abrigo, luego lo dejan todo y caminan un kilómetro y medio por la pendiente calva. hasta el comienzo del bosque, donde crece un alto cedro. Hacen fuego debajo.
Después de esto, tres personas regresan a la tienda, pero antes de llegar a ella, se congelan y mueren. Dos de los restantes se encuentran en calzoncillos con los dedos de las manos y de los pies carbonizados cerca de un cedro. El resto se encontró sólo unos meses después, cuando la nieve se derritió. Estaban a 70 metros del árbol cerca del arroyo, donde habían construido una terraza con delgados troncos. Dos de ellos tenían costillas rotas, aunque no presentaban lesiones externas en el cuerpo. Uno tiene el cráneo fracturado...
Hace un par de días, el paso volvió a llamar la atención, ya que un grupo de turistas de Perm, de camino a Manpupuner, encontró allí el cuerpo de un hombre de 50 años y luego dejó de comunicarse.
La última vez, después de visitar el pase, no escribí a qué versión me adhiero. Debajo del corte hay un análisis del escenario más probable, desde mi punto de vista, de acontecimientos trágicos...
Sí, estuve en el paso Dyatlov. Sí, en invierno. Sí, vi cómo está el tiempo allí y qué nieve hay. No, no creo en los extraterrestres ni en los espíritus del monte Otorten. No, no creo en el misticismo y el lugar allí NO es anómalo.
Me adhiero a la versión de una avalancha, o más bien de una “tabla de nieve”, que aplastó la tienda. Esta versión fue descrita en detalle por el científico de San Petersburgo Evgeniy Buyanov. Incluso hizo un documental en tres partes, que está en Youtube y se llama " Ruta inacabada". Allí, en una hora y media, todo se soluciona con gran detalle.
Para aquellos que no tengan tiempo de ver las tres partes, haré un breve resumen de esta teoría con mis comentarios.
Los muchachos montaron una tienda de campaña en una pendiente pelada con vientos muy fuertes. Fuerte es cuando no puedes mantenerte en pie y el viento te tira al suelo. La nieve allí es como cemento. Una corteza muy densa y gruesa que yace sobre un lecho de nieve suelta. Cuando el grupo Dyatlov instaló una tienda de campaña, desenterraron esta corteza superior y enterraron la tienda.
Por la noche, parte de la capa de nieve se desprendió y cubrió parte de la tienda. Aplastó a las personas que yacían a la entrada. No era nieve blanda como en tu jardín. El peso de esta losa podría ser de varios cientos de kilogramos. Bloqueó la entrada a la tienda.
Ahora imagina una situación en la que te aplasta una losa de 500 kilogramos en una tienda de campaña, mientras afuera es de noche, hace frío, está oscuro, no sabes qué cayó sobre la tienda, la gente grita de dolor, dos tienen costillas rotas, uno tiene una Se rompió un cráneo con una cámara que yacía al lado de la cabeza.
Los que yacían más lejos de la entrada cortaron la tienda por dentro para salir. Ellos mismos salen y sacan los cuerpos de sus camaradas heridos. Viento y frío terribles (unos -30 grados). Intentan sacar cosas, pero no funciona, ya que la corteza dura es muy difícil de romper con las manos. Necesitan un lugar donde esconderse y calentarse, y deciden bajar un kilómetro y medio hasta el bosque.
Los que tienen costillas rotas son conducidos por los brazos. Lleva en brazos a un amigo con el cráneo roto. Por lo tanto, hay 8 en lugar de 9 pares de vías que conducen hacia abajo.
Abajo se refugian cerca de un gran árbol, rompen sus ramas inferiores y encienden un fuego. Pero todavía no puede calentarlo. La gente está desnuda. Luego los tres deciden volver a la tienda e intentar sacar chaquetas abrigadas. No lo logran y se encuentran todos congelados en línea recta desde el cedro hasta la tienda.
Los que quedan abajo se congelan lentamente. Dejan de sentir los dedos de las manos y de los pies y los empujan más profundamente hacia el fuego. Como resultado, se carbonizan. En algún momento, experimentan euforia, cuando las personas heladas sienten que tienen calor y comienzan a desvestirse.
Los heridos están siendo refugiados a 70 metros de profundidad. Les cavan un refugio en la nieve y les construyen un piso para que no haga tanto frío para acostarse. Pero aun así se congelan.
Los rescatistas no encuentran rastros de avalancha, ven bolas de fuego en el cielo y no entienden qué pasó. Después de esto, encuentran radiación en la ropa de los turistas y se confunden aún más. De aquí nacen un montón de versiones místicas.
El principal argumento en contra de la versión snowboard es que la pendiente es demasiado suave y que los rescatistas no encontraron indicios de una avalancha.
Entonces, si en tres días la pista de la moto de nieve de 40 centímetros de profundidad quedó completamente cubierta, entonces, ¿de qué rastros de avalancha podemos hablar un mes después de que ocurrió (la tragedia ocurrió la noche del 1 al 2 de febrero, y los rescatistas encontraron la tienda de campaña? el día 25).
El hecho de que la pendiente sea suave, sí, pero los chicos cortaron la base de la capa desde abajo y dejó de apoyarse en nada. Un pequeño trozo podría desprenderse fácilmente y aplastar parte de la tienda.
Por eso no creo en ningún misticismo, extraterrestres o pruebas nucleares. Buyanov explicó las bolas de fuego en el cielo (este fue el lanzamiento de los vehículos de lanzamiento Soyuz-U desde el cosmódromo de Plesetsk. Las fechas coinciden con los días en que estos fenómenos fueron observados por los rescatistas y el grupo de Dyatlov) y la radiación en la ropa (solo en aquellos partes de la ropa de los muchachos que entraron en contacto con el suelo. Lo más probable es que haya lluvia radiactiva después de las pruebas nucleares en Novaya Zemlya en los años anteriores).
Me preocupa el grupo, que ahora está "perdido" en algún lugar más allá del paso, pero estoy seguro de que no hay ningún misticismo aquí. Allí las condiciones climáticas son muy difíciles. Espero que les vaya todo bien y salgan...
Actualizar: Como de costumbre, nuestros medios “confundieron algo” y publicaron noticias sobre la “desaparición” del grupo. Resulta que todo les va bien, se ponen en contacto y continúan por la ruta prevista.
Mucha gente en Rusia, la URSS y en el extranjero ha oído hablar de la trágica muerte de nueve estudiantes turistas en el Instituto Politécnico de los Urales (UPI), en el norte de los Urales, el 2 de febrero de 1959. Durante el último período, se han publicado muchos artículos en los medios de comunicación sobre este tema y ha habido muchos informes y debates en la televisión. Se rodó un largometraje en Hollywood, Estados Unidos. La incertidumbre de la conclusión de la investigación sobre la "fuerza natural" dio lugar a mucha ficción, misticismo y miedo. Se han presentado muchas versiones diferentes, desde un ataque ovni, Bigfoot, hasta espías estadounidenses.
El escritor, publicista, periodista, experto, ingeniero e investigador Vladimir Garmatyuk (autor del libro "Descubrimientos e hipótesis del siglo XXI", publicado en 2018 en Alemania sobre la base de su investigación) compiló la versión más confiable de los hechos, basada en información adicional sobre el incidente del plazo de prescripción de 60 años, que anteriormente no se adjuntó al caso penal. Y lo señala a la atención de los lectores de El anillo de oro.
En la imagen, estudiantes del grupo de turistas fallecidos (de izquierda a derecha), fila inferior: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroshenko Yu.A. Fila superior: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.
El acontecimiento atrajo gran atención pública debido a que la investigación realizada por la fiscalía de Sverdlovsk en 1959 no dio una respuesta clara sobre las causas de la muerte de los jóvenes. En la resolución de sobreseimiento de la causa penal del fiscal L.N. Ivanov dijo textualmente lo siguiente: “Teniendo en cuenta la ausencia de lesiones corporales externas y signos de lucha en los cadáveres, la presencia de todos los valores del grupo, y también teniendo en cuenta la conclusión del examen médico forense en el causas de muerte de turistas, se debe considerar ¿Qué causó la muerte de turistas? Apareció una fuerza espontánea que los turistas no pudieron vencer.
Con el tiempo, en diversas fuentes apareció información adicional que no se incluyó en el caso penal y, por lo tanto, no se dieron los verdaderos motivos.
Sólo queda completar los “eslabones de la cadena” que faltan de eventos interconectados para contar la tragedia que ocurrió...
Dejemos los detalles que ya se han contado y resaltemos lo principal que se pasó por alto.
Comenzar.
Así, un grupo de diez estudiantes de la UPI (uno se enfermó en el camino y regresó) abandonó la ciudad de Ivdel, región de Sverdlovsk, el 26 de enero de 1959. Después de pasar por los pueblos de Vizhay y Severny, partieron solos con esquís para una caminata de dos semanas hasta el monte Otorten (1234 m) en los Urales del norte. Los turistas trazaron su ruta por el sendero de trineos y renos de los cazadores del pueblo local Mansi del norte.
Mapa de la caminata de un grupo de estudiantes Dyatlov.
En el camino, algunos estudiantes llevaron sus diarios. Sus observaciones son interesantes.
Entrada del diario del líder del grupo, estudiante de quinto año Igor Dyatlov:
28/01/59… Después de hablar, los dos nos metemos en la tienda. La estufa suspendida brilla con calor. y divide la tienda en dos compartimentos.
30/01/59 “Hoy es la tercera noche fría a la orilla del río. Auspii. Estamos empezando a involucrarnos. La estufa es una gran cosa. Algunos (Thibault y Krivonischenko) Están pensando en instalar calefacción de vapor en la tienda. Dosel: las sábanas colgantes están bastante justificadas. Clima: temperatura por la mañana - 17° C, por la tarde - 13° C, por la noche - 26° C.
Terminó el camino de los ciervos, comenzó el camino accidentado y luego terminó. Era muy difícil caminar sobre suelo virgen, la nieve alcanzaba los 120 cm de espesor. El bosque se va aclarando poco a poco, se siente la altura, los abedules y los pinos se vuelven pequeños y feos. Es imposible caminar a lo largo del río, no está helado, pero debajo de la nieve hay agua y hielo, allí mismo, en la pista de esquí, volvemos a bordear la orilla. El día se acerca y es necesario buscar un lugar para vivaquear. Aquí está la parada para pasar la noche. El viento sopla fuerte del oeste, quitando la nieve de los cedros y los pinos, creando la impresión de una nevada”.
Durante la caminata, los chicos se tomaron fotografías de sí mismos y sus fotografías fueron preservadas. La foto muestra a los alumnos del grupo de esquí fallecido en su ruta. 
31/01/59 “Llegamos al borde del bosque. El viento es del oeste, cálido, penetrante, la velocidad del viento es similar a la velocidad del aire cuando despega un avión. desagradable, lugares desnudos. Ni siquiera tienes que pensar en montar un lobaz. Aproximadamente 4 horas. Debes elegir pasar la noche. Bajamos hacia el sur, hacia el valle del río. Auspii. Este es aparentemente el lugar más nevado. Viento ligero en la nieve 1,2-2 metros grueso. Cansados, exhaustos, se pusieron a organizar la noche. No hay suficiente leña. Abeto débil y crudo. El fuego se encendía sobre leños; no había ganas de cavar un hoyo. Cenamos directamente en la tienda. Cálido. Es difícil imaginar tal comodidad en algún lugar de una cresta, con un aullido penetrante del viento, a cientos de kilómetros de zonas pobladas.
Hoy hemos pasado una noche sorprendentemente buena, cálida y seca a pesar de la baja temperatura (-18° -24°). Caminar hoy es especialmente difícil. El sendero no es visible, a menudo nos desviamos de él o avanzamos a tientas. Así, viajamos a 1,5-2 km por hora.
Estoy en una edad avanzada: las tonterías ya han pasado, pero todavía estoy lejos de la locura... Dyatlov.
El 1 de febrero de 1959, alrededor de las cinco de la tarde, los estudiantes instalaron su tienda por última vez en la suave pendiente del monte Kholatchakhl (1079 m), a menos de 300 metros de su cima.
Los chicos tomaron fotografías del lugar donde y cómo montaron la carpa. La tarde era helada y ventosa. La foto muestra cómo los esquiadores en la pista, con capuchas, excavan nieve profunda hasta el suelo y cómo un fuerte viento empuja la nieve hacia el agujero.
1/02/59 Folleto de combate n.° 1 “Evening Otorten” - escrito por los estudiantes antes de acostarse: “¿Es posible calentar a nueve turistas con una estufa y una manta? Un equipo de técnicos de radio formado por camaradas. Doroshenko y Kolmogorova establecieron un nuevo récord mundial en la competición para montaje de estufa– 1 hora 02 min. 27,4 seg.
Montar una tienda de campaña en la ladera de una montaña
La pendiente del monte Kholatchakhl es de 25 a 30 grados. Al montar la tienda, los muchachos no esperaban una avalancha desde lo alto. La colina no era tan empinada y a principios de febrero la corteza era tan fuerte que podría soportar a una persona sin esquís.
Las anotaciones del diario indican que tenían una estufa plegable y la calentaban en una tienda de campaña. ¡La estufa estaba muy caliente!
Cuando la tienda fue enterrada profundamente en la nieve en la ladera de la montaña bajo una “cornisa de corteza” y se calentó la estufa, se derritió la nieve a su alrededor. Con el frío, la nieve fundida se congeló y se convirtió en una capa sólida de hielo, que posteriormente influyó.
Después de cenar en el calor, colocamos la estufa caliente en la esquina de la tienda, dejando un tronco de leña para que se secara al día siguiente (en una antorcha), quitándonos los zapatos y la ropa de abrigo, los chicos se fueron a la cama. .
Pero en cuestión de horas sucedió algo que pronto determinaría su destino...
Alejémonos un poco del tema.
En 1957, en la región de Arkhangelsk, justo en la latitud de los Urales del norte, se inauguró el (en ese momento secreto) cosmódromo de Plesetsk. En febrero de 1959, (según sus tareas) pasó a llamarse 3er campo de entrenamiento de artillería.
Desde 1957 hasta 1993 se realizaron desde aquí 1.372 lanzamientos de misiles balísticos. (Esta información es de Wikipedia).
Las etapas gastadas de misiles balísticos con combustible líquido residual cayeron y ardieron sobre zonas desiertas de los Urales del norte. Aproximadamente, exactamente en la zona donde los estudiantes fueron en su último viaje. Por lo tanto, muchos residentes de los alrededores notaron a menudo luces (bolas) encendidas en el cielo nocturno.
La plataforma del cohete que caía y ardía sobre la ladera de la montaña donde los estudiantes pasaron la noche fue fotografiada (con retraso de apertura) por el instructor del grupo Alexander Zolotarev. Mientras estaba en la tienda, a través de las paredes de tela vio una luz brillante afuera. Rápidamente tomé mi cámara y, sin vestirme, salí corriendo a fotografiar lo que estaba pasando. - Esta fue su última fotografía.
A la izquierda de la foto se pueden ver las huellas de la etapa de caída del cohete, y en el centro del encuadre hay un punto de luz del diafragma de la cámara.
Fotograma de la cámara de Zolotarev.
El hecho fue presenciado por muchas otras personas que se encontraban en ese momento lejos de este lugar, quienes hablaron al respecto durante la investigación.
Esto, por ejemplo, es lo que decía la gente. A última hora de la tarde del domingo 1 de febrero, algunos caminaban a casa desde el cine. En las zonas rurales, un fin de semana en la URSS, el cine en los clubes comenzaba para todos al mismo tiempo, de 20:00 a 21:00. Esto quiere decir que en términos de tiempo lo que pasó fue entre 22 y 24 horas.
También debemos prestar atención al hecho de que El 2 de febrero de 1959 fue lunes.- el comienzo de la semana laboral (también para los militares).
A última hora de la tarde (temprano en la noche) del 1 de febrero, no muy por encima del monte Kholatchakhl, se produjo un destello en el aire y luego una poderosa explosión. La gente escuchó una “estrella” ardiendo y cayendo en el cielo y el sonido de una poderosa explosión, a muchos kilómetros de ellos.
Si se trataba de una etapa de cohete en la que quedaba combustible no completamente quemado, o si se trataba de un cohete que se desvió de la trayectoria de vuelo indicada y fue detonado automáticamente, o si el cohete (etapa) que caía fue derribado por otro cohete, como un cohete de entrenamiento. objetivo, ya no importa cuál fue específicamente la fuente de la explosión.
La onda expansiva sacudió la nieve de la ladera de la montaña y descendió en algunos lugares.
Encima de la nieve había una pesada capa de costra de nieve (a veces llamada “tabla”). La corteza es gruesa y dura y no se parece a una tabla, sino a una pesada "lámina de madera contrachapada" helada y de varias capas. Tan fuerte que la gente corría por la nieve sin zapatos y sin caerse. Esto se puede ver en las huellas que bajan de la montaña desde la tienda. La fotografía de las huellas de la montaña y de la tienda abandonada (abajo) fue tomada más tarde, alrededor del 26 de febrero de 1959, por miembros del grupo de búsqueda.
Los chicos de la tienda, después de quitarse la ropa de abrigo y los zapatos, se fueron a la cama con la cabeza hacia la cima de la montaña. La noche anterior, el calor de la estufa había derretido los bordes de la nieve alrededor de la tienda, convirtiéndola en hielo sólido, que colgaba sobre ellos desde la ladera de la montaña como una “cornisa de hielo”.
Durante el montaje de la tienda (se puede ver en la foto) hubo una tormenta de nieve y, por lo tanto, “media tonelada” de nieve cayó sobre el borde de la tienda desde la cima de la montaña.
Después de la explosión, este hielo, presionado desde arriba por una pesada carga de corteza y nieve y con la fuerza de la onda expansiva, cayó sobre la tienda y sobre las cabezas de las personas que dormían en ella.
Posteriormente, un examen médico forense estableció que dos tenían costillas rotas y dos más presentaban grietas (de 6 cm de largo) en el cráneo.
Uno de los postes de la tienda (el más alejado de la foto) estaba roto. Si el soporte se rompía, entonces el esfuerzo era suficiente para que el peso de la nieve y el duro borde del hielo rompieran los huesos de las personas que no esperaban nada y estaban tumbadas relajadas.
Los estudiantes, en la completa oscuridad de la tienda, despertados por el sonido de una explosión cercana, por supuesto, no pudieron apreciar el peligro real que había surgido. Consideraron una avalancha el hielo y la costra de nieve que cayó sobre ellos. Al estar en estado de shock después del colapso, bajo el miedo de ser enterrado vivo bajo la nieve, Presa del pánico, inmediatamente cortaron la tienda desde el interior y, sin zapatos (solo calcetines) y sin ropa de abrigo, saltaron, corriendo para huir de la avalancha de nieve que bajaba por la ladera de la montaña. Ningún otro peligro habría obligado a los muchachos a hacer esto. Al contrario, ante cualquier otra amenaza externa se habrían escondido en una tienda de campaña.
La foto de la tienda del 26 de febrero de 1959 muestra que la entrada está bloqueada y hay nieve en el medio. La tarde del 1 de febrero hubo una tormenta de nieve y hubo más nieve suelta. Cuando llegó el equipo de investigación, la nieve suelta se había alejado de la montaña. Esto se puede ver en la fotografía (abajo), en las huellas de pisadas que se elevan sobre la dura corteza.
Vista de la tienda de Dyatlov cubierta de nieve.
Habiendo corrido 1,5 km hasta el bosque, sólo allí los chicos pudieron evaluar con seriedad la situación y la verdadera amenaza de muerte: por hipotermia. Tenían entre 1 y 3 horas para vivir sin zapatos ni ropa de abrigo en el frío y el viento.
Como estableció el examen post mortem, la muerte se produjo entre 6 y 8 horas después de la última comida. Si su cena terminó entre las 19 y las 20 horas, entonces los chicos se congelaron entre las 2 y las 4 de la mañana (temprano en la mañana) del 2 de febrero. La temperatura del aire en la madrugada del 2 de febrero era de unos -28°C.
Los estudiantes no pudieron encender el fuego durante mucho tiempo debido al viento; cerca del fuego había muchas cerillas apagadas. Y cuando encendieron un fuego debajo del cedro, primero intentaron calentarse. Pero rápidamente se dieron cuenta de que sin ropa de abrigo y zapatos, con el viento y el frío, incluso si estabas junto al fuego, no podías mantenerte caliente. Al darse cuenta de que no había avalancha y que solo el frío los amenazaba, los tres corrieron montaña arriba hacia la tienda en busca de ropa y zapatos abrigados, pero ya no tenían fuerzas suficientes para ello. En el camino hacia la montaña, los tres cayeron por el viento helado y una hipotermia mortal y se congelaron allí.
Posteriormente, los dos fueron encontrados congelados bajo un cedro cerca de un fuego extinguido. Otros cuatro (tres de ellos con fracturas recibidas anteriormente en la tienda o post-mortem por congelación) intentaron esperar a los que habían ido a buscar ropa, escondiéndose del viento frío en un barranco. Ellos también se congelaron. Este barranco quedó cubierto de nieve por una tormenta de nieve y los niños fueron encontrados más tarde que todos los demás, el 4 de mayo de 1959.
También se encontró radiación en la ropa de personas cubiertas de nieve.
En la URSS, según la cronología de las pruebas de bombas termonucleares, en el período comprendido entre el 30 de septiembre de 1958 y el 25 de octubre de 1958, se llevaron a cabo 19 explosiones en la atmósfera en el polígono de pruebas Dry Nose en la isla de Novaya Zemlya en el Ártico. Océano (en el mapa frente a los Montes Urales).
Esta radiación cayó desde las capas superiores de la atmósfera con nieve al suelo en el invierno de 1958-1959 (incluso en los Urales del norte).
El lugar del hallazgo de cuatro cadáveres, descubiertos bajo la nieve profunda, en un barranco.
Volviendo a los materiales de la causa penal.
Testigo Krivonischenko A.K. testificó durante la investigación : “Después del entierro de mi hijo el 9 de marzo de 1959, los estudiantes que participaron en la búsqueda de nueve turistas estaban en mi apartamento para almorzar. Entre ellos se encontraban los turistas que a finales de enero y principios de febrero estaban de excursión por el norte, un poco al sur del monte Otorten. Al parecer, existían al menos dos grupos de este tipo; al menos los participantes de dos grupos dijeron que observaron en la tarde del 1 de febrero de 1959 un fenómeno luminoso que los golpeó al norte de la ubicación de estos grupos: la luz extremadamente brillante. Resplandor de algún tipo de cohete o proyectil.
El resplandor era constantemente fuerte, por lo que uno de los grupos, estando ya en la tienda y preparándose para dormir, se alarmó por este resplandor, salió de la tienda y observó este fenómeno. Después de un tiempo escucharon un efecto de sonido similar a un fuerte trueno desde lejos.
Testimonio del investigador L.N. Ivanov, quien terminó el caso: “... un baile similar se vio la noche en que murieron los muchachos, es decir, del 1 al 2 de febrero, estudiantes turistas del Departamento de Geografía del Instituto Pedagógico”.
He aquí, por ejemplo, lo que dijo el padre de Lyudmila Dubinina, en aquellos años un alto funcionario del Consejo Económico de Sverdlovsk, durante el interrogatorio en marzo de 1959: “... Escuché conversaciones entre estudiantes de la Universidad Politécnica de los Urales (UPI) que la huida de personas desnudas de la tienda fue causada por una explosión y una gran radiación... La luz del proyectil 2 de febrero alrededor de las siete de la mañana visto en la ciudad de Serov... Me sorprende que las rutas turísticas desde la ciudad de Ivdel no estuvieran cerradas...
Extracto del protocolo de interrogatorio de Slobodin Vladimir Mikhailovich, padre de Rustem Slobodin: “De él (presidente del Ayuntamiento de Ivdel, A.I. Delyagin), escuché por primera vez que en el momento en que el grupo sufrió una catástrofe, algunos residentes (cazadores locales) observaron la aparición de una especie de bola de fuego en el cielo. E.P. me dijo que la bola de fuego fue observada por otros turistas: estudiantes. Maslennikov.
Esquema de la ubicación de la tienda en la ladera de la montaña y los cuerpos descubiertos de los turistas.
Las características individuales de las lesiones corporales de algunas de las víctimas no cambian el panorama general de lo sucedido. Los daños sólo sirvieron para alimentar especulaciones incorrectas.
Por ejemplo, la espuma congelada en la boca de uno se atribuye al vómito, que fue causado por la inhalación de vapores (o monóxido de carbono del combustible para cohetes) dispersos en el aire sobre la montaña. Esta es también la razón del inusual color rojo anaranjado de la piel de las superficies de los cadáveres expuestos al sol. En otros, los daños a un cadáver ya (nariz, ojos y lengua) fueron causados por ratones o aves rapaces.
La investigación no se atrevió a nombrar la verdadera causa de la muerte de los estudiantes la noche del 2 de febrero de 1959: por una prueba de misil, por una explosión en el aire que sirvió para mover la corteza y la nieve del monte Kholatchakhl.
El investigador de la fiscalía de Sverdlovsk, V. Korotaev, que empezó a llevar el caso por primera vez (más tarde, durante los años de la glasnost), dijo: “... el primer secretario del comité del partido de la ciudad (de Sverdlovsk), Prodanov, me invita y me insinúa claramente: hay, dicen, una propuesta para detener el asunto. Claramente no es algo personal, nada más que una orden desde arriba. A petición mía, el secretario llamó a Andrei Kirillenko (primer secretario del comité regional del partido de Sverdlovsk). Y escuché lo mismo: ¡basta con el asunto!
Literalmente, un día después, el investigador Lev Ivanov lo tomó en sus manos, quien rápidamente lo rechazó...” – Con la formulación anterior sobre “fuerza elemental irresistible”.
En relación con la muerte de Oleg Borodin, residente de la región de Chelyabinsk, en el paso Dyatlov, se recordó nuevamente una vieja historia que data de 1959, misteriosa e increíble. En los Urales del Norte fue descubierto un grupo de estudiantes turistas de la Universidad Politécnica de Sverdlovsk que estaban de excursión. Nadie sobrevivió, y el estado de los cuerpos sugería las inusuales circunstancias de la muerte de estos jóvenes, valientes, fuertes y hermosos. Y ahora el misterio que conmovió las mentes de dos generaciones puede haber recibido una explicación, tanto más inesperada cuanto que la solución ya estaba a la vista incluso en el momento en que la investigación apenas comenzaba. Al menos, esta interpretación de los trágicos acontecimientos parece ser la más probable.
Borodin, congelado en el paso
En general, no se descubrió nada misterioso en las circunstancias de la muerte de Oleg Borodin. Este hombre glorioso vivió su propia vida, tenía 47 años, era conocido como un ermitaño, de carácter extraordinario y a menudo realizaba viajes peligrosos. Después de que su cuerpo fuera descubierto por un grupo de turistas, se hizo todo lo posible para garantizar que todo el entorno de su muerte se conservara intacto. Oleg, en general, viajó mucho y previó que ese final de su biografía, solo con sus propias obras literarias (escribía poesía), era bastante probable. Y así sucedió. Lo único que evocó asociaciones con el lugar de muerte del grupo Dyatlov fueron las coordenadas geográficas del evento que tuvo lugar (el mismo paso) y las señales externas, a saber, una tienda cubierta de nieve. Otro hecho desconcertante fue que Borodin no utilizó los medios de supervivencia que tenía, pero se encontró una explicación para esto: el hombre simplemente se quedó dormido. Se le consideraba extraño, pero, al final, cada uno tiene derecho a ser lo que quiera.
Misterios 1959
Las circunstancias de la muerte de estudiantes en 1959 fueron completamente diferentes. Todos los chicos eran temerarios y las chicas cumplían plenamente con los estándares de los representantes de la mejor juventud soviética: miembros del Komsomol, atletas y bellezas. Nadie notó en ellos ninguna rareza, ni tampoco vicios, y nadie tenía dudas de su confianza en que podrían recorrer cientos de kilómetros con esquís a través de la nieve helada. Tras descubrir el campamento del grupo desaparecido, la imagen que apareció ante los rescatistas causó horror. Los muchachos atravesaron las tiendas desde el interior, huyeron a algún lugar presas del pánico y se quedaron paralizados. También hubo lesiones corporales, y, según indica el informe médico, intravitales y graves. Daba la impresión de palizas y mutilaciones, las costillas rotas parecían como si la niña (Zina Kolmogorova) hubiera sido pisoteada. Uno de los cadáveres no tenía lengua y las cuencas de los ojos estaban terriblemente abiertas. En general, la imagen de un probable delito (o accidente) indicaba que se estaba abusando de los jóvenes y posiblemente incluso burlándose de los cadáveres. ¿Quién lo hizo? Nadie podría responder a esta pregunta.
Intentos de explicación
Las circunstancias más increíbles suelen tener una explicación sencilla. Así, el color rojo de la piel, grabado en la memoria de todos los participantes en el funeral, el experto médico, M.D. Yuri Morozov considera que la congelación es bastante normal. También es comprensible la ausencia de lengua y ojos; podrían haber sido devorados por los ratones que vivían en esos lugares. El pánico que se apoderó de los habitantes del campamento fue repentino, y sus causas fueron el principal misterio, pero todo lo demás tuvo una razón obvia u otra. El hecho de que personas privadas de ropa exterior mueran por hipotermia debido al frío es un hecho tan obvio que ni siquiera se puede discutir. Pero no se explica de ninguna manera por qué todas las causas de muerte pueden dividirse en dos grupos, traumáticas y térmicas. Al final, todo se atribuyó a la muerte accidental de estudiantes como consecuencia de un accidente en circunstancias que no quedaron del todo aclaradas.
Investigación
La presencia de un factor humano, y no sólo natural, entró inmediatamente en la categoría de una de las versiones de la investigación en curso. La huida desordenada de los turistas del campo dejaba entrever su locura y su falta de capacidad para analizar la situación. Las personas que estaban borrachas o bajo la influencia de drogas psicotrópicas podrían haberse comportado de esta manera, pero no se encontró alcohol en la sangre de los niños y las drogas estaban fuera de discusión en aquella época, especialmente en los Urales del Sur.
Rastro de Khanty
Los Bakhtiyarov, una familia de chamanes que habían practicado la brujería durante muchas generaciones, despertaron sospechas, pero la actitud de los investigadores materialistas hacia el otro mundo era escéptica y, en general, la población local del Okrug autónomo de Khanty-Mansi era considerada amigable y leal. Fue técnicamente imposible verificar la participación de los cazadores en el incidente. Sólo quedaba una cosa por hacer: dejar el asunto en suspenso. Nadie irrumpía en las tiendas desde fuera, y por qué los estudiantes cortaron las lonas y saltaron apresuradamente de ellas al frío, ahora nadie, al parecer, podría saberlo. Sin embargo, se encontró a esa persona.
Cueva, Khanty y Datura
Un testigo, aunque indirecto, fue Anatoly Stepochkin, que cazaba en los Urales, ya anciano, pero su historia nos remonta a principios de los años ochenta; Como le dijo a un corresponsal del sitio web Znak.com, en 1981 tuvo la oportunidad de conocer a un residente local e intercambiarle un arma. En la conversación, el cazador expresó la idea de que ellos (los Khanty) son los dueños de su región y están dispuestos a castigar a cualquiera que invada sus valores y santuarios. Para ilustrar su afirmación citó una historia que ocurrió hace mucho tiempo. Luego varios turistas encontraron una cueva con joyas (aparentemente oro en pepitas) y pieles. Los Khanty actuaron con decisión, se arrastraron hasta el campamento, liberaron droga en las tiendas y, cuando los recién llegados saltaron, fueron asesinados uno por uno. Se desconoce qué tipo de sustancia se utilizaba como droga psicotrópica; lo más probable es que sólo los chamanes dominen el arte de su preparación. En aquel momento, la muerte del grupo Dyatlov no era conocida por el público en general; esta historia, como muchos otros casos de crímenes, se mantuvo clasificada como "secreta" por razones ideológicas, y simplemente para no preocupar a la gente, y Anatoly Stepochkin atribuyó la historia del cazador Khanty a la categoría de numerosos cuentos.
Tesoro, arma, oro.
La historia de Stepochkin no tiene fundamento, pero esta versión aún no ha llamado la atención de directores de numerosas películas, autores de ficción e incluso de organizaciones públicas involucradas en la resolución del misterio del Paso Dyatlov a un nivel completamente profesional. Esto explica la mayoría de circunstancias hasta ahora incomprensibles, en particular la presencia de heridos y, lo más importante, el motivo de la estampida. La muerte de la mayoría de los turistas se debió a hipotermia, y, probablemente, los que lograron escapar quedaron condenados por el estado de impotencia que les surgió ante la estupefacción y el horror paralizante que no les permitió regresar a las tiendas.
La versión es simple pero plausible.
La misma arma recibida de un cazador local puede indicar indirectamente la veracidad de la historia, pero fue robada. Fue el robo el que se convirtió en motivo para recordar este episodio, ocurrido hace mucho tiempo.
También es muy posible suponer que el grupo de Dyatlov murió debido a un malentendido. El lugar para el campamento cerca del supuesto tesoro de Khanty fue claramente elegido al azar, es difícil sospechar que los estudiantes tuvieran la intención de apoderarse de él.
La simplicidad y la sencillez de la historia de la caza convencen de su plausibilidad más que las pruebas y pruebas más convincentes. Mucho más interesantes, sin embargo, son las teorías sobre el todopoderoso "KJB", terribles experimentos militares secretos, las maquinaciones de la mafia o los extraterrestres...
Los autores expresan su más sincero agradecimiento por la cooperación y la información proporcionada al Fondo para la Memoria Pública del “Grupo Dyatlov” y personalmente a Yuri Kuntsevich, así como a Vladimir Askinadzi, Vladimir Borzenkov, Natalya Varsegova, Anna Kiryanova y los especialistas en procesamiento fotográfico de Ekaterimburgo.
Introducción
En la madrugada del 2 de febrero de 1959, en la ladera del monte Kholatchakhl, en las proximidades del monte Otorten, en los Urales del Norte, se produjeron hechos dramáticos que provocaron la muerte de un grupo de turistas de Sverdlovsk encabezados por un estudiante del Politécnico de los Urales. Instituto, Igor Dyatlov, de 23 años. Muchas de las circunstancias de esta tragedia aún no han recibido una explicación satisfactoria, lo que dio lugar a numerosos rumores y conjeturas, que poco a poco se convirtieron en leyendas y mitos, a partir de los cuales se escribieron varios libros y se rodaron varios largometrajes. Creemos que hemos logrado restablecer el verdadero desarrollo de estos acontecimientos, lo que pone fin a esta prolongada historia. Nuestra versión se basa en fuentes estrictamente documentales, concretamente en los materiales de la causa penal sobre la muerte y búsqueda de los Dyatlovitas, así como en algunas experiencias cotidianas y turísticas. Esta es la versión que ofrecemos a la atención de todas las personas interesadas y de la organización, insistiendo en su autenticidad, pero sin pretender en detalle una nueva coincidencia.
Prehistoria
Antes de encontrarse en el lugar de una fría noche en la ladera del monte Kholatchakhlv la noche del 1 al 2 de febrero de 1959, sucedieron varios acontecimientos con el grupo de Dyatlov. Entonces, la idea misma de esta caminata III, la categoría más alta de dificultad, se le ocurrió a Igor Dyatlov hace mucho tiempo y tomó forma en diciembre de 1958, como hablaban los compañeros de turismo de Igor. Todas las referencias adicionales a fuentes, a menos que se indique lo contrario, se refieren a los materiales de la causa penal oficial sobre la muerte del grupo Dyatlov.
La composición de los participantes en la caminata planificada cambió durante su preparación, llegando a 13 personas, pero el núcleo del grupo, formado por estudiantes y graduados de la UPI con experiencia en caminatas turísticas, incluidas las conjuntas, se mantuvo sin cambios. Incluía:
- Igor Dyatlov - líder de la campaña, 23 años;
- Lyudmila Dubinina - cuidadora, 20 años;
- Yuri Doroshenko - 21 años;
- Alexander Kolevatov - 22 años;
- Zinaida Kolmogorova - 22 años;
- Georgy Krivonischenko - 23 años;
- Rüstem Slobodin - 22 años;
- Nikolay Thibault - 23 años
- Yuri Yudin - 22 años
- Dos días antes de la caminata, Semyon Zolotarev, de 37 años, participante en la Gran Guerra Patria, soldado de primera línea, graduado del Instituto de Educación Física e instructor de turismo profesional, se unió al grupo.
Al principio, la caminata transcurrió según lo previsto, con la excepción de una circunstancia: el 28 de enero, Yuri Yudin abandonó la ruta debido a una enfermedad. El grupo siguió el viaje con nueve personas. Hasta el 31 de enero, la caminata, según el diario general de la caminata, los diarios de los participantes individuales y las fotografías contenidas en el archivo, se desarrolló con normalidad: las dificultades eran superables y los nuevos lugares dieron a los jóvenes nuevas impresiones. El 31 de enero, el grupo de Dyatlov intentó superar el paso que separa los valles de los ríos Auspiya y Lozva, pero al encontrarse con fuertes vientos y bajas temperaturas (aproximadamente -18 °C), se vieron obligados a retirarse a pasar la noche en la parte boscosa. del valle del río Auspiya. En la mañana del 1 de febrero, el grupo se levantó tarde, dejó parte de su comida y pertenencias en un almacén especialmente equipado (esto tomó mucho tiempo), almorzó y aproximadamente a las 15:00 horas del 1 de febrero emprendió la marcha. la ruta. En los materiales sobre la terminación de la causa penal, aparentemente expresando la opinión colectiva de la investigación y de los especialistas entrevistados, se dice que un inicio tan tardío en la ruta fue el primer error de Igor Dyatlov. Al principio, el grupo probablemente siguió su antiguo camino y luego continuó avanzando en dirección al monte Otorteni, y alrededor de las cinco de la tarde acamparon para pasar una noche fría en la ladera del monte Jolatchakhl.
Para facilitar la percepción de la información, presentamos un diagrama maravillosamente compilado del lugar de los acontecimientos presentado por Vadim Chernobrov (Ill. 1).
Enfermo. 1. Mapa del lugar
Los materiales de la causa penal dicen que Dyatlov "llegó al lugar equivocado donde quería", equivocándose en la dirección y desviándose mucho más a la izquierda de lo necesario para llegar al paso entre las alturas 1096 y 663. Esto, según el informe compiladores del caso, fue el segundo error de Igor Dyatlov.
No estamos de acuerdo con la versión de la investigación y creemos que Igor Dyatlov detuvo al grupo no por error, por accidente, sino especialmente en el lugar previamente previsto en la transición anterior. Nuestra opinión no es la única: así lo expresó también durante la investigación un turista experimentado, el estudiante Sogrin, que formaba parte de uno de los grupos de búsqueda y rescate que encontraron la tienda de campaña de Igor Dyatlov. El investigador moderno Borzenkov habla también de la parada prevista en el libro “Paso Dyatlov”. Investigación y materiales", Ekaterimburgo 2016, p. 138. ¿Qué impulsó a Igor Dyatlov a hacer esto?
Frío durante la noche
Al llegar, creemos, al punto previamente designado por Dyatlov, el grupo comenzó a montar una tienda de campaña, de acuerdo con todas las "reglas turísticas y de montañismo". La cuestión de pasar una noche fría desconcierta a los especialistas más experimentados y es uno de los principales misterios de la trágica campaña. Se han dado muchas versiones diferentes, incluso la absurda, diciendo que esto se hizo para “entrenar”.
Sólo nosotros logramos encontrar una versión convincente..
Surge la pregunta de si los participantes en la caminata sabían que Dyatlov estaba planeando pasar la noche en un lugar frío. Creemos que no lo sabían (lo demuestra el hecho de que los accesorios para el fuego - un hacha, una sierra y una estufa - no fueron dejados en el cobertizo; además, incluso se preparó un tronco de leña seco para encenderlo). , pero no discutieron, basándose en viajes anteriores e historias sobre ellos, conociendo el temperamento difícil de su líder y perdonándolo de antemano por ello.
Durante el trabajo general para organizar la pernoctación, sólo una persona expresó su protesta: Semyon Zolotarev, de 37 años, un instructor de turismo profesional que pasó por la guerra. Esta protesta se expresó de una forma muy peculiar, indicando las altas capacidades intelectuales de su solicitante. Semyon Zolotarev redactó un documento muy notable: el Folleto de combate número 1 “Tarde Otorten”.
Consideramos que el folleto de combate n.° 1 “Evening Otorten” es la clave para resolver la tragedia.
La autoría de Zolotarev está indicada por el mismo nombre "Folleto de combate". Semyon Zolotarev fue el único veterano de la Gran Guerra Patria entre los participantes en la campaña, y uno muy merecido, con cuatro premios militares, incluida la medalla "Por el Coraje". Además, según el turista Axelrod, reflejado en el Caso, la letra del manuscrito "Evening Otorten" coincide con la letra de Zolotarev. Así, al comienzo del "Folleto de combate" se dice que "según los últimos datos científicos, el pueblo Bigfoot vive en las cercanías del monte Otorten".
Hay que decir que en ese momento el mundo entero se apoderó de la fiebre de buscar a Bigfoot, que no ha disminuido hasta el día de hoy. También se llevaron a cabo búsquedas similares en la Unión Soviética. Creemos que Igor Dyatlov era consciente de este “problema” y soñaba con encontrarse por primera vez en el mundo con Pie Grande y fotografiarlo. De los materiales del Caso se sabe que Igor Dyatlov se reunió con viejos cazadores en Vizhay, les consultó sobre la próxima campaña, tal vez estaban hablando de Bigfoot. Por supuesto, los cazadores experimentados (este es el testimonio de Chargin, de 85 años, que en Vizhay un grupo de turistas Dyatlov se le acercó como cazador) le dijeron al "joven" toda la "verdad" sobre Bigfoot, dónde vive, qué es el comportamiento que le gusta.
Por supuesto, todo lo que se dijo estaba en el espíritu de los cuentos de caza tradicionales, pero Igor Dyatlov creyó lo que se dijo y decidió que las afueras de Otorten eran simplemente un lugar ideal para que viviera Bigfoot y que solo era cuestión de hacer una pequeña cosa. - levantarse para una noche fría, simplemente fría, ya que a Bigfoot le encanta el frío, y por curiosidad él mismo se acercará a la tienda. El lugar para pasar la noche lo eligió Igor en el paso anterior, el 31 de enero de 1959, cuando el grupo llegó al paso que separa las cuencas de los ríos Auspiya y Lozva.
Enfermo. 2. Disputa entre Dyatlov y Zolotarev sobre la ruta posterior.
Alrededor de las 5 de la tarde del 31 de enero de 1959.
Se conservó una fotografía de este momento, lo que permitió a Borzenkov determinar con precisión este punto en el mapa. La imagen muestra que, obviamente, Igor Dyatlov y Semyon Zolotarev están discutiendo muy intensamente sobre la ruta futura. Evidentemente, Zolotarev se opone a la decisión lógicamente difícil de explicar de Diátlov de regresar a Auspiya y propone “tomar el paso”, que fue cuestión de unos 30 minutos, y bajar a pasar la noche en la cuenca del río Lozva. Tenga en cuenta que en este caso el grupo habría acampado para pasar la noche justo en la zona de ese mismo desafortunado cedro.
Todo se explica lógicamente si suponemos que ya en ese momento Diátlov estaba planeando pasar una fría noche en la ladera del monte 1096, que, si hubiera pasado la noche en la cuenca de Lozva, habría estado al margen. Esta montaña (1096), llamada Monte Kholatchakhl en Mansi, se traduce como “Montaña de los 9 Muertos”. Los Mansi consideran este lugar “inmundo” y lo evitan. Entonces, desde Del, según el testimonio del estudiante Slabtsov, que encontró la tienda, el guía Mansi que los acompañaba se negó rotundamente a ir a esta montaña. Creemos que Dyatlov decidió que si es imposible, entonces necesita demostrarles a todos que es posible y que no tiene miedo de nada, y también pensó que si dicen que es imposible, significa que aquí es donde el notorio Pie Grande vive.
Entonces, aproximadamente a las 5 de la tarde del 1 de febrero, Igor Dyatlov da una orden inesperada al grupo, que había descansado durante medio día, para que se levanten para una noche fría, explicando las razones de esta decisión con la tarea científica de encontrar Pie Grande. El grupo, a excepción de Semyon Zolotarev, reaccionó con calma a esta decisión. En el tiempo que quedaba antes de acostarse, Semyon Zolotarev pintó su famoso "Evening Otorten", que en realidad es una obra satírica. muy crítico, el orden establecido en el grupo.
En nuestra opinión, existe un punto de vista razonable sobre las futuras tácticas de Igor Dyatlov. Según el turista experimentado Axelrod, que conocía bien a Igor Dyatlov por sus excursiones conjuntas, Dyatlov planeaba reunir al grupo en la oscuridad, alrededor de las 6 de la mañana, y luego ir a asaltar el monte Otorten. Lo más probable es que esto sea lo que pasó. El grupo se disponía a vestirse (más precisamente, calzarse, ya que la gente dormía vestida), mientras desayunaba con galletas saladas y manteca de cerdo. Según numerosos testimonios de los participantes en las operaciones de rescate, por toda la tienda había galletas saladas, que cayeron de mantas arrugadas junto con trozos de manteca de cerdo. La situación estaba tranquila, nadie, excepto Dyatlov, estaba seriamente molesto porque el Bigfoot no vino y que, de hecho, el grupo había sufrido inconvenientes tan importantes en vano.
Sólo Semyon Zolotarev, que se encontraba en la misma entrada de la tienda, estaba seriamente indignado por lo sucedido. Su descontento se vio alimentado por la siguiente circunstancia. El hecho es que el 2 de febrero fue el cumpleaños de Semyon. Y parece que ya desde la noche empezó a “celebrarlo” bebiendo alcohol, y parece que está solo, porque… Según el doctor Vozrozhdenny, en los cuerpos de los cinco primeros turistas encontrados no se encontró alcohol. Esto se refleja en los documentos oficiales (en las Actas) que figuran en el Caso.
Sobre un banquete con manteca de cerdo picada y matraz vacío con olor a vodka o alcohol en la entrada de la tienda donde se encontraba Semyon Zolotarev, señala directamente en el Caso el fiscal de la ciudad Indel Tempalov. El estudiante Boris Slobtsov secuestró una gran botella de alcohol de la tienda descubierta. Este alcohol, según el estudiante Brusnitsyn, participante en los hechos, fue bebido inmediatamente por los miembros del grupo de búsqueda que encontró la tienda. Es decir, además de la petaca con alcohol, en la tienda había una petaca con la misma bebida. Creemos que estamos hablando de alcohol y no de vodka.
Calentado por el alcohol, Zolotarev, descontento con la noche fría y hambrienta, salió de la tienda para ir al baño (quedaba un rastro de orina cerca de la tienda) y afuera exigió un análisis de los errores de Dyatlov. Lo más probable es que la cantidad de alcohol consumida fuera tan significativa que Zolotarev se emborrachó mucho y comenzó a comportarse de forma agresiva. Alguien debió haber salido de la tienda en respuesta a este ruido. A primera vista, debería ser el líder de la campaña, Igor Dyatlov, pero creemos que no fue él quien entró en la conversación. Dyatlov estaba ubicado en el extremo más alejado de la tienda; le resultaba inconveniente trepar por encima de todos y, lo más importante, Dyatlov era significativamente inferior en características físicas a Semyon Zolotarev.. Creemos que Yuri Doroshenko, alto (180 cm) y físicamente fuerte, respondió a la exigencia de Semyon. Esto también lo respalda el hecho de que el piolet encontrado cerca de la tienda pertenecía a Yuri Doroshenko. Así, en los materiales del Caso había una nota hecha en su mano: “ve al comité sindical, toma tu piolet”. Así, Yuri Doroshenko, el único de todo el grupo. Como resultó más tarde, había tiempo para ponerme las botas. La huella de la única persona que llevaba botas fue documentada en el acto por el fiscal Tempalov.
No hay datos sobre la presencia o ausencia de alcohol en el cuerpo de 4 personas encontradas más tarde (en mayo), y específicamente en Semyon Zolotarev, en los Certificados del Doctor Vozrozhdeniy, porque Los cuerpos ya habían comenzado a descomponerse en el momento del estudio. Es decir, la respuesta a la pregunta: "¿Semyon Zolotarev estaba borracho o no?" No hay ningún caso en los materiales.
Entonces, Yuri Doroshenko, con botas de esquí, armado con un piolet y llevando consigo una linterna Dyatlov para iluminarse, porque... Todavía estaba oscuro (había luz entre las 8 y las 9 de la mañana y la acción tuvo lugar alrededor de las 7 de la mañana), sale gateando de la tienda. Entre Zolotarev y Doroshenko tuvo lugar una conversación breve, dura y desagradable. Es obvio que Zolotar expresó su opinión sobre Dyatlov y los Dyatlovitas.
Desde el punto de vista de Zolotarev, Dyatlov comete graves errores. El primero de ellos fue el paso de Diátlov por la desembocadura del río Auspiya. Como resultado, el grupo tuvo que desviarse. A Zolotarev también le resultaba incomprensible que el grupo se retirara el 31 de enero al lecho del río Auspiya en lugar de bajar al lecho del Lozva y, finalmente, la absurda y, sobre todo, infructuosa y fría pernoctación. El descontento expresado en secreto por Zolotarev en el periódico "Tarde Otorten" salió a la luz.
Creemos que Zolotarev propuso destituir a Dyatlov del puesto de líder de la campaña, reemplazándolo por otra persona, es decir, principalmente por él mismo. Es difícil decir ahora en qué forma Zolotarev nos propuso esto. Está claro que después de beber alcohol la forma debe ser aguda, pero el grado de agudeza depende de la reacción específica de la persona al alcohol. Zolotarev, que conocía la guerra en todas sus manifestaciones, por supuesto tenía una psique perturbada y podía simplemente agitarse hasta el punto de sufrir una psicosis alcohólica, rayana en el delirio. A juzgar por el hecho de que Doroshenko dejó un piolet y una linterna y decidió esconderse en una tienda de campaña, Zolotarev estaba muy emocionado. Los chicos incluso le bloquearon el paso hacia la tienda, arrojando una estufa, mochilas y comida a la entrada. Esta circunstancia, hasta el término "barricada", se destaca repetidamente en los testimonios de los participantes en la operación de rescate. Además, a la entrada de la tienda había un hacha, absolutamente innecesaria en este lugar.
Es obvio que los estudiantes decidieron defenderse activamente..
Quizás esta circunstancia enfureció aún más al borracho Zolotarev (por ejemplo, en la tienda de campaña de la entrada, el dosel de la sábana estaba literalmente hecho pedazos). Lo más probable es que todos estos obstáculos sólo enfurecieran a Zolotarev, quien se apresuró a entrar en la tienda para continuar el enfrentamiento. Y entonces Zolotarev recordó el hueco en la tienda del lado de la "montaña", que todos habían reparado juntos en el campamento anterior, y decidió entrar a la tienda a través de este hueco, usando "armas psicológicas" para no verse obstaculizado. , como se hizo en el frente. Lo más probable es que haya gritado algo como “Estoy lanzando una granada”..
El hecho es que en 1959 el país todavía estaba repleto de armas, a pesar de todos los decretos gubernamentales sobre su rendición. Conseguir una granada en ese momento no era un problema, especialmente en Sverdlovsk, donde se llevaban armas para fundirlas. Entonces la amenaza era muy real. Y en general, parece muy probable que no se tratara simplemente de una imitación de una amenaza.
Es posible que haya habido una granada real.
Al parecer, esto es exactamente lo que el investigador Ivanov tenía en mente cuando habló de cierta "pieza de hardware" que no investigó. Una granada podría ser muy útil durante una caminata, en particular para matar peces bajo el hielo, como se hacía durante la guerra, ya que parte del camino discurría a lo largo de ríos. Y, muy posiblemente, el soldado de primera línea Zolotarev decidió llevar un elemento tan "necesario" a la campaña.
Zolotarev no calculó el efecto de su "arma". Los estudiantes tomaron en serio la amenaza y, presas del pánico, hicieron dos cortes en la lona y abandonaron la tienda. Esto ocurrió alrededor de las siete de la mañana, cuando todavía estaba oscuro, como lo demuestra una linterna encendida, arrojada por los estudiantes y encontrada posteriormente por los buscadores a 100 metros de la tienda, cuesta abajo.
Zolotarev caminó alrededor de la tienda y, sin dejar de imitar una amenaza, decidió, borracho, enseñar a los "jóvenes". Alineó a la gente (como lo atestiguaron todas las personas que observaron las huellas) y ordenó "Abajo", dando la dirección. Me dio una manta y me dijo: mantente abrigado con una manta, como en ese acertijo armenio de “Evening Otorten”. Así terminó la fría noche de los Dyatlovitas.
Tragedia en los Montes Urales
La gente bajó y Zolotarev subió a la tienda y aparentemente continuó bebiendo, celebrando su cumpleaños. El hecho de que alguien permaneciera en la tienda lo demuestra un observador sutil: el estudiante Sorgin, cuyo testimonio se da en el Caso.
Zolotarev se acomodó sobre dos mantas. Todas las mantas de la tienda estaban arrugadas, a excepción de dos, en las que encontraron pieles del lomo que Zolotarev había comido. Ya amanecía, el viento se había levantado, entrando por un agujero en una parte de la tienda y por recortes en otra. Zolotarev cubrió el agujero con la chaqueta de piel de Dyatlov y tuvo que lidiar con los recortes de otra manera, ya que el intento inicial de tapar los recortes con cosas, siguiendo el ejemplo del agujero, fracasó (así, según Astenaki, varias mantas y un chaqueta acolchada sobresalía de los recortes de la tienda). Entonces Zolotarev decidió bajar el borde más alejado de la tienda cortando el soporte: un bastón de esquí.
Debido a la severidad de la nieve caída (el hecho de que había nieve por la noche se evidencia por el hecho de que la linterna de Dyatlov yacía sobre la tienda sobre una capa de nieve de unos 10 cm de espesor), el palo estaba rígidamente fijado y no estaba posible sacarlo inmediatamente. El palo había que cortarlo con el cuchillo largo que se utiliza para cortar manteca. Lograron sacar el palo cortado y se encontraron partes cortadas de la parte superior de las mochilas. El borde más alejado de la tienda se hundió y cubrió los recortes, y Zolotarev se colocó en el poste delantero de la tienda y, aparentemente, se quedó dormido por un rato, terminando el alcohol del matraz.
Mientras tanto, el grupo continuó descendiendo en la dirección indicada por Zolotarev. Se atestigua que las huellas estaban divididas en dos grupos: a la izquierda, 6 personas, y a la derecha, dos. Entonces las vías convergieron. Estos grupos aparentemente correspondían a las dos aberturas por las que había salido la gente. Los dos de la derecha son Thibault y Dubinina, que se encontraban más cerca de la salida. A la izquierda están todos los demás.
Una persona caminaba con botas (creemos que Yuri Doroshenko). Recordemos que esto está documentado en el caso, registrado por el fiscal Tempalov. También dice que había ocho huellas, lo que documenta nuestra versión de que una persona permaneció en la tienda.
Estaba amaneciendo, era difícil caminar por la nieve que había caído y, por supuesto, hacía un frío desesperante, porque... la temperatura era de unos -20 °C con viento. Aproximadamente a las 9 de la mañana, un grupo de 8 turistas, ya medio congelados, se encontraron junto a un alto cedro. El cedro no fue elegido por casualidad como el punto cerca del cual decidieron hacer fuego. Además de las ramas inferiores secas para el fuego, que logramos “obtener” mediante cortes, se equipó con gran dificultad un “puesto de observación” para vigilar la tienda. Para ello, la finlandesa Krivonischenko cortó varias ramas grandes que obstruían la vista. Abajo, bajo el cedro, con gran dificultad se encendió un pequeño fuego que, según las estimaciones coincidentes de varios observadores, ardió durante 1,5 a 2 horas. Si estabas en el cedro a las 9 de la mañana, te tomó una hora hacer fuego y más dos horas, resulta que el incendio se extinguió alrededor de las 12 del mediodía.
Aún tomándose en serio la amenaza de Zolotarev, el grupo decidió no regresar a la tienda por ahora, sino intentar “resistir” construyendo algún tipo de refugio, al menos contra el viento, por ejemplo, en forma de cueva. Resultó posible hacerlo en un barranco, cerca de un arroyo que fluía hacia el río Lozva. Para este refugio se cortaron entre 10 y 12 postes. No está claro para qué servían exactamente los postes, tal vez planearon construir un "piso" con ellos, arrojando ramas de abeto encima.
Mientras tanto, Zolotarev estaba "descansando" en la tienda, perdido en un sueño de borrachera intranquilo. Al despertarse y recuperarse un poco, alrededor de las 10-11 en punto vio que la situación era grave, los estudiantes no habían regresado, lo que significa que estaban "en problemas" en alguna parte, y se dio cuenta de que "se había ido también". lejos." Siguió las huellas hacia abajo, dándose cuenta de su culpa y ya sin arma (el piolet permaneció en la tienda, el cuchillo en la tienda). Es cierto que aún no está claro dónde se encontraba la granada, si es que realmente la hubo. Aproximadamente a las 12 en punto se acercó al cedro. Caminaba vestido y con botas de fieltro. El observador Axelrod registró la huella de una persona con botas de fieltro a 10-15 metros de la tienda. Caminó hasta Lozva.
Surge la pregunta: "¿Por qué falta el noveno rastro o no se nota?" Lo más probable es que el problema aquí sea el siguiente. Los estudiantes descendieron a las 7 de la mañana y Zolotarev alrededor de las 11. En ese momento, al amanecer, se levantó un fuerte viento que arrastró nieve, que en parte se llevó la nieve que había caído por la noche y en parte la compactó. presionándolo contra el suelo. El resultado fue una capa de nieve más fina y, lo más importante, más densa. Además, las botas de fieltro tienen una superficie mayor que las botas, y más aún los pies sin zapatos. La presión de las botas de fieltro sobre la nieve por unidad de superficie es varias veces menor, por lo que las huellas del descenso de Zolotarev apenas se notaron y no fueron registradas por los observadores.
Mientras tanto, la gente del cedro lo recibió en una situación crítica. Medio congelados, intentaron sin éxito calentarse junto al fuego, acercando al fuego sus manos, pies y rostros helados. Al parecer debido a esta combinación de congelación y quemaduras leves, se observó una coloración roja inusual en la piel de las partes expuestas del cuerpo en los cinco turistas encontrados en la primera fase de la búsqueda.
La gente atribuyó toda la culpa de lo sucedido a Zolotarev, por lo que su aparición no trajo alivio, sino que sirvió para agravar aún más la situación. Además, la psique de las personas hambrientas y congeladas, por supuesto, no funcionó de manera adecuada. Posibles disculpas por parte de Zolotarev, o viceversa, sus órdenes de mando, obviamente, no fueron aceptadas. Los linchamientos han comenzado. Creemos que al principio Thibault exigió, como medida inicial de “retribución”, que se quitara las botas de fieltro y luego le exigió que renunciara al reloj “Victory”, que le recordaba a Zolotarev su participación en la guerra, que, obviamente, fue un motivo de orgullo para él. Esto le pareció extremadamente ofensivo a Zolotarev. En respuesta, golpeó a Thibault con una cámara, que tal vez le exigió que entregara. Y nuevamente "no calculó", obviamente todavía había alcohol en la sangre. Usando la cámara como cabestrillo (esto se evidencia por el hecho de que la correa de la cámara estaba enrollada alrededor de la mano de Zolotarev), atravesó la cabeza de Thibault y, de hecho, lo mató.
En la conclusión del Dr. Vozrozhdeniy se dice que el cráneo de Thibault está deformado en un área rectangular de 7x9 cm, que corresponde aproximadamente al tamaño de una cámara, y el agujero rasgado en el centro del rectángulo mide 3x3,5x2 cm. Corresponde aproximadamente al tamaño de la lente que sobresale. Según numerosos testigos, la cámara fue encontrada en el cadáver de Zolotarev. La foto fue guardada.
Después de esto, por supuesto, todos los presentes atacaron a Zolotarev. Alguien estaba tomado de la mano y Doroshenko, el unico con botas, le dio patadas en el pecho y en las costillas. Zolotarev se defendió desesperadamente, golpeó a Slobodin hasta romperle el cráneo, y cuando Zolotarev quedó inmovilizado por los esfuerzos colectivos, comenzó a luchar con los dientes, mordiendo la punta de la nariz de Krivonischenko. Al parecer, así lo enseñaron en la inteligencia de primera línea, donde, según algunas informaciones, sirvió Zolotarev.
Durante esta pelea, Lyudmila Dubinina, por alguna razón, se contaba entre los "partidarios" de Zolotarev. Quizás al comienzo de la pelea se opuso rotundamente al linchamiento, y cuando Zolotarev realmente mató a Thibault, ella cayó en "deshonra", pero lo más probable es que la ira de los presentes se dirigiera a Dubinina por esta razón. Todos entendieron que el comienzo de la tragedia, su punto desencadenante, fue el consumo de alcohol por parte de Zolotarev. El caso contiene pruebas de Yuri Yudin de que, en su opinión, una de las principales deficiencias en la organización de la campaña de Dyatlov fue la falta de alcohol, que él, Yudin, no pudo conseguir en Sverdlovsk, pero, como ya sabemos, el alcohol en el El grupo todavía lo era. Esto significa que el alcohol fue comprado en la carretera en Vizhay, en Indel, o, muy probablemente, en el último momento antes de emprender la ruta a los leñadores en la 41ª zona forestal. Como Yudin no sabía sobre la presencia de alcohol, obviamente se mantuvo en secreto. Dyatlov decidió consumir alcohol en algunas circunstancias de emergencia, como por ejemplo en un asalto al monte Otorten, cuando se le estaban acabando las fuerzas, o para celebrar la finalización exitosa de una campaña. Pero el gerente de suministros y contador Dubinin no podía saber sobre la presencia de alcohol en el grupo, ya que fue ella quien asignó dinero público a Dyatlov para la compra de alcohol en la carretera. La gente o Dyatlov decidieron personalmente que fue ella quien le contó esto a Zolotarev, que dormía cerca y con quien se comunicaba de buena gana (se conservan las fotos). En general, Dubinina recibió las mismas lesiones, incluso más graves, que Zolotarev (Dubinina se rompió 10 costillas, Zolotarev, 5). Además, le arrancaron la lengua “charlata”.
Creyendo que los "oponentes" estaban muertos, uno de los Dyatlovitas, temiendo responsabilidad, les sacó los ojos, porque Existía y todavía existe la creencia de que la imagen del asesino permanece en la pupila de una persona que murió de muerte violenta. Esta versión está respaldada por el hecho de que Thibault, que fue herido de muerte por Zolotarev, tenía los ojos intactos.
No olvidemos que las personas actuaban al borde de la vida o la muerte, en un estado de extrema excitación, cuando los instintos animales apagan por completo las cualidades humanas adquiridas. Yuri Doroshenko fue encontrado con espuma helada en la boca, lo que confirma nuestra versión de su extremo estado de excitación, que llegó al punto de la ira.
Se parece mucho a Lyudmila Dubinina sufrió sin culpa. El hecho es que, con casi un 100 por ciento de probabilidad, Semyon Zolotarev era alcohólico, como muchos de los participantes directos en los combates de la Gran Guerra Patria de 1941-1945. El papel fatal aquí lo desempeñaron los 100 gramos de vodka del "Comisario del Pueblo", que se distribuían en el frente todos los días durante las hostilidades. Cualquier narcólogo dirá que si esto continúa durante más de seis meses, inevitablemente surge una dependencia de diversa gravedad, dependiendo de la fisiología de una persona en particular. La única manera de evitar la enfermedad era rechazar a los “Comisarios del Pueblo”, lo cual, por supuesto, es algo que rara vez puede hacer un ruso. Por lo tanto, es poco probable que Semyon Zolotarev fuera una excepción. Una confirmación indirecta de esto es un episodio ocurrido en el tren de camino a Sverdlovsk, descrito en el diario de uno de los participantes en la campaña, publicado en Dele. Un “joven alcohólico” se acercó a los turistas exigiendo la devolución de una botella de vodka que, en su opinión, había sido robada por uno de ellos. El incidente fue silenciado, pero lo más probable es que Dyatlov "descubriera" a Zolotarev y, al comprar alcohol, prohibió estrictamente a Lyudmila Dubinina hablar de esto con Zolotarev. Sin embargo, como Zolotarev se apoderó del alcohol, Dyatlov, y luego todos los demás, decidieron que Dubinina, la cuidadora, era la culpable de esto, quien lo dejó escapar y soltó la sopa. Lo más probable es que este no fuera el caso. Los estudiantes en su juventud no sabían que los alcohólicos desarrollan un "sexto" sentido sobrenatural para el alcohol, y lo encuentran con éxito y precisión en cualquier condición. Sólo por intuición. Así que lo más probable es que Dubinina no haya tenido nada que ver con eso.
La sangrienta tragedia descrita ocurrió alrededor de las 12 del mediodía del 2 de febrero de 1959, cerca del barranco donde se estaba preparando un refugio..
Esta hora de las 12 del mediodía se define de la siguiente manera. Como ya escribimos, los turistas, presas del pánico, abandonaron la tienda a través de los recortes alrededor de las 7 de la mañana del 2 de febrero de 1959. La distancia al cedro es de 1,5 a 2 km. Teniendo en cuenta la “desnudez” y el “descalzo” y las dificultades de orientación en la oscuridad y al amanecer, el grupo llegó al cedro en una hora y media o dos. Resulta entre las 8,5 y las 9 de la mañana. Es el amanecer. Otra hora para preparar leña, cortar ramas para el puesto de observación, preparar postes para el suelo. Resulta que el fuego se encendió alrededor de las 10 de la mañana. Según numerosos testimonios de los motores de búsqueda, el fuego duró entre 1,5 y 2 horas. Resulta que el fuego se apagó cuando el grupo fue a arreglar las cosas con Zolotarev al barranco, es decir. a las 11:30-12 en punto. Entonces sale alrededor de las 12 del mediodía. Después de la pelea, habiendo bajado los cuerpos de los muertos a la cueva (dejándolos caer), un grupo de 6 personas regresó al cedro.
Y el hecho de que la pelea tuvo lugar cerca del barranco lo demuestra el hecho de que, según el peritaje del doctor Vozrozhdeniy, el propio Thibault no pudo moverse después del golpe. Sólo podían cargarlo. Y era evidente que los moribundos y medio congelados no podían cargar ni siquiera 70 metros desde el cedro hasta el barranco.
Los que conservaron sus fuerzas (Dyatlov, Slobodin y Kolmogorova) corrieron hacia la tienda, cuyo camino ahora estaba despejado. Agotados por la lucha, Doroshenko, el frágil Krivonischenko y Kolevatov permanecieron junto al cedro e intentaron reavivar el fuego cerca del cedro, que se había apagado durante la pelea en el barranco. Así, Doroshenko fue encontrado caído sobre ramas secas, que aparentemente llevó al fuego. Pero parece que no pudieron reavivar el fuego. Después de un tiempo, quizás muy breve, Doroshenko y Krivonischenko murieron congelados. Kolevatov vivió más que ellos y, al descubrir que sus compañeros estaban muertos y que no era posible volver a encender el fuego, decidió encontrar su destino en la cueva, pensando que uno de los que estaban en ella podría estar todavía vivo. . Usó un finlandés para cortar parte de la ropa de abrigo de sus camaradas muertos y los llevó al "agujero en el barranco" donde se encontraba el resto. También le quitó las botas a Yuri Doroshenko, pero aparentemente decidió que era poco probable que fueran útiles y las arrojó a un barranco. Las botas nunca fueron encontradas, al igual que otras cosas de los diatlovitas, lo que se refleja en el Caso. En la cueva encontraron la muerte Kolevatov, Thibault, Dubinina y Zolotarev.
Igor Dyatlov, Rustem Slobodin y Zinaida Kolmogorova encontraron la muerte en el difícil camino hacia la tienda, luchando por la vida hasta el final. Esto sucedió alrededor de las 13:00 horas del 2 de febrero de 1959.
La hora de la muerte del grupo, según nuestra versión, es entre las 12 y las 13 de la tarde. Esto coincide con la evaluación del notable experto forense Dr. Vozrozhdeniy, según el cual la muerte de todas las víctimas se produjo entre 6 y 8 horas después de la última comida. Y esta recepción fue el desayuno después de una noche fría aproximadamente a las 6 am. 6-8 horas más tarde dan 12-14 horas por la tarde, que es casi exactamente el mismo tiempo que indicamos.
Llegó un final trágico.
Conclusión
Es difícil encontrar el bien y el mal en esta historia. Lo siento por todos. La mayor culpa, como se indica en los materiales del caso, la tiene el director del club deportivo UPI Gordo, quien debió comprobar la estabilidad psicológica del grupo y sólo después dar el visto bueno a abandonarlo. Lo siento por la alegre Zina Kolmogorova, que amaba tanto la vida, la romántica que soñaba con el amor Luda Dubinin, el guapo y petulante Kolya Thibault, el frágil Georgy Krivonischenko con alma de músico, el fiel camarada Sasha Kolevatov, el chico de casa. del travieso Rustem Slobodin, agudo, fuerte, con sus propios conceptos de justicia, Yuri Doroshenko. Lo siento por el talentoso ingeniero de radio, pero también por la persona ingenua, de mente estrecha y el líder inútil de la campaña, el ambicioso Igor Dyatlov. Lo siento por el honrado soldado de primera línea, el oficial de inteligencia Semyon Zolotarev, que no encontró la manera correcta de hacer que la campaña transcurriera como probablemente quería, lo mejor posible.
En principio, coincidimos con las conclusiones de la investigación de que “el grupo se enfrentó a fuerzas naturales que no pudieron superar”. Sólo nosotros creemos que estas fuerzas naturales no eran externas, sino internas. Algunos no pudieron hacer frente a sus ambiciones; Zolotarev no tuvo en cuenta la corta edad de los participantes en la campaña y de su líder. Y, por supuesto, la violación de la "ley prohibición" durante la campaña, que, obviamente, estaba oficialmente en vigor entre los estudiantes de la UPI, jugó un papel muy importante.
Creemos que la investigación finalmente llegó a una versión cercana a la que expresamos. Esto se evidencia por el hecho de que Semyon Zolotarev fue enterrado por separado del grupo principal de Dyatlovitas. Pero las autoridades consideraron indeseable por razones políticas expresar públicamente esta versión en 1959. Así, según las memorias del investigador Ivanov, “en los Urales, probablemente, no había una sola persona que en aquellos días no hablara de esta tragedia” (ver el libro “Paso Dyatlov”, p. 247). Por lo tanto, la investigación se limitó a una formulación abstracta del motivo de la muerte del grupo, indicado anteriormente. Además, creemos que los materiales del Caso contienen una confirmación indirecta de la versión de la presencia de una granada o granadas de combate en posesión de uno de los participantes en la campaña. Así, en las Actas del Doctor Vozrozhdeniy se dice que múltiples fracturas de las costillas de Zolotarev y Dubinina podrían haber ocurrido como resultado de la acción de una onda de aire de choque, que es generada precisamente por la explosión de una granada. Además, el fiscal-criminólogo Ivanov, que dirigió la investigación, como ya escribimos sobre esto, habló sobre la "investigación insuficiente" de alguna pieza de hardware encontrada. Lo más probable es que estemos hablando de la granada de Zolotarev, que podría acabar en cualquier lugar, desde una tienda de campaña hasta un barranco. Es obvio que las personas que llevaron a cabo la investigación intercambiaron información y, tal vez, la versión "granada" llegó al doctor Vozrozhdeniy.
También encontramos evidencia directa de que ya a principios de marzo, es decir, en la fase inicial de la búsqueda, se consideró la versión de la explosión. Así escribe el investigador Ivanov en sus memorias: “No había rastros de la onda explosiva. Maslennikov y yo lo consideramos cuidadosamente” (ver en el libro “Dyatlov Pass”, artículo de L.N. Ivanov “Memorias del archivo familiar”, p. 255).
Esto significa que había motivos para buscar rastros de la explosión, es decir, es posible que, después de todo, los zapadores encontraran la granada. Dado que las memorias tratan sobre Maslennikov, esto determina el momento: principios de marzo, por lo que Maslennikov partió posteriormente hacia Sverdlovsk.
Esta evidencia es muy significativa, sobre todo si recordamos que en ese momento la principal era la “versión Mansi”, es decir, que los vecinos de Mansi estaban involucrados en la tragedia. La versión Mansi colapsó por completo a finales de marzo de 1959.
El hecho de que cuando se descubrieron los cuerpos de los últimos cuatro turistas a principios de mayo, la investigación había llegado a ciertas conclusiones, lo demuestra la total indiferencia del fiscal Ivanov, que estuvo presente cuando se desenterraron los cuerpos. El líder del último grupo de búsqueda, Askinadzi, habla de ello en sus memorias. Entonces, lo más probable es que la granada no se haya encontrado cerca de la cueva, sino en algún lugar del tramo desde la tienda hasta el cedro en febrero-marzo, cuando un grupo de zapadores con detectores de minas estaba trabajando allí. Es decir, en mayo, cuando se descubrieron los cuerpos de los últimos cuatro muertos, todo estaba más o menos claro para el fiscal criminólogo Ivanov, que dirigió la investigación.
Evidentemente, este trágico incidente debería servir de lección para los turistas de todas las generaciones. Y para ello, en nuestra opinión, las actividades de la Fundación Dyatlov deberían continuar.
Adición de bolas de fuego
El monstruo es ruidoso, travieso, enorme, bosteza y ladra.
No es casualidad que hayamos citado este epígrafe de la maravillosa historia del ilustrador A.N. Radishchev "Viaje de San Petersburgo a Moscú". Este epígrafe trata sobre el estado. Entonces, ¿cuán “malvado” era el Estado soviético en 1959 y cómo “ladraba” a los turistas?
Así es como. Organizó una sección turística en el instituto, donde todos estudiaron gratis y recibieron una beca. Luego, este "malvado" asignó dinero por la cantidad de 1.300 rublos para el viaje de sus estudiantes, les dio el uso gratuito del equipo más caro durante el viaje: una tienda de campaña, esquís, botas, cortavientos, suéteres. Ayudó con la planificación del viaje y el desarrollo de la ruta. E incluso organizó un viaje de negocios pagado para el líder de la campaña, Igor Dyatlov. El colmo del cinismo en nuestra opinión. Así les ladraba a los turistas nuestro país, en el que todos crecimos.
Cuando quedó claro que a los estudiantes les había sucedido algo inesperado, inmediatamente organizaron una costosa y bien organizada operación de rescate y búsqueda en la que participaron aviación, personal militar, atletas, otros turistas, así como la población local de Mansi, que mostró lo mejor de sí. lado.
¿Qué pasa con los famosos? bolas de fuego? ¿Qué turistas supuestamente tenían tanto miedo que bloquearon la entrada a la tienda y luego la abrieron para salir urgentemente?
También encontramos la respuesta a esta pregunta.
Nos ayudaron mucho a encontrar esta respuesta las imágenes que, utilizando una técnica única, se obtuvieron procesando películas con la cámara de Semyon Zolotarev, un grupo de investigadores de Ekaterimburgo. Reconociendo la importante importancia de este trabajo, nos gustaría llamar la atención sobre los siguientes hechos obvios y fácilmente verificables.
Basta simplemente rotar las imágenes resultantes para ver que no representan en absoluto “bolas de fuego” míticas, sino escenas reales y completamente comprensibles. Entonces, si giramos 180 grados una de las imágenes del libro "Paso Dyatlov" y llamada "Hongo" por los autores, podemos ver fácilmente el rostro muerto de uno de los Dyatlovitas encontrado en último lugar, es decir, Alexander Kolevatov. Fue él quien, según testigos presenciales, fue encontrado con la lengua fuera, lo que se puede "leer" fácilmente en la foto. De este hecho se desprende claramente que la película de Zolotarev, después de las imágenes que filmó durante la campaña, fue filmada por el grupo de búsqueda Askinadzi.
Enfermo. 3. Foto “misteriosa” n.° 7: el rostro de Kolevatov
Las fotos 6 y 7 se muestran en el artículo de Valentin Yakimenko “Cintas de los Dyatlovitas”: Búsquedas, hallazgos y nuevos misterios” en el libro “Paso Dyatlov”, p.424. De aquí procede la numeración de las imágenes. Esta posición se demuestra aún más; los autores llaman a este marco "Lynx".
Girémoslo 90 grados en el sentido de las agujas del reloj. En el centro del encuadre se ve claramente el rostro de un hombre del grupo de búsqueda Askinadzi. Aquí hay una foto de su archivo.
Enfermo. 4. Grupo Asktinadzi
En ese momento, la gente ya sabía dónde estaban los cuerpos e hizo una trampa especial “en la foto” para detenerlos en caso de una inundación repentina. Una fotografía de finales de abril y principios de mayo de 1959.
Enfermo. 5. Foto “misteriosa” n.° 6 (objeto “Lynx” en la terminología de Yakimenko)
y una imagen ampliada del buscador
En el centro del cuadro de la película de Zolotarev vemos a un hombre del grupo Askinadzi. Creemos que no fue casualidad que esta persona terminara en el centro del cuadro. Quizás fue él quien desempeñó el papel clave, principal y central en la búsqueda: descubrió dónde se encontraban los cuerpos de los últimos Dyatlovitas. Esto también se evidencia en el hecho de que incluso en la foto grupal de los buscadores se siente como un. ganador y se ubica por encima de todos los demás.
Creemos que todas las demás fotografías que aparecen en el artículo de Yakimenko tienen un origen similar, puramente terrenal.
Así, gracias a los esfuerzos conjuntos de los especialistas de Ekaterimburgo, principalmente Valentin Yakimenko, y el nuestro, el misterio de las "bolas de fuego" se resolvió por sí solo. Simplemente nunca existió. Además de las propias “bolas de fuego” en las cercanías del monte Otorten la noche del 1 al 2 de febrero de 1959.
Fuentes
- El libro editado por Yuri Kuntsevich “Dyatlov Pass. Investigación y materiales", Ekaterimburgo, 2016.
