الموارد والقدرات الإنتاجية. قانون زيادة تكلفة الفرصة البديلة

ويرتبط مفهوم تكاليف الفرصة البديلة في النظرية الاقتصادية بتحديد إنتاجية كل عامل من عوامل الإنتاج وحصته في خلق المنتج. ومن الواضح أنه لا يمكن لأي من عوامل الإنتاج، بمعزل عن غيرها، أن ينتج أي شيء. لتحديد حصة كل عامل في إجمالي المنتج، اقترح K. Menger البدء من شرط سحب العامل من عملية الإنتاج، ونتيجة لذلك تنخفض قيمة المنتج بمقدار الحصة في إجمالي المنتج التي تم إنشاؤها بواسطة عامل الإنتاج المسحوب.
قام G. Mayer بتوسيع نظرية الإسناد، وتطبيقها على جميع الإجراءات الاقتصادية للمواضيع. يبحث الكيان الاقتصادي الذي يمتلك عوامل الإنتاج عن المزيج الأمثل منها باستخدام طريقة الاختيار. ومن النقاط الإيجابية في تطبيق مبدأ الإسناد القدرة على الانتقال من مفهوم "المنتج الذي يتم الحصول عليه من خلال مجموعة عوامل الإنتاج" إلى مفهوم "المنتج الذي يتم الحصول عليه نتيجة استهلاك أي عامل واحد" ".
إن النهج الاقتصادي الحديث لتحديد وحساب التكاليف لا يتعلق بحل مشكلة التكلفة (كم ستكلف؟)، بل يتعلق باختيار ما يجب التخلي عنه من أجل الحصول على وحدة إضافية من سلعة أخرى. ومن منظور النهج الاقتصادي، فإن جميع التكاليف الفعلية هي فرص ضائعة لاستخدام خيارات أخرى. للتمييز بين النهج المقبول عموما
أنماط الأداء الاقتصادي59
يستخدم مصطلح "تكلفة الفرصة البديلة" للإشارة إلى التكاليف والمعنى الذي تربطه النظرية الاقتصادية بها.
تكاليف الفرصة البديلة (التكاليف)، أو سعر الاختيار، هي كمية السلع التي يجب التخلي عنها من أجل الحصول على منفعة أخرى.
مثال. عند توزيع الأرباح، تقوم إدارة الشركة المساهمة بحساب تكاليف الفرصة البديلة لإعادة استثمار الدخل. ويمكنها دفع جزء من الأرباح للمساهمين على شكل أرباح أو استثمار نقدي في الإنتاج. إذا استخدمت الشركة الأموال في مشاريع ستدر عائدًا بنسبة 10% (وأعلى عائد للمساهمين الذين يستثمرون في مشاريع بنفس المخاطر هو 8%)، فإن الإدارة ستفيد المساهمين ماليًا عن طريق حجب الأرباح. وبخلاف ذلك، يجب على الإدارة دفع الأرباح في شكل أرباح حتى يتمكن المساهمين من الحصول على المزيد من الدخل من خلال الاستثمار في مجالات أخرى.
في المثال أعلاه، تم تطبيق مبدأ تكلفة الفرصة البديلة على المال، ولكن يمكن تطبيقه على السلع الاقتصادية الأخرى.
إن تكلفة الفرصة البديلة لاستخدام أي مورد أو سلعة أو خدمة هي تكلفة البديل الأفضل التالي. لنفترض أن الفتاة ساشا ستذهب إلى الجامعة. يريد والداها معرفة "التكلفة الكاملة" لتعليم ابنتهما لمدة خمس سنوات. تشمل بنود النفقات المحتملة تكلفة السكن والسفر والطعام والكتب والترفيه وما إلى ذلك. حسابها غير مكتمل، لأنها لا تأخذ في الاعتبار نفقات جيب ساشا. بالإضافة إلى ذلك، لا شيء مما ذكروه هو تكلفة الفرصة البديلة. تم حذف بند مهم جدًا من النفقات: من خلال التحاق ساشا بالجامعة، تتخلى عن فرصة كسب المال عن طريق التعاقد مع شركة ما، أي. من استغلال وقتها على أفضل وجه. ولذلك، سيحتاج الوالدان إلى إضافة خسارة أرباحها إلى تقدير التكلفة. كما تضمنت بعض النفقات التي ستظهر سواء التحقت بالجامعة أم لا. على سبيل المثال، المال لتلبية الاحتياجات الشخصية (على وجه الخصوص، الترفيه) هو عنصر النفقات الذي سيكون موجودا بغض النظر عما تفعله ساشا وبغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه.
مثال. دعونا نقيم علاقة كمية يتم التعبير عنها في قيمة تكاليف الفرصة البديلة. لنفترض أن جميع العمال في البداية يشاركون في إنتاج المنتج X، وينتجون 500 وحدة. من هذا المنتج سنويا. دعونا نرى ما سيحدث إذا تم نقل الموارد تدريجياً إلى إنتاج البضائع Y.
يؤدي نقل تكاليف ساعة عمل واحدة من الإنتاج X إلى الإنتاج Y إلى تقليل الإنتاج X بمقدار 5 وحدات، ولكنه يزيد الإنتاج Y بمقدار وحدة واحدة. نقل الموارد
60 القسم الأول. الأساسيات
نقوم بزيادة إخراج UZ بسبب إخراج X، أي. نقوم بتحويل المنتج X إلى المنتج Y باستخدام الموارد المحررة.
في مثالنا، يتم تحويل 5 وحدات. × في وحدة واحدة Y عن طريق نقل ساعة عمل واحدة من الإنتاج X إلى الإنتاج Y. وتسمى هذه النسبة، التي تساوي 5:1 (5 وحدات من البضائع X لوحدة واحدة من البضائع Y)، بمعامل تحويل منتج إلى آخر. يمكننا القول أن معامل تحويل المنتج Y إلى المنتج X هو 0.2 (وحدتان من المنتج Uza 10 وحدات من المنتج X).
هناك طريقة أخرى لوصف العلاقة بين إنتاج سلعتين. يعني 10 وحدات البضائع X "تكلفة" المجتمع 2 وحدة. من السلعة Y - هذا هو بالضبط الناتج المفقود من هذا المنتج نتيجة لإنتاج وحدة إضافية واحدة من السلعة X. الناتج، أو الدخل المفقود نتيجة لتنفيذ بعض الإجراءات بدلاً من غيرها، هو فئة شائعة تستخدم على نطاق واسع في الاقتصاد وتسمى تكاليف الفرصة البديلة (بتعبير أدق، تكلفة الاستخدام البديل، تكاليف الفرصة البديلة).
وبذلك يكون الإنتاج 10 وحدات. يتميز المنتج X بالخسارة المحسوبة لوحدتين إضافيتين من المنتج Y، والتي كان من الممكن إنتاجها مقابل 10 وحدات. X. وبالمثل، فإن تكلفة الفرصة البديلة في حالة إنتاج وحدة من المنتج Y هي 5 وحدات. المنتج X. دعونا نلاحظ أن تكاليف الفرصة البديلة المرتبطة بإنتاج منتج واحد والمعبر عنها في منتج آخر تساوي مقلوب معامل التحويل لنفس المنتجات. في المثال الموضح، تظل معاملات التحويل، وكذلك تكاليف الفرصة البديلة، ثابتة بغض النظر عن مجموعة المنتجات التي يتم إنتاجها. إن حركة ساعة عمل واحدة من إنتاج المنتج X إلى إنتاج المنتج Y تساوي دائمًا خسارة 5 وحدات. المنتج X والحصول على وحدة واحدة في المقابل. جيد Y. ويتم التعبير عن هذه العلاقة بميل ثابت لمنحنى إمكانيات الإنتاج، مما يجعله خطًا مستقيمًا.
ومع ذلك، فإن منحنى إمكانية الإنتاج، وهو خط مستقيم، يعد استثناءً، ويتوافق مع الحالة التي توجد فيها عملية فعالة واحدة فقط لإنتاج كل منتج.
يتم تحديد تكلفة الفرصة البديلة لزيادة سلعة واحدة عن طريق تقليل إنتاج سلعة أخرى. بحيث يكون الثمن الذي نضطر إلى دفعه مقابل زيادة كمية سلعة ما هو نقصان كمية سلعة أخرى يتم التضحية بها لصالح الأولى. وبالتالي، يتم تحديد تكلفة الفرصة البديلة لمنتج ما من خلال كمية منتج آخر
أنماط الأداء الاقتصادي61
var، والذي يجب التخلي عنه من أجل شراء (استلام) وحدة إضافية من هذا المنتج.
تعكس التكاليف المرتبطة بالإنتاج قابلية تبادل الموارد عند تحويلها من إنتاج منتج إلى آخر (على سبيل المثال، من المنتجات الغذائية إلى المنتجات غير الغذائية). وفي هذه الحالة يتم فقدان كمية معينة من إحدى البضاعة. ولذلك، تسمى تكاليف الفرصة البديلة الفرص الضائعة، وأحيانا تكاليف إضافية. كما يتبين من منحنى إمكانيات الإنتاج (انظر الشكل 2.7)، من أجل زيادة إنتاج السلع غير الغذائية بمقدار معين، على سبيل المثال، بمقدار 10 وحدات، يتعين على المرء التضحية بالمزيد والمزيد من المنتجات الغذائية وزيادة تكاليف الفرصة البديلة.
زيادة في المواد غير الغذائية. انخفاض في الإنتاج
السلع، الوحدات المنتجات الغذائية، وحدات
10 (0 إلى 10) 2 (30-28)
10 (من 10 إلى 20) 3 (28-25)
10 (من 20 إلى 30) 5 (25-20)
10 (من 30 إلى 40) 10 (20-10)
5 (40 إلى 45) 10 (10-0)
كل زيادة لاحقة في إنتاج المنتجات غير الغذائية بعدد معين من الوحدات تتطلب انخفاضًا أكبر في إنتاج المنتجات الغذائية، أي. تكاليف الفرصة البديلة. ويلاحظ نفس الاتجاه مع زيادة إنتاج المنتجات الغذائية بسبب انخفاض إنتاج المنتجات غير الغذائية. وهذا يعني ضمنا قانون زيادة تكاليف الفرصة البديلة (الفرص الضائعة، التكاليف الإضافية)، الذي يعكس خاصية اقتصاد السوق، وهو أنه من أجل الحصول على كل وحدة إضافية من منتج واحد، يتعين على المرء أن يدفع خسارة متزايدة باستمرار. كمية البضائع الأخرى، أي. زيادة الفرص الضائعة.
يتم تفسير تأثير ارتفاع تكاليف الفرصة البديلة والفرص الضائعة عند زيادة إنتاج منتج واحد على حساب منتج آخر من خلال حقيقة أنه من خلال الإنتاج المشترك للسلع، يتم تحقيق الاستخدام الرشيد للموارد. يمكن استخدام نفس المورد في إنتاج كلا السلعتين. وبالتالي، من الممكن تحقيق مزيج مثالي من قيم الإخراج لسلعتين. وإذا كان في السابق تم إنتاج منتج واحد فقط، ثم تم إطلاق منتج آخر وزاد إنتاجه
62 القسم الأول. الأساسيات
ولكي نكون واضحين، فإننا في البداية نخسر القليل في إنتاج الأول، حيث أن الزيادة تتحقق جزئياً من خلال الاستخدام الأفضل للموارد في الإنتاج المشترك. ومع ذلك، مع اقتراب النسبة المثلى للمخرجات، يتناقص تأثير الاستخدام الأكثر اقتصادا للموارد بسبب الإنتاج المشترك، ومن الضروري زيادة إنتاج المنتج الثاني، مما يقلل إنتاج الأول. بعد تجاوز نقطة التركيب الأمثل للنواتج، فإن الزيادة الإضافية في إنتاج المنتج الثاني تتطلب انخفاضًا أكبر في إنتاج الأول، والذي يرجع إلى زيادة الانحراف والابتعاد عن النسبة المثلى.
عندما يتم إنتاج منتج واحد بشكل أساسي، يتم استخدام الموارد المخصصة له بشكل أساسي في الغالب؛ ولا يتم إنفاقها عمليًا على منتج آخر، حيث يتم إنتاج هذا الأخير بكميات صغيرة. ولكن مع زيادة إنتاج سلعة أخرى، يجب تحويل الموارد المستخدمة في إنتاج السلعة الأولى. وهذا يؤدي إلى زيادة شدة الانخفاض في إنتاجه. إن قانون زيادة تكاليف الفرصة البديلة هو تعبير آخر عن القيود الحالية لمبدأ تبادل الموارد وعوامل الإنتاج.
على الرسم البياني لمنحنى إمكانيات الإنتاج (انظر الشكل 2.7)، يتم التعبير عن تأثير هذا القانون في شكل منحنى له تحدب موجه نحو الخارج من الأصل. ويترتب على ذلك تلقائياً أنه عندما ننتقل من أصل الإحداثيات، أي زيادة في ناتج المنتج X أو Y، فإن الزيادة في أحد الإحداثيات (X أو Y) بمقدار معين ستتطلب زيادة متزايدة في إحداثيات أخرى.
قانون زيادة تكاليف الفرصة البديلة يمكن أن يسمى أيضًا قانون زيادة تكلفة استبدال منتج بمنتج آخر. إذا تم استخدام موارد المجتمع بشكل كامل وفعال في إنتاج السلع X وY، فإن كل وحدة زيادة لاحقة في إنتاج X لا يمكن تحقيقها إلا من خلال التضحية بالمزيد من Y. وبعبارة أخرى، إذا كان الاقتصاد ينتج المزيد من أي سلعة ثم يتم تحقيق ذلك من خلال زيادة تكاليف الفرصة البديلة للمجتمع، والتي يتم التعبير عنها بخسارة بعض الكمية غير المنتجة من سلعة أخرى.
إن تأثير هذا القانون فيما يتعلق بمنتجين يجعل من الممكن التعبير عن منتج منتج واحد بكمية معينة من منتج منتج آخر. تكاليف إنتاج منتج واحد هي التكاليف العكسية لمنتج آخر: وحدة واحدة. بضائع
أنماط الأداء الاقتصادي63
X تكلف 5 وحدات. المنتج U. من خلال تحديد تكاليف الفرصة البديلة لمنتجي المنتج، من الممكن تحديد الميزة النسبية لمصنع معين على الآخرين. الميزة النسبية هي مقارنة تكاليف الفرصة البديلة لمنتجي المنتج. يتمتع المنتج الذي لديه أقل تكلفة فرصة لإنتاج السلعة بميزة نسبية على المنتجين الآخرين.

باستخدام منحنى إمكانيات الإنتاج، من الممكن تحديد كل من الناتج الممكن والمرغوب.

من النقاط الواقعة على منحنى إمكانيات الإنتاج والتي تمثل مجموعات مختلفة من إنتاج المنتجات البديلة، من الضروري اختيار المنتج الأكثر تفضيلاً للمجتمع.

دعونا نفكر في جدول إمكانيات الإنتاج، الذي يميز، على سبيل المثال، الخيارات المختلفة لإنتاج السلع الاستهلاكية ووسائل الإنتاج:

إذا اختار المجتمع النقطة B، فإنه يفضل إنتاج عدد أقل من السلع الاستهلاكية (Xb) والمزيد من وسائل الإنتاج (Xv) مما لو اختار النقطة C. وبعبارة أخرى، المزيد من وسائل الإنتاج يعني سلعًا استهلاكية أقل. ولهذا الحكم أهمية عملية كبيرة؛ أهمية، لأن المجتمع يجب أن يختار دائما بين الاستهلاك الحالي والتراكم. السلع الاستهلاكية تلبي الاحتياجات الحالية بشكل مباشر. ولذلك فإن تحويل موارد البلاد إلى إنتاج السلع الاستهلاكية أمر مغري للغاية. ومع ذلك، إذا تحرك المجتمع في هذا الاتجاه، فإنه يوجه ضربة لمستقبله، لأنه نظرا لقدرات الإنتاج، فإن الزيادة في إنتاج السلع الاستهلاكية تعني انخفاضا في إنتاج الأدوات الآلية والآلات وغيرها. وهذا يؤدي إلى انخفاض إمكانية الإنتاج في المستقبل. ولذلك، يجب على المجتمع دائمًا أن يوجه جزءًا معينًا من موارده لبناء مؤسسات جديدة، وإنشاء آلات ومعدات جديدة لاستعادة أسطول أدوات العمل البالية، وتوسيع الأسطول الحالي من المعدات وتحسينه. وبالتالي يزيد المجتمع من إمكاناته الإنتاجية. وهذا يسمح لنا بزيادة الإنتاج بشكل عام وتوسيع الاستهلاك بشكل خاص في المستقبل.

إن كمية أحد المنتجات التي يجب التخلي عنها أو التضحية بها من أجل الحصول على كمية معينة من منتج آخر تسمى تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج تلك السلعة.

وبالتالي، فإن تكاليف الفرصة البديلة تعمل كخسائر للسلع أو الخدمات البديلة الأخرى التي كان من الممكن إنتاجها باستخدام نفس موارد الإنتاج.

وبالتحرك على طول منحنى إمكانيات الإنتاج من النقطة B إلى النقطة B، نستنتج أن تكلفة إنتاج وحدة واحدة من السلع الاستهلاكية تساوي تكلفة إنتاج كمية معينة من وسائل الإنتاج. عندما نتابع حركة تكاليف الإنتاج أثناء الانتقال إلى إمكانيات الإنتاج الإضافية (من B إلى C، وما إلى ذلك)، يتكشف لنا قانون اقتصادي مهم: في عملية الحركة (من البديل A إلى البديل D) تكلفة الإنتاج وسائل الإنتاج التي تزداد بها التضحية المطلوبة للحصول على كل وحدة إضافية من السلع الاستهلاكية.

بعد ذلك، ألق نظرة فاحصة على شكل المنحنى. لديها التحدب إلى أعلى إلى اليمين. ويفسر هذا التحدب بحقيقة أن بعض الموارد يمكن استخدامها بشكل أكثر إنتاجية في إنتاج السلع الاستهلاكية، في حين يمكن استخدام البعض الآخر في إنتاج وسائل الإنتاج.

وبالتحرك على طول حدود إمكانيات الإنتاج نزولاً إلى اليمين وبالتالي تغيير هيكل الإنتاج لصالح زيادة إنتاج السلع الاستهلاكية، سيتعين علينا إشراك المزيد من موارد الإنتاج غير الفعالة نسبيًا لإنتاج السلع الاستهلاكية. وهذا أمر مفهوم، لأن الموارد الاقتصادية ليست مناسبة لاستخدامها الكامل في إنتاج السلع البديلة. ولذلك، فإن كل وحدة إضافية من إنتاج السلع الاستهلاكية سوف تتطلب تخفيضا أكبر من أي وقت مضى في إنتاج وسائل الإنتاج. وتحدث نفس العملية عند التحرك على طول منحنى إمكانيات الإنتاج في الاتجاه المعاكس من النقطة E إلى النقطة A. وبالتالي، مع اقترابك من أي من محاور الإحداثيات، فإن ميل المنحنى (إلى هذا المحور) سيزداد، أي. سوف تزيد تكاليف الفرصة البديلة (تكاليف الفرصة البديلة). محدودية الموارد وأبرز التحديات الاقتصادية التي تواجه المجتمع.

وكما اكتشفنا سابقاً فإن الموارد الاقتصادية محدودة، وبالتالي لا يستطيع المجتمع إنتاج كل شيء على الفور. وفي هذا الصدد، يجب على المجتمع أن يقرر كيفية تخصيص الموارد المتاحة بين المنتجات البديلة اللازمة لتلبية احتياجاته السنوية. وحل هذه المشكلة يجب أن يجيب على الأسئلة الأساسية التالية:

1. ما الذي يجب إنتاجه؟

2. كيف، بمساعدة، ما هي التكنولوجيات التي ينبغي إنتاجها؟

3. من سيفعل ما العمل؟

4. لمن يجب أن يتم إنتاجه؟

ماذا تنتج؟ لا يمكن للمجتمع أن ينتج كل شيء على الفور. ولذلك، يجب عليها أن تقرر كيفية توزيع الموارد المحدودة بين المؤسسات الفردية والصناعات ومجالات الاقتصاد. وبالتالي، يجب على المجتمع أن يحدد ماذا وكم سينتج.

كيف ينبغي إنتاج هذه المنتجات؟ ما هي التقنيات التي يجب استخدامها لضمان إنتاج المنتجات المطلوبة؟ في إنتاج الأثاث، على سبيل المثال، يمكنك استخدام العمل اليدوي، أو يمكنك استخدام الآلات الأوتوماتيكية. على سبيل المثال، يتم إنتاج سيارة فورد موستانج في مصانع عالية الآلية، في حين يتم إنتاج سيارة لوتس باستخدام الكثير من العمالة وعدد صغير من الآلات ذات الأغراض العامة.

من يجب أن يفعل ما العمل؟ يؤدي التقسيم الواسع للعمل إلى الحاجة إلى توظيف عمال من تخصصات مختلفة. التخصص ينطوي على تبادل ثمار العمل المتخصص، أي. هناك حاجة للتعاون في مجال العمل، أي. التفاعل بين المؤسسات والصناعات فيما يتعلق بإنتاج المنتج.

لمن تنتج؟ تقع هذه المهمة على عاتق من سيحصل على المنتجات المنتجة ويدفع ثمنها. هل ينبغي لجميع أفراد المجتمع أن يأخذوا نفس النصيب، أم أن هناك أغنياء وفقراء، فما هو نصيب كليهما؟ ما الذي يجب إعطاؤه الأولوية - الذكاء أم القوة البدنية؟ إن حل هذه المشكلة يحدد أهداف المجتمع وحوافز تطوره.

المزيد عن الموضوع تكاليف (الفرصة) المحسوبة. قانون زيادة تكاليف الفرصة البديلة:

  1. 2. تكاليف الفرصة البديلة. قانون زيادة تكلفة الفرصة البديلة
  2. أنواع التكاليف على المدى القصير. التكاليف الإجمالية والثابتة والمتغيرة. متوسط، متوسط ​​التكاليف الثابتة، متوسط ​​التكاليف المتغيرة. التكاليف الهامشية. العلاقة بين التكاليف الحدية ومتوسط ​​التكاليف المتغيرة ومتوسط ​​التكاليف الإجمالية. التمثيل الرسومي.
  3. 14.2.6. ضريبة موحدة على الدخل المحتسب لأنواع معينة من الأنشطة
  4. ضريبة موحدة على الدخل المحتسب لأنواع معينة من الأنشطة.
  5. النظام الضريبي في شكل ضريبة واحدة على الدخل المحتسب لأنواع معينة من الأنشطة
  6. 30. مفهوم الذنب ومضمونه وأشكاله. الإسناد الذاتي والموضوعي.
  7. ضريبة واحدة على الدخل المحتسب كأداة قانونية للحوافز الضريبية للشركات الصغيرة
  8. الضريبة الموحدة على الدخل المحتسب (UTII) لأنواع معينة من الأنشطة

- حق المؤلف - المناصرة - القانون الإداري - العملية الإدارية - قانون مكافحة الاحتكار والمنافسة - عملية التحكيم (الاقتصادية) - التدقيق - النظام المصرفي - القانون المصرفي - الأعمال - المحاسبة - قانون الملكية - قانون الدولة والإدارة - القانون المدني والعمليات - تداول القانون النقدي المالية والائتمان - المال - القانون الدبلوماسي والقنصلي - قانون العقود - قانون الإسكان - قانون الأراضي - قانون الانتخابات - قانون الاستثمار - قانون المعلومات - إجراءات التنفيذ - تاريخ الدولة والقانون - تاريخ المذاهب السياسية والقانونية - قانون المنافسة -


دعونا نواصل دراسة أبسط نموذج للنظام الاقتصادي المشروط ونحلل كيف تتغير تكاليف الفرصة البديلة للسلع الاستهلاكية عند الانتقال من البديل أ إلى البديل هـ. الحسابات الواردة في الجدول. يشير الشكل 1.2 إلى أن تكاليف الفرصة البديلة لزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية عند الانتقال من البديل A إلى البديل E تزيد من 0.5 إلى 2.0 أي 4 مرات.

يظهر الشكل التوضيحي زيادة تكاليف الفرصة البديلة لإنتاج السلع الاستهلاكية. 1.2.
الزيادة في التكاليف لكل وحدة إنتاج تعني انخفاض كفاءة إنتاج هذه المنتجات.

وبذلك فإن النموذج المدروس يوضح بوضوح تأثير قانون تناقص الغلة (الإنتاجية). يتم تفسير تأثيره في المقام الأول من خلال عدم التبادل الكامل للموارد: يمكن استخدام بعض الموارد بشكل أكثر إنتاجية في إنتاج السلع الاستهلاكية، والبعض الآخر - في إنتاج وسائل الإنتاج. وبالتالي، عند التحرك على طول منحنى إمكانيات الإنتاج من البديل A إلى البديل E، سيتعين علينا إشراك في إنتاج سلع استهلاكية أقل ملاءمة بشكل متزايد وفي هذه الحالة معدات غير فعالة مخصصة لتصنيع وسائل الإنتاج. في الواقع، من المستحيل الاستخدام الفعال لمصانع الدرفلة المصممة لإنتاج صفائح الفولاذ لدحرجة العجين. إن مثل هذه "إعادة استخدام" مصانع الدرفلة سوف تتطلب تكاليف مالية وعمالية هائلة. ويمكن قول الشيء نفسه عن الشكل. 1.2. قانون زيادة البديل لأنواع أخرى من الموارد، ولا سيما تكلفة مائة - حول العمالة. ولذلك كل
وستتطلب وحدة إضافية من إنتاج السلع الاستهلاكية تكاليف أكبر وخفضًا أكبر من أي وقت مضى في حجم إنتاج وسائل الإنتاج (والعكس صحيح).
وبطبيعة الحال، فإن نفس النمط من انخفاض الكفاءة يعمل أيضًا في الاتجاه المعاكس: إذا أردنا زيادة إنتاج وسائل الإنتاج، فيجب علينا أن نتخلى عن الحجم المتزايد باستمرار من السلع الاستهلاكية. يمكن للقارئ إجراء الحسابات المقابلة للتكاليف البديلة بشكل مستقل.
وبالمناسبة، فإن قانون زيادة التكاليف (أو انخفاض الكفاءة) يفسر انحناء منحنى إمكانيات الإنتاج. في حالة الخط المستقيم، على سبيل المثال، فإن هذا يعني أن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج أي من السلعتين ثابتة.
يانا، إلى أي نقطة على خط مستقيم معين يتحرك اقتصاد البلاد. وهذا ممكن فقط في حالة التبادل المطلق والكامل للموارد.
ولنواصل دراستنا للنموذج من خلال طرح السؤال التالي: هل يستطيع النظام الاقتصادي توسيع قدراته الإنتاجية؟ بمعنى آخر، هل يمكنها تحقيق النمو الاقتصادي؟ نعم يمكن ذلك. منحنى إمكانيات الإنتاج "تاريخي" ويعكس المستوى التكنولوجي المتحقق ودرجة استخدام الموارد المتاحة. إلا أن القدرات الإنتاجية للأنظمة الاقتصادية في نمو مستمر بسبب التقدم التقني والاقتصادي والاجتماعي، مما يدفع حدود القدرات الإنتاجية للنظام. على وجه الخصوص، يمكن أن ينتقل منحنى إمكانيات الإنتاج إلى اليمين وإلى الأعلى إما على المسار المكثف للتنمية - بسبب الابتكارات التقنية والاقتصادية الموفرة للموارد، أو على المسار الواسع - بسبب زيادة حجم الموارد: اكتشاف رواسب معدنية جديدة، وبناء مؤسسات جديدة، والمشاركة في الأنشطة الإنتاجية للأشخاص الذين لم يشاركوا فيها من قبل، وما إلى ذلك. إذا تم تنفيذ زيادة في حجم الموارد المستخدمة أو استخدام أساليب الإدارة المكثفة بالتساوي وفي وقت واحد في جميع الصناعات، فإن منحنى إمكانيات الإنتاج AE سوف يتحول إلى موضع الخط AiEi (الشكل 1.3)، وإذا كان ذلك فقط في بعض الصناعات، على سبيل المثال، إنتاج السلع الرأسمالية، فإن الزيادة في مساحة الإنتاج ستكون الاحتمالات غير متماثلة (انظر منحنى AiE).
يمكن أيضًا أن يحدث الانتقال إلى مستوى أعلى من قدرات الإنتاج عن طريق تقليل الاستهلاك الحالي لصالح زيادة حجم إنتاج السلع الرأسمالية (الشكل 1.4)

أرز. 1.3. التغيير في وضع الإنتاج الشكل 1. 1.4. التغيرات في القدرات الإنتاجية للنظام الاقتصادي أثناء التصنيع المكثف

لنفترض أن النظام الاقتصادي (المجتمع) يقع في البداية عند النقطة D على منحنى AE (الشكل 1.4). وللوصول إلى مستوى أعلى يتوافق مع منحنى AiEb، يجب إنشاء قدرات إنتاجية جديدة. وللقيام بذلك، يجب تخصيص كميات أكبر من الموارد للاستثمار مقارنة بالفترة السابقة. ويمكن القيام بذلك عن طريق خفض إنتاج السلع الاستهلاكية، وهو ما يعادل بيانيا الانتقال من النقطة د إلى النقطة ج. ومن خلال توجيه الموارد المحررة لزيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج، سيكون النظام الاقتصادي قادرا على الانتقال إلى مستوى أعلى من القدرات الإنتاجية (Aj Ej)، يتميز بتوسيع إمكانيات الاستهلاك والاستثمار مقارنة بالمستوى السابق (منحنى AE). وعلى منحنى AjEj، يجب اختيار بديل أو آخر للتنمية. على وجه الخصوص، إذا تم اختيار البديل F، فإن هذا سيسمح للنظام الاقتصادي بزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية بشكل كبير مقارنة بالفترة السابقة - وهذا مع زيادة إنتاج السلع الرأسمالية!
ومع ذلك، يمكن اختيار بديل آخر، على سبيل المثال G، وهو ما يعني استمرار الاستثمار القسري والتصنيع على حساب الاستهلاك الحالي. وهكذا «فإن النظام الاقتصادي أو المجتمع أبعد ما يكون عن اللامبالاة بمن وعلى أساس أي معايير (أولويات) يختار البدائل التنموية المناسبة على منحنى إمكانيات الإنتاج.
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مشكلة الاختيار الاقتصادي أمر لا مفر منه في ظروف الموارد المحدودة، فقد طورت البشرية طوال تاريخها عدة طرق لتوزيع كمية محدودة من الموارد بين الأهداف البديلة.
هناك ثلاثة أساليب رئيسية لاتخاذ القرارات الاقتصادية فيما يتعلق بالنسب في توزيع الموارد. الأول يعتمد على التقاليد، والتي بموجبها يكرر الناس القرارات المعتادة من جيل إلى جيل. والثاني يعتمد على أساليب القيادة، عندما يتم اتخاذ القرارات بشكل رئيسي من قبل هيئات التخطيط الحكومية. وفي الحالة الثالثة، يتم اتخاذ القرارات في المقام الأول بطريقة لا مركزية، مع مراعاة أسعار السوق الحرة. وفي الوقت نفسه، يتم الرد على الأسئلة "ماذا" و"كيف" و"لمن" من قبل البائعين والمشترين أنفسهم من خلال أفعالهم.
التصنيف أعلاه، بطبيعة الحال، هو إلى حد ما تعسفي. لا يعد أي من الأنظمة الاقتصادية العاملة في العالم اقتصادًا تقليديًا خالصًا أو اقتصادًا سوقيًا أو لامركزيًا. يستخدم كل منهم مجموعات مختلفة من الأساليب الموضحة أعلاه لتحديد النسب في توزيع الموارد. سنتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل في الأقسام التالية من دورتنا.

دعونا نواصل دراسة أبسط نموذج للنظام الاقتصادي المشروط ونحلل كيف تتغير تكاليف البديل عند الانتقال من بديل أإلى بديل ه(للسلع الاستهلاكية). الحسابات الواردة في الجدول. 1.2 تشير إلى أن تكاليف الفرصة البديلة لزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية أثناء التحول من البديل أإلى بديل هزيادة من 0.5 إلى 2.0، أي. 4 مرات.

الجدول 1.2

طبيعة التغيرات في تكاليف الفرصة البديلة

يظهر الشكل 1 نمو تكاليف الفرصة البديلة لإنتاج السلع الاستهلاكية. 1.2.

الزيادة في التكاليف لكل وحدة إنتاج تعني انخفاض كفاءة إنتاج هذه المنتجات.

وبالتالي، فإن النموذج المدروس يوضح الإجراء بوضوح قانون تناقص الغلة(الإنتاجية)، والتي تفسر في المقام الأول من خلال عدم اكتمال تبادل الموارد: يمكن استخدام بعض الموارد بشكل أكثر إنتاجية في إنتاج السلع الاستهلاكية، والبعض الآخر - في إنتاج وسائل الإنتاج.

وبالتالي التحرك على منحنى إمكانيات الإنتاج من البديل أإلى بديل ه،سيكون من الضروري الانخراط في إنتاج السلع الاستهلاكية بمعدات أقل ملاءمة، وبالتالي غير فعالة لهذه الأغراض، متخصصة في تصنيع وسائل الإنتاج. في الواقع، من الصعب التحدث، على سبيل المثال، عن الاستخدام الفعال لمصانع الدرفلة المصممة لإنتاج صفائح الفولاذ لدحرجة العجين لصناعة البسكويت. سوف تتطلب "إعادة استخدام" مصانع الدرفلة تكاليف مالية وعمالية ضخمة. ويمكن قول الشيء نفسه عن أنواع أخرى من الموارد، على وجه الخصوص، العمل. ولذلك فإن كل وحدة إضافية من إنتاج السلع الاستهلاكية سوف تتطلب تكاليف متزايدة وتخفيضا متزايدا في حجم إنتاج وسائل الإنتاج.

أرز. 1.2.

وبطبيعة الحال، فإن نفس النمط من انخفاض الكفاءة يعمل أيضًا في الاتجاه المعاكس: إذا أردنا زيادة إنتاج وسائل الإنتاج، فيجب علينا أن نتخلى عن الحجم المتزايد باستمرار من السلع الاستهلاكية. (يتم تشجيع القارئ على إجراء حسابات تكلفة الفرصة البديلة المناسبة بنفسه.)

وبالمناسبة، فإن قانون زيادة التكاليف (أو انخفاض الكفاءة) يفسر انحناء منحنى إمكانيات الإنتاج. في حالة الخط المستقيم، على سبيل المثال، فإن هذا يعني أن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج أي من السلعتين ثابتة، بغض النظر عن المكان الذي يتحرك فيه اقتصاد الدولة على هذا الخط المستقيم. وهذا ممكن فقط مع قابلية التبادل المطلقة (الكاملة) للموارد.

ولنواصل دراستنا للنموذج من خلال طرح السؤال التالي: هل يستطيع النظام الاقتصادي توسيع قدراته الإنتاجية؟ بمعنى آخر، هل يمكنها تحقيق النمو الاقتصادي؟ نعم يمكن ذلك. منحنى إمكانيات الإنتاج "تاريخي" ويعكس المستوى التكنولوجي المتحقق ودرجة استخدام الموارد المتاحة. إلا أن القدرات الإنتاجية للأنظمة الاقتصادية في نمو مستمر بسبب التقدم التقني والاقتصادي والاجتماعي، وهذا يدفع باستمرار حدود القدرات الإنتاجية للنظام.

على وجه الخصوص، يمكن تحويل منحنى إمكانيات الإنتاج إلى اليمين وإلى الأعلى إما بسبب الابتكارات التقنية و (أو) الاقتصادية الموفرة للموارد (مسار التنمية المكثفة)، أو بسبب

أرز. 1.3.

من خلال زيادة حجم الموارد: اكتشاف رواسب معدنية جديدة، وبناء مؤسسات جديدة، وإشراك الأشخاص في أنشطة الإنتاج الذين لم يكونوا يعملون فيها من قبل، وما إلى ذلك. (على سبيل المثال- (مسار التنمية واسعة النطاق).

إذا تم تنفيذ زيادة في حجم الموارد المستخدمة أو استخدام أساليب الإدارة المكثفة بالتساوي وفي وقت واحد في جميع الصناعات، فإن منحنى إمكانيات الإنتاج إسوف ينتقل إلى موضع الخط إ(أرز.

أرز. 1.4.

1.3)، وإذا كان، على سبيل المثال، فقط في الصناعات التي تنتج وسائل الإنتاج، فإن الزيادة (التوسع) في مساحة إمكانيات الإنتاج ستكون غير متماثلة (انظر المنحنى إ).

كما يمكن تحقيق الانتقال إلى مستوى أعلى من القدرات الإنتاجية من خلال تقليل الاستهلاك الحالي لصالح زيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج.

لنفترض أن النظام الاقتصادي (المجتمع) وصل في البداية إلى هذه النقطة دعلى المنحنى إ(أرز.

1.4) . للوصول إلى مستوى أعلى يتوافق مع المنحنى ل ه،

ويجب خلق قدرات إنتاجية جديدة. وللقيام بذلك، من الضروري تخصيص كميات أكبر من الموارد للاستثمار مقارنة بالفترة السابقة. ويمكن تحقيق ذلك عن طريق تقليل إنتاج السلع الاستهلاكية، وهو ما يعادل بيانيا الانتقال من النقطة دإلى النقطة ج. من خلال توجيه الموارد المحررة لزيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج، سيتمكن النظام الاقتصادي من الانتقال إلى مستوى أعلى من القدرة الإنتاجية (إ)،تتميز بالتوسع مقارنة بالسابقين (منحنى إ)فرص الاستهلاك والاستثمار. على المنحنى إوفي المقابل، يجب اختيار بديل تنموي أو آخر. وخاصة إذا تم اختيار البديل ف،وهذا سيسمح للنظام الاقتصادي بزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية بشكل كبير مقارنة بالفترة السابقة (وهذا مع زيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج!).

ومع ذلك، يمكن اختيار بديل آخر، على سبيل المثال G، وهو ما يعني استمرار الاستثمار القسري على حساب الاستهلاك الحالي. ومن ثم فإن النظام الاقتصادي (المجتمع) لا يبالي بمن وعلى أساس أي معايير (أولويات) يختار البدائل التنموية المناسبة على منحنى إمكانيات الإنتاج.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مشكلة الاختيار الاقتصادي أمر لا مفر منه في ظروف الموارد المحدودة، فقد طورت البشرية طوال تاريخها عدة طرق لتوزيع كمية محدودة من الموارد بين الأهداف البديلة.

هناك ثلاثة أساليب رئيسية للقرارات الاقتصادية المتعلقة بتحديد النسب في توزيع الموارد:

  • يعتمد النهج الأول على التقاليد، والتي بموجبها يكرر الناس من جيل إلى جيل القرارات التي يتخذونها عادة؛
  • ويعتمد النهج الثاني على أساليب القيادة، عندما يتم اتخاذ القرارات بشكل رئيسي من قبل هيئات التخطيط الحكومية؛
  • ويعتمد النهج الثالث على أسعار السوق الحرة، حيث يتم اتخاذ القرارات بطريقة لا مركزية إلى حد كبير، حيث تجيب تصرفات المشترين والبائعين على الأسئلة ماذا؟ كيف؟ ولمن؟

وهذا التصنيف، بطبيعة الحال، تعسفي إلى حد ما. لا يعتبر أي من الأنظمة الاقتصادية العاملة في العالم في "شكله النقي" اقتصاد سوق تقليدي أو مسيطر أو لامركزي. ويستخدم كل منها مجموعات مختلفة من الأساليب الموضحة أعلاه لتحديد النسب في توزيع الموارد.

سنتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل في الأقسام التالية من دورتنا.

  • إن الأنظمة الاقتصادية التقليدية، التي تقدم إجابة لمشكلة الاختيار الاقتصادي، والتي تعتمد في المقام الأول على تقاليد أو عادات مجتمعها، هي في الوقت الحالي سمة لبعض البلدان المتخلفة فقط.

دعونا نواصل دراستنا لأبسط نموذج للنظام الاقتصادي المشروط ونحلل كيف تتغير تكاليف البديل عند الانتقال من بديل أإلى بديل ه(للسلع الاستهلاكية). الحسابات الواردة في الجدول. 1.2 تشير إلى أن تكاليف الفرصة البديلة لزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية أثناء التحول من البديل أإلى بديل هزيادة من 0.5 إلى 2.0، أي. 4 مرات.

الجدول 1.2

طبيعة التغيرات في تكاليف الفرصة البديلة

يظهر الشكل التوضيحي زيادة تكاليف الفرصة البديلة لإنتاج السلع الاستهلاكية. 1.2.

أرز. 1.2.

إن الزيادة في التكاليف لكل وحدة إنتاج لا تعني أكثر من انخفاض في كفاءة إنتاج منتج معين.

وبذلك فإن النموذج المدروس يوضح بوضوح تأثير قانون تناقص الغلة (الإنتاجية). يتم تفسير تأثيره في المقام الأول من خلال عدم التبادل الكامل للموارد: يمكن استخدام بعض الموارد بشكل أكثر فعالية في إنتاج السلع الاستهلاكية، والبعض الآخر - في إنتاج وسائل الإنتاج.

وبالتالي التحرك على منحنى إمكانيات الإنتاج من البديل أإلى بديل ه،سيكون من الضروري إشراك معدات متخصصة في إنتاج السلع الاستهلاكية المستخدمة في تصنيع وسائل الإنتاج التي أصبحت أقل ملاءمة بشكل متزايد، وبالتالي غير فعالة لهذه الأغراض. في الواقع، من الصعب التحدث، على سبيل المثال، عن الاستخدام الفعال لمصانع الدرفلة المصممة لإنتاج صفائح الفولاذ لطرح العجين لصناعة البسكويت. إن مثل هذه "إعادة الاستخدام" لمصانع الدرفلة سوف تتطلب تكاليف مالية وعمالية ضخمة. ويمكن قول الشيء نفسه عن أنواع أخرى من الموارد، وخاصة العمل. ولذلك فإن كل وحدة إضافية من السلع الاستهلاكية سوف تتطلب تكاليف متزايدة وتخفيضا متزايدا في إنتاج وسائل الإنتاج (والعكس صحيح).

وبطبيعة الحال، يعمل نفس النمط من انخفاض الكفاءة أيضًا في الاتجاه المعاكس: إذا أردنا زيادة إنتاج وسائل الإنتاج، فيجب علينا التخلي عن الحجم المتزايد للسلع الاستهلاكية. (يتم تشجيع القارئ على إجراء حسابات تكلفة الفرصة البديلة المناسبة بنفسه.)

وبالمناسبة، فإن قانون زيادة التكاليف (أو انخفاض الكفاءة) يفسر انحناء منحنى إمكانيات الإنتاج. إذا كان، على سبيل المثال، خطًا مستقيمًا، فإن هذا يعني أن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج أي من السلعتين ثابتة، بغض النظر عن المكان الذي يتحرك فيه اقتصاد الدولة على هذا الخط المستقيم. وهذا ممكن فقط مع قابلية التبادل المطلقة (الكاملة) للموارد.

ولنواصل دراستنا للنموذج من خلال طرح السؤال التالي: هل يستطيع النظام الاقتصادي توسيع قدراته الإنتاجية، بمعنى آخر، هل يستطيع تحقيق النمو الاقتصادي؟

نعم يمكن ذلك. منحنى إمكانيات الإنتاج "تاريخي" ويعكس المستوى التكنولوجي المتحقق ودرجة استخدام الموارد المتاحة. إلا أن القدرات الإنتاجية للأنظمة الاقتصادية في نمو مستمر بسبب التقدم التقني والاقتصادي والاجتماعي، وهذا يدفع باستمرار حدود القدرات الإنتاجية للنظام. على وجه الخصوص، يمكن تحويل منحنى إمكانيات الإنتاج إلى اليمين وإلى أعلى إما بسبب الابتكارات التقنية و (أو) الاقتصادية الموفرة للموارد، أي. مع مسار تنمية مكثف، أو بسبب زيادة حجم الموارد: اكتشاف الرواسب المعدنية، وبناء المؤسسات، والمشاركة في الأنشطة الإنتاجية للأشخاص الذين لم يعملوا فيها من قبل، وما إلى ذلك. (مسار التنمية واسعة النطاق).

إذا تم تنفيذ زيادة في حجم الموارد المستخدمة أو استخدام أساليب الإدارة المكثفة بالتساوي وفي وقت واحد في جميع الصناعات، فإن منحنى إمكانيات الإنتاج إسوف ينتقل إلى الموقف أ إكس إي إكس(الشكل 1.3)، وإذا، على سبيل المثال، فقط في الصناعات التي تنتج وسائل الإنتاج، فإن الزيادة (التوسع) في مساحة إمكانيات الإنتاج ستكون غير متماثلة (منحنى أ × ه).

يمكنك أيضًا الانتقال إلى مستوى أعلى من القدرات الإنتاجية عن طريق تقليل الاستهلاك الحالي لصالح زيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج (الشكل 1.4).

أرز. 1.3.

أرز. 1.4.

تصنيع

لنفترض أن النظام الاقتصادي (المجتمع) وصل في البداية إلى هذه النقطة دعلى المنحنى إ(انظر الشكل 1.4). للوصول إلى مستوى أعلى يتوافق مع المنحنى أ ط ه vوينبغي خلق قدرات إنتاجية جديدة. ولتحقيق ذلك يجب تخصيص كميات أكبر من الموارد للاستثمار مقارنة بالفترة السابقة. ويمكن تحقيق ذلك عن طريق تقليل إنتاج السلع الاستهلاكية، وهو ما يعادل بيانيا الانتقال من النقطة صإلى هذه النقطة مع.

ومن خلال توجيه الموارد المحررة نحو زيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج، سيتمكن النظام الاقتصادي من الانتقال إلى مستوى أعلى من الطاقة الإنتاجية (D,^,) يتميز بالتوسع مقارنة بالسابق (منحنى إ)فرص الاستهلاك والاستثمار. على المنحنى أ1 إي فوفي المقابل، يجب اختيار بديل تنموي أو آخر.

وعلى وجه الخصوص، إذا تم اختيار البديل ففهذا سيسمح للنظام الاقتصادي بزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية بشكل كبير مقارنة بالفترة السابقة (وهذا مع زيادة حجم إنتاج وسائل الإنتاج!).

ومع ذلك، يمكن اختيار بديل آخر، على سبيل المثال ز،بمعنى استمرار الاستثمار القسري (التصنيع) على حساب الاستهلاك الحالي. ومن ثم فإن النظام الاقتصادي (المجتمع) بعيد كل البعد عن اللامبالاة بمن وعلى أساس أي معايير (أولويات) يختار البدائل التنموية على منحنى إمكانيات الإنتاج.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مشكلة الاختيار الاقتصادي أمر لا مفر منه في ظروف الموارد المحدودة، فقد طورت البشرية عدة طرق لتوزيع كمية محدودة من الموارد بين الأهداف البديلة.

هناك ثلاثة أساليب رئيسية لاتخاذ القرارات الاقتصادية فيما يتعلق بتحديد النسب في توزيع الموارد. النهج الأولبناءً على تقليد يكرر فيه الناس من جيل إلى جيل القرارات التي يتخذونها عادةً. النهج الثانيتعتمد على أساليب القيادة، عندما يتم اتخاذ القرارات بشكل رئيسي من قبل هيئات التخطيط الحكومية. في النهج الثالثويتم اتخاذ القرارات في المقام الأول بطريقة لا مركزية، مع الأخذ في الاعتبار أسعار السوق الحرة. في الوقت نفسه، يجيب البائعون والمشترون على الأسئلة - ماذا وكيف ولمن - بأفعالهم.

التصنيف أعلاه، بطبيعة الحال، هو إلى حد ما تعسفي. لا يعتبر أي من الأنظمة الاقتصادية العاملة في العالم في "شكله النقي" اقتصاد سوق تقليدي أو مسيطر أو لامركزي. يستخدم كل واحد منهم مجموعات مختلفة من الأساليب الموضحة أعلاه والتي تحدد النسب في توزيع الموارد، والتي سيتم مناقشتها بالتفصيل في الأقسام التالية من الكتاب المدرسي.

  • تعتبر الأنظمة الاقتصادية التقليدية حاليًا من سمات بعض البلدان المتخلفة فقط.