فومينكو التاريخ البديل. التسلسل الزمني الفاضح لفومينكو

مؤرخ "المسيح". إن إم نيكولسكي .

استخدم A. T. Fomenko وG. V. Nosovsky هذا المصطلح لأول مرة في عام 1995 في عنوان كتابهما "التسلسل الزمني الجديد ومفهوم التاريخ القديم لروس وإنجلترا وروما" (موسكو: دار نشر جامعة موسكو الحكومية، 1995) لتعيين نسخة معدلة التسلسل الزمني العالمي، المبني على أساس الاستخدام الواسع النطاق للطرق العلمية الطبيعية الحديثة. في وقت لاحق، بدأ تطبيقه على أعمال المؤلفين السابقين، الذين يصنفهم فومينكو ونوسوفسكي على أنهم أسلافهم: نيوتن، موروزوف، إلخ.

في أدب اللغة الإنجليزية، غالبًا ما يتم تطبيق مصطلح "التسلسل الزمني الجديد" على أعمال عالم المصريات البريطاني ديفيد إم روهل، الذي استخدمه في كتابه الشهير "اختبار الزمن")، الذي نُشر عام 1995، فيما يتعلق لتغييراته المقترحة للتسلسل الزمني لمصر القديمة. لقد استخدم هذا الاسم في مقالاته منذ عام 1990.

المحاولات المبكرة لمراجعة التسلسل الزمني الذي أشار إليه مؤلفو "NH"

المعلومات الرئيسية حول المحاولات المبكرة لمراجعة التسلسل الزمني لـ NH مستعارة من أعمال N. A. Morozov، الذي تعلم بدوره الكثير من مقال في إحدى الصحف الألمانية. ومع ذلك، فإن العديد من الحقائق الواردة في هذا المقال، على سبيل المثال، حول البروفيسور دي أركيلا في سالامانكا والطبيب البيزاني غراغاني، لم يتم تأكيدها.

جرت محاولة لمراجعة التسلسل الزمني من قبل إسحاق نيوتن، الذي قضى عدة عقود في التحليل الرياضي للتاريخ القديم. وقد تم توضيح أفكاره بإيجاز في كتاب "التسلسل الزمني للممالك القديمة المعدل" الذي ظهر عام 1725 باللغة الفرنسية، وفي عام 1728، بعد وفاته، باللغة الإنجليزية.

وبناءً على هذه الفكرة باعتبارها حقيقة واضحة لا تحتاج إلى إثبات، حاول موروزوف حساب تاريخ الحدث بناءً على المؤشرات الفلكية المفترضة في النص وتوصل إلى استنتاج مفاده أن النص كتب عام 395 م. ه. أي بعد مرور 300 عام على تاريخه التاريخي. ومع ذلك، بالنسبة لموروزوف، كان هذا بمثابة علامة على أن فرضيته لم تكن خاطئة، بل التسلسل الزمني الحالي للأحداث التاريخية. أوجز موروزوف عند إطلاق سراحه من السجن استنتاجاته في كتاب "الوحي في العواصف الرعدية والعاصفة" (). وأشار النقاد إلى أن هذا التأريخ يتناقض مع الاقتباسات والإشارات التي لا شك فيها إلى "نهاية العالم" في النصوص المسيحية السابقة. ولهذا اعترض موروزوف على أنه بما أن تأريخ "صراع الفناء" قد تم إثباته فلكيًا، فإننا في هذه الحالة نتعامل إما مع عمليات تزوير أو تأريخ غير صحيح لنصوص متناقضة لا يمكن كتابتها قبل القرن الخامس. وفي الوقت نفسه، كان يعتقد اعتقادًا راسخًا أن تأريخه كان مبنيًا على بيانات فلكية دقيقة؛ وقد تجاهل إشارات النقاد إلى أن هذه "البيانات الفلكية" تمثل تفسيرًا تعسفيًا لنص مجازي.

تشكيل "التسلسل الزمني الجديد" من تأليف A. T. Fomenko

M. M. Postnikov وإحياء أفكار موروزوف

عمل مجموعة فومينكو

انضم فومينكو بنشاط إلى عمل المجموعة التي تم تشكيلها حول بوستنيكوف، والتي كان من المفترض أن تؤكد نظرية موروزوف، وسرعان ما ترأس هذه المجموعة.

مما أثار استياء بوستنيكوف، قام فومينكو وميششينكو بمراجعة أفكار موروزوف بجدية. اتفق فومينكو مع موروزوف على أن التسلسل الزمني الحالي غير صحيح، لكنه اختلف معه في تقييم التسلسل الزمني الصحيح. واعتبر بوستنيكوف بدوره أنه من المستحيل إعادة بناء التاريخ دون مساعدة المؤرخين المحترفين.

العلاقات مع قيادة الحزب

ومع ذلك، سرعان ما استأنف فومينكو ومجموعته نشر المقالات حول نظرياتهم. بعد ظهور مقال مدمر جديد في "أسئلة التاريخ" (رقم 12 ، 1983) كتبه جولوبتسوفا بالتعاون مع الفيزيائي يو أ. الاستنتاجات الفلكية للمؤلفين. وكانت النتيجة مناقشة مع زافينياجين في أحد مكاتب اللجنة المركزية، حيث طرح فومينكو نواياه الوطنية كحجة أخيرة: "أنا سوفيتي، أنا روسي!". أريد أن يكون تاريخ بلدي قديمًا مثل روما القديمة!

"التسلسل الزمني الجديد" في عصر البيريسترويكا

حررت البيريسترويكا أنصار "التسلسل الزمني الجديد" من مشاكل الرقابة. لكن موضوع التاريخ القديم في تلك الحقبة لم يكن ذا أهمية بين الجماهير العريضة، واستمر فومينكو في نشر منشورات محدودة التوزيع. في وقت لاحق، في عام 1993، نشرت دار النشر بجامعة موسكو الحكومية، على نفقة المؤلف، دراساته الأولى حول "التسلسل الزمني الجديد": "طرق التحليل الإحصائي للنصوص السردية وتطبيقات التسلسل الزمني (التعرف على النصوص التابعة وتاريخها، والتسلسل الزمني الإحصائي القديم" وإحصائيات الملاحظات الفلكية القديمة)" و"التسلسل الزمني العالمي". بحث عن تاريخ العالم القديم والعصور الوسطى." في الملحق الثاني، يقدم نوسوفسكي تاريخًا جديدًا لعيد الفصح الأرثوذكسي ومجلس نيقية. وفي عام 1993، نشرت دور النشر في الولايات المتحدة وهولندا ثلاثة كتب تلخص نظرية فومينكو، بحجم إجمالي بلغ حوالي 1000 صفحة.

تحول "التسلسل الزمني الجديد" إلى ظاهرة الثقافة الجماهيرية

في المناقشات التي دارت في الصحافة وعلى الإنترنت، اتهم مؤيدو ومعارضو "التسلسل الزمني الجديد" بعضهم البعض مرارًا وتكرارًا بالتزوير والمبالغة وتشويه الحقائق والانتقام الشخصي والدوافع السياسية؛ بالإضافة إلى ذلك، اتهم المحترفون فومينكو ونوسوفسكي بالهواة وعدم الكفاءة. في وقت لاحق، انخفضت حدة المناقشات، حيث انسحب مؤلفو التسلسل الزمني الجديد من المناقشات المباشرة في الصحافة العلمية، وتحولوا إلى عامة الناس في المنشورات التجارية. حتى الآن، يبلغ إجمالي عدد كتب A. T. Fomenko ومجموعته حوالي 90. يتم جمع التقارير والمقالات الفردية لنقاد "التسلسل الزمني الجديد" في 7 مجموعات "Antifomenko" التي نشرتها دار نشر Panorama الروسية ومجموعات أخرى.

في عام 2004، حصل أناتولي فومينكو، بالتعاون مع جليب نوسوفسكي، عن كتب من سلسلة "التسلسل الزمني الجديد"، على جائزة "الفقرة" المضادة في فئة "الأمية المشرفة" - لـ "الجرائم الساخرة بشكل خاص ضد الأدب الروسي".

ملحوظات

  1. إدانة أعمال أ. فومينكو في اجتماع لمكتب قسم التاريخ في الأكاديمية الروسية للعلوم، 1998
  2. مشاكل مكافحة العلوم الزائفة (مناقشة في هيئة رئاسة الأكاديمية الروسية للعلوم) // 1999، المجلد 69، العدد 10، ص. 879-904
    • لجنة مكافحة العلوم الزائفة وتزييف البحث العلمي التابعة لرئاسة الأكاديمية الروسية للعلوم [القرار. إد. كروغلياكوف إي.بي.]دفاعاً عن العلم. - م: ناوكا، 2007. - ت 2. - ص 102-111. - 208 ص. -ردمك 978-5-02-036182-9.
    • كيف يهدد العلم الزائف المجتمع؟  (اجتماع هيئة رئاسة الأكاديمية الروسية للعلوم) 2003
    • كروغلياكوف إي.بي.مطاردة الساحرات // "أوغونيوك"، 2003
    • إفريموف يو.، زافينياجين يو."حول ما يسمى بالتسلسل الزمني "الجديد" لـ A. T. Fomenko" // نشرة الأكاديمية الروسية للعلوم 1999، المجلد 69، العدد 12، ص. 1081-1092
    • ألكسندروف إي. ب.مشاكل التوسع في العلوم الزائفة
    • يانين ف.ل.في نوفغورود، التهمت القلة الديمقراطية
    • زاليزنياك أ. أ."اللسانيات عند أ.ت.فومينكو"
    • نوفيكوف S. P."التاريخ الزائف والرياضيات الزائفة: الخيال العلمي في حياتنا" // أوسبيخي مات، 2000.
  3. نيكولسكي ن.م.ثورة فلكية في العلوم التاريخية. فيما يتعلق بكتاب N. A. Morozov "المسيح"، لينينغراد، 1924. // "العالم الجديد"، 1925، رقم 1، ص. 156-175؛ أعيد نشره مع رد موروزوف: موروزوف ن.نظرة جديدة على تاريخ الدولة الروسية. (المجلد الثامن من كتاب "المسيح"). - م: كرافت + لين، 2000. - 888 ص. ردمك 5-85929-087-X. مع. 687-709
  4. نوسوفسكي جي في، فومينكو إيه تي."التسلسل الزمني الجديد لروسيا وإنجلترا وروما"
  5. روهل د.اختبار الزمن: الكتاب المقدس – من الأسطورة إلى التاريخ. – لندن: القرن، 1995.

ابتكر فومينكو وزملاؤه اتجاه "التسلسل الزمني الجديد" بناءً على مفهومين. أولاً، يقال إن مجموعة فومينكو، بالاعتماد على الحسابات الرياضية، أثبتت أن التسلسل الزمني المقبول عمومًا للأحداث التاريخية غير صحيح بشكل عام ويتم اقتراح إصدارات لتصحيحه. ثانيًا، ذكرت مجموعة فومينكو أنهم اكتشفوا في التاريخ "إمبراطورية الحشد الروسي العظيم" في العصور الوسطى، والتي خصصت الغالبية العظمى من المشروع لها. وهذا الاتجاه غير معترف به من قبل المجتمع المهني للمؤرخين.

تم انتقاد "التسلسل الزمني الجديد" من قبل عدد من العلماء، على وجه الخصوص، الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، عالم الآثار V. L. يانين، الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، أ.أ. زاليزنياك، عضو مكتب المجلس العلمي للأكاديمية الروسية علوم الفلك يو.ن.إفريموف. الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء V. L. Ginzburg، الأكاديميون E. P. Kruglyakov، A. F. Andreev، N. A. Plate، A. A. Fursenko، E. B. Aleksandrov، متفقون مع الانتقادات التي تم التعبير عنها سابقًا، وصفوا "التسلسل الزمني الجديد" بأنه علم زائف.
*** 15 نوفمبر 2008 الساعة 00:20 على القناة الثالثة
تم تنفيذ برنامج ديبروف "متاح مؤقتًا" مع الأكاديمي
A. Fomenko، الذي أثبت أن تواريخ وأحداث التاريخ
مزيفة، بعض الأحداث لم تحدث على الإطلاق.
**
ويرى "التسلسل الزمني الجديد" أن العلماء والكتاب والشخصيات التاريخية المعروفة من التاريخ التقليدي عاشوا بالفعل، ولكن في كثير من الأحيان ليس في الوقت الذي يسميه المؤرخون. في كثير من الأحيان، تم استدعاء نفس الشخص بشكل مختلف وانتهى به الأمر في التاريخ كشخصيات متعددة (على سبيل المثال، كان إيفان كاليتا يلقب باتكا، أو باتو، ولكن بالنسبة لنا باتو شخص مختلف تمامًا). العديد من العلماء والكتاب والسياسيين الذين يُعتقد أنهم عاشوا في فترات تاريخية مختلفة كانوا في الواقع معاصرين. وهكذا، فإن العديد من اللاهوتيين المسيحيين الأوائل لم يتجادلوا مع أتباع الفلاسفة الذين ماتوا منذ فترة طويلة، كما يعتقد في كثير من الأحيان، ولكن مع هؤلاء الفلاسفة أنفسهم

1. لم يكن هناك غزو تتري مغولي لروسيا!
2. جنكيز خان هو يوري دولغوروكي.
3. كانت معركة كوليكوفو في وسط موسكو.
4. عمر موسكو أقل من عام لقد كانت مجرد مستوطنة.
5. إيفان الرهيب 4 أشخاص.
6. عاش هوميروس في العصور الوسطى، وما إلى ذلك.
7. مات الملك هيرودس عام 4 قبل الميلاد وكان يبحث عن طفل -
عمر المسيح سنتين حساب الوقت من يوم الميلاد
يسوع لا يتوافق مع تاريخ الميلاد الفعلي. السيد المسيح.
8. يثبت فومينكو أن المسيح ولد في القرن الثاني عشر
تأريخ فلكي مستقل لحياة المسيح:
تحدد دائرة برج أوزوريس تاريخ عيد الفصح - صباح يوم 20 مارس
1185 ويتناسب تمامًا مع التاريخ
نجمة بيت لحم. أولئك. أن يسوع ولد
20 مارس 1185.
ملاحظة
يقع مكان ما يسمى بـ”دفن يسوع المسيح” في الهند في جبال الهيمالايا، في عاصمة كشمير سريناغار. ويقال من الفم إلى الفم أنه “بعد القيامة، وصل عيسى إلى الهند، حيث عاش إلى سن الشيخوخة”. وهذا ما يؤكده كتاب “الإنجيل الخامس” للمؤرخ فداء حسنين. يشير المؤلف، الذي يدعي أن يسوع المسيح مات ودُفن في سريناجار، إلى مصادر هندية مختلفة: الأساطير والحكايات والمخطوطات القديمة.
تقول المخطوطة السنسكريتية "بهافيشيا ماهابورانا"، التي يعود تاريخها إلى عام 115، إن الملك الكشميري شالياخان، الذي حكم في الفترة من 39 إلى 50 عامًا، أثناء سفره، التقى بالقرب من قرية صغيرة على بعد 18 كيلومترًا من سريناجار الحالية، برجل ذو بشرة فاتحة اللون. في أردية الثلج الأبيض. وعندما سئل من هو، أجاب: "أنا معروف بابن الله المولود من عذراء". وقال إنه "تألم على أيدي الأثمة" لأنه كان يكرز بخدمة الله.

راديو الحرية:
لدى المسلمين الأحمديين تفسيرهم الخاص لحياة يسوع المسيح
يستضيف البرنامج ديمتري موروزوف. ويشارك في المؤتمر مراسل راديو ليبرتي روفشان حسينوف.

المسلمون الذين يطلقون على يسوع المسيح النبي يسوع يبجلونه بشدة، رغم أنهم لا يعتبرونه ابن الله. ويزعم المسلمون الأحمديون، الذين يفسرون مسار حياته بطريقتهم الخاصة، أن يسوع المسيح عاش حياة طويلة ودُفن في أحد المقابر في مدينة سريناجار بولاية كشمير الهندية.

لم يذكر أي من الأناجيل الأربعة شيئًا عن حياة المسيح بين سن 14 و 29 عامًا. يدعي المسلمون الأحمديون أن يسوع غادر وطنه سرًا عندما كان يبلغ من العمر 13 عامًا تقريبًا وذهب مع التجار اليهود من القدس إلى الهند للتبشير بتعاليمه. وقضى كل هذا الوقت في جبال الهيمالايا، وعندما بلغ 29 عامًا عاد إلى فلسطين.

رواه يوري بولتوراك، الخبير في تاريخ الشرق الأوسط.
عاش يسوع المسيح هناعلى هذه الأرض في يهودا. لم يتم قبول التعاليم التي بشر بها من قبل غالبية سكان يهودا آنذاك، وذهب للتبشير بين قبائل إسرائيل، الذين، على ما يبدو، غادروا هذه الأرض ذات يوم. غادر إلى الهند. لقد عاد إلى هنا، واستمر في التبشير، وفي النهاية تم القبض عليه، وصلب، لكنه لم يمت على الصليب، بل فقد وعيه. تم إنزاله عن الصليب ودفنه في مغارة، وعاد إلى رشده وذهب مع أمه مريم إلى الهند وعاش هناك حتى سن محترمة جداً. توفي عن عمر يناهز 120 عامًا. واليوم في ولاية كشمير، في مدينة سريناغار، يوجد قبر يسوع الناصري، معروض للجميع. بالمناسبة، كتب نيكولاس رويريتش أيضًا عن هذا في مذكراته عن رحلاته إلى الهند.
*
شكلت قوات القوزاق جزءًا من الحشد وكانت قوات نظامية للدولة الروسية. بمعنى آخر، الحشد هو مجرد جيش روسي نظامي. مصطلحات "الجيش" و"المحارب" هي في الأصل سلافية كنسية، وليست روسية قديمة، ولم تدخل حيز الاستخدام إلا منذ القرن السابع عشر. وكانت المصطلحات القديمة هي: الحشد، القوزاق، خان.
*****
"لا تظنوا أني جئت لألقي السلام إلى الأرض، ما جئت لألقي السلام بل سيفا، لأني جئت لأفرق الإنسان عن أبيه، والابنة عن أمها، وكنة ابنها. القانون على حماتها وأعداء الإنسان أهل بيته” (إنجيل متى، الفصل 10، الآيات 34-36).

"لقد جئت لأجلب نارًا إلى الأرض، وكم أتمنى لو أنها قد اشتعلت بالفعل! وكم أعاني حتى يتم ذلك! هل تعتقد أنني جئت لأعطي السلام للأرض؟ لا أقول لكم، بل الانقسام، فإنه من الآن يكون خمسة منقسمين في بيت واحد: ثلاثة على اثنين، واثنان على الابن، والأم على البنت، والحماة على كنتها. والكنة على حماتها" (الإنجيل). من لوقا، الفصل 12، الآيات 49-53).

لقد أنشأ يسوع طائفة شمولية وجند أعضاء فيها، ولكن آباء وأزواج وأبناء "المدعوين" منعوه لأنهم اعتبروا المسيح مجنونًا: "قال كثيرون منهم: به شيطان ويذهب". مجنون؛ لماذا تستمع إليه؟” (إنجيل يوحنا، الفصل 10، الآية 20).
ومن المثير للاهتمام أن والدة يسوع المسيح، "العذراء القديسة" مريم، أرادت أن تمزق يسوع المسيح من الطائفة التي خلقها، "لأنهم قالوا إنه فقد أعصابه" (إنجيل مرقس، الفصل 3، الآية 21). ). جاءت مع إخوته إلى الحظيرة حيث كان "ابن الله" يكرز وحاولت أن تدعو يسوع. لكنه لم يخرج إلى "عائلته"، وقال للرسل تقريبًا: "لستم أمي، بل أنتم أمي وإخوتي" (إنجيل مرقس، الفصل 3، الآية 31-). 35؛
إنجيل متى، الفصل. 12، الفن. 46-50 وإنجيل لوقا، الفصل. 8، الآيات 19-21).

فقال لآخر: اتبعني، فقال: يا رب، دعني أذهب أولاً وأدفن أبي. فقال له يسوع: دع الموتى يدفنونهم، واذهب أنت وبشر بملكوت الله قال: أذهب من أجلك يا رب، ولكن دعني أودع بيتي أولاً، فقال له يسوع: ليس أحد يضع يده على المحراث وينظر إلى الوراء يصلح لملكوت الله" (إنجيل لوقا). ، الفصل 9، الآيات 59-62).

حتى الشوفينية لم تكن غريبة على يسوع الناصري: “... انصرف يسوع إلى بلاد صور وصيدا، وإذا بامرأة كنعانية خارجة من تلك الأماكن صرخت إليه: ارحمني يا رب يا ابن داود ابنتي غاضبة بشدة، فلم يجبها بكلمة، فجاء تلاميذه وسألوه: أطلقها لأنه يصرخ وراءنا، فأجاب: لم أُرسل إلا إلى خراف الآب الضالة بيت إسرائيل، فتقدمت وسجدت له وقالت: «أعنني». فأجاب وقال: «ليس حسنًا أن يؤخذ خبز البنين ويطرح للكلاب» (إنجيل متى، الفصل 1). 15، الآيات 21-26).

علم يسوع المسيح: "من ضربك على خدك فاعرض له الآخر أيضًا" (إنجيل لوقا، الفصل 6، الآية 29)، ولكن عندما ضرب هو نفسه على خده، فإنه خلافًا لتعاليمه صرخ بسخط: لماذا تضربني؟ (إنجيل يوحنا، الفصل 18، الآية 23). ولم يدير خده الآخر!

"... من قال لأخيه: "راكا" (رجل فارغ)؛ ومن قال: "مجنون" يتعرض لجحيم النار" (إنجيل متى، الفصل 5، الآية 22)؛ للأسف، حصل يسوع أيضًا على "جهنم" عندما وصف معارضيه بـ "المجانين" (إنجيل متى، الفصل 23، الآية 17 و19).

وبشكل عام، فهو لا يخجل في اختياره للعبارات: "المنافقين"، "ذرية الأفاعي"، "جيل شرير وفاسق"، "الثعابين"، "القبور المبيضة"، إلخ. هكذا يدعو المسيح السائلين. له أسئلة "غير مريحة": "لماذا لا تصوم؟"، "لماذا لا تغسل يديك قبل الأكل؟"، "هل أنت حقًا ابن الله وملك اليهود؟"

عن القصاص للذنوب. لقد صلب لصان مع يسوع. "قال أحد الأشرار المعلقين ليسوع: اذكرني يا رب عندما تدخل ملكوتك فقال له يسوع: الحق أقول لك، اليوم ستكون معي في الجنة" (إنجيل لوقا، الفصل 23!) ، الآيات 39-43).

وأنت، مهما كنت خاطئًا، آمن وتب و... ستذهب بالتأكيد إلى الجنة! صحة هذا التفسير أكدها يسوع المسيح نفسه: "أقول لكم أنه سيكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب أكثر من تسعة وتسعين باراً لا يحتاجون إلى التوبة" (إنجيل لوقا ، الفصل 11). 15، الآية 7).

فهل هذا يعني أن مجرماً واحداً يؤمن بالمسيح أفضل من تسعة وتسعين صادقاً وكريماً؟ ألا تبرر مثل هذه "الأخلاق" أكثر الأفعال غير الأخلاقية؟

للمجتمع الحق في اختيار المثل العليا الخاصة به. ولكن من أجل اتخاذ القرار الصحيح، يجب على الناس معرفة الحقيقة

إعادة بناء التاريخ. الفيلم 12

العلوم التاريخية الحديثة تنفجر في طبقات. العلماء - علماء الرياضيات الذين ابتكروا طرقًا رياضية جديدة لدراسة الوثائق التاريخية لم يتركوا أي جهد في التسلسل الزمني المقبول عمومًا للأحداث التاريخية. لكن التسلسل الزمني يكمن في قلب التاريخ، باعتباره "عموده الفقري". يؤدي تغيير التسلسل الزمني تلقائيًا إلى الحاجة إلى إعادة النظر في جميع أحداث تاريخ العالم. وتبين أن العديد من حكام وحتى أحداث العالم القديم التي عرفناها من الكتب والأفلام لم تكن موجودة على الإطلاق، وأنها مجرد أشباح، وهي انعكاس لحكام وأحداث العصور الوسطى اللاحقة. إن إعادة بناء التاريخ، التي يقوم بها العلماء على أساس التسلسل الزمني الجديد للعالم، تزيل عددًا كبيرًا من الأسرار والألغاز في الماضي للبشرية، وتجد تفسيرات بسيطة ومنطقية لتلك الأحداث التاريخية التي يتجادل المؤرخون حولها بالفعل. ="0" نمط ="border-collapse: انهيار؛ الحدود: متوسط ​​لا شيء" width="1127">

"تزوير التاريخ المكتوب". فيلم 13.

يدور الفيلم حول تزوير التاريخ المكتوب. سيتحدث عن الدمار الشامل وتزوير الوثائق المكتوبة في القرنين السادس عشر والثامن عشر. أن الناس منذ القدم أدركوا مدى أهمية معرفة تاريخ شعوبهم والحفاظ عليه للأجيال القادمة، لأن التاريخ هو الذي يساعد الإنسان على إدراك أنه ينتمي إلى أمة وثقافة معينة. ولكن على مر القرون، كان للتاريخ أيضًا مهمة أخرى - ففي أي دولة كان يحرس المصالح السياسية لحكامه، مما يعني أنه كان ذاتيًا إلى حد كبير. على الرغم من وجود أمثلة كافية لتشويه تاريخ العالم اليوم، إلا أن الكثيرين ما زالوا مقتنعين بأنه من المستحيل تزوير التاريخ على نطاق عالمي. السبب هو النسخة التاريخية المقبولة عموما من Scaliger-Petavius، والتي نشأ عليها كل واحد منا. بعد مشاهدة هذا الفيلم، لن يتعلم المشاهدون فقط عن الحقائق غير المعروفة حول تزوير الوثائق التاريخية، ولكن أيضًا أن تزوير التاريخ في كثير من الأحيان ليس ممكنًا فحسب، بل لا مفر منه أيضًا.

"الحرف والمزيفة." فيلم 14.

يدور الفيلم حول قطع مزيفة من الفن والثقافة المادية، وعددها كبير جدًا لدرجة أنه لا يمكن لأحد التأكد من صحة مقتنياتها: لا سائح اشترى بردية مصرية "قديمة" مفترضة، ولا جامع عثر عليها. وهو أمر نادر في متجر للتحف، ولا ناقد فني اشترى لمعرض متحفي خضع للعديد من الفحوصات. لسوء الحظ، يوجد اليوم في العالم العديد من المنتجات المقلدة للتحف والأشياء الفنية والآثار والثقافة المادية. وينتهي الأمر بالمزيفات ليس فقط في المجموعات الخاصة، بل أيضًا في قاعات المتاحف الأكثر شهرة في العالم؛ ويمكن أن ينتهي بها الأمر في متجر تاجر عربي أو في مزاد سوثبي. من بين المنتجات المزيفة ليست اللوحات والمنحوتات والأشياء الدينية فحسب، بل حتى الهياكل المعمارية، على سبيل المثال، المعابد. ذات مرة، تم إنشاء معظم هذه المنتجات المزيفة لتكون بمثابة إثبات وتأكيد للنسخة التاريخية لسكاليجر-بيتافيوس، لذلك حتى يومنا هذا تمنعنا من تكوين فكرة صحيحة عن تاريخ البشرية.

"ثلاثة مزيفة كبيرة." الفيلم 15.

مواقع أثرية أسطورية أم مزيفة عظيمة؟ الفيلم موجه لكل من السياح المتحمسين وأولئك الذين يخططون للسفر إلى أراض بعيدة. بغض النظر عن البلد الذي نأتي إليه، فإن التاريخ يحيط بنا في كل مكان. أي مبنى وأي كائن بقي حتى يومنا هذا له قيمته التاريخية. وكلما كانت هذه الأشياء قديمة، كلما جذبت انتباه الناس إليها. ولذلك، فإن التعرف على التاريخ هو عملية مثيرة للغاية. ومع ذلك، فمن المعروف اليوم أنه من بين ما يسمى بالآثار هناك العديد من المنتجات المزيفة. يعتقد الكثير من الناس أن العملات المعدنية والمنحوتات والوثائق قد تكون مزيفة. لكن لا يعلم الجميع أن هناك مزيفة بين المعالم الأثرية. حتى أن بعضها تم إعلانه مواقع للتراث العالمي. لأنه كلما كان التزييف أكبر، كان من الأسهل إقناع الناس بصحته. سيخبرك هذا الفيلم عن من ومتى ولماذا قام بالفعل ببناء ثلاثة معالم أثرية أسطورية: قبر توت عنخ آمون، وطروادة الأسطورية، وسور الصين العظيم.

"إيفان جروزني". فيلم 16.

عصر إيفان الرهيب هو ذروة الإمبراطورية الروسية وانتصار الأسلحة الروسية والعقيدة الأرثوذكسية. خلال هذه الحقبة، وصلت روس إلى أعلى مستوياتها من التطور، وأصبح القيصر الروسي العظيم إيفان الرهيب بالنسبة للشعب رمزا للنضال ضد الأعداء الخارجيين والداخليين. ومع ذلك، لأكثر من مائتي عام، تم فرض صورة مختلفة تماما عن غروزني. في الكتب المدرسية والروايات، وفي اللوحات وشاشات السينما، يظهر كطاغية قاسٍ ومريض عقليًا. سيساعد هذا الفيلم المشاهد على فهم من ولماذا توصل إلى هذه الصورة المحددة للرهيب ومن كان إيفان الرابع حقًا - وحش دموي أو مستبد عظيم قاد روس إلى قمة قوته. وأيضا من يختبئ تحت اسم إيفان الرابع الرهيب.

"مشاكل". الفيلم 17.

ما هي الأسباب والعواقب الحقيقية للاضطرابات في روس؟ من المعروف من النسخة المقبولة عمومًا من التاريخ الروسي أن الاضطرابات في روس بدأت في عام 1598 بعد وفاة القيصر فيودور يوانوفيتش، الذي، كما يُعتقد عمومًا، لم يكن لديه أطفال. كان غياب الوريث المباشر سببًا لسنوات عديدة من الاضطرابات في روس. ولكن هناك نسخة أخرى من تلك الأحداث البعيدة، والتي تنتمي إلى مؤلفي "التسلسل الزمني الجديد" أناتولي فومينكو وجليب نوسوفسكي. وهم يعتقدون أن الاضطرابات بدأت في عصر إيفان الرهيب، عندما سقطت السلطة في البلاد مؤقتا في أيدي عشيرة زاخارين رومانوف. بعد هزيمتهم المؤقتة، واصل الرومانوف الصراع على السلطة، وفي عام 1613، صعد أول رومانوف أخيرًا إلى العرش الروسي. وأعلن آل رومانوف أن آخر حاكمين من عائلة روريك - بوريس جودونوف وديمتري الكاذب - محتالان وألقي عليهما اللوم في كل المشاكل والجرائم التي حدثت في روسيا خلال ما يسمى بالاضطرابات الكبرى. سيتحدث هذا الفيلم عن الوثائق والأدلة الأصلية التي تدحض رواية مؤرخي رومانوف.

"الرومانوف الأوائل". الفيلم 18.

وسيتحدث الفيلم عن تغير السلالات الحاكمة وتأثيره الضار على التراث المعماري للبلاد. كما تعلمون، تخزن الآثار المعمارية معلومات كبيرة عن العصر الذي تنتمي إليه. في بعض الأحيان يمكن أن تخبرنا زخرفة القصور والمعابد عن وقت إنشائها أكثر من السجلات ووثائق الدولة. سيحكي هذا الفيلم عن الهياكل المعمارية الروسية في القرنين الخامس عشر والسابع عشر، والتي تحتوي على التاريخ الحقيقي لإمبراطورية روريك القديمة. مع وصول أسرة رومانوف الجديدة إلى السلطة، تم تحديد مصير العديد من هذه الآثار. بعد تدمير خصومهم السياسيين، بدأ حكام روس الجدد في تدمير تاريخ الشعب الروسي وثقافته القديمة. اجتاحت البلاد موجة من المذابح، ونتيجة لذلك فقدت معظم المعالم التاريخية لعصر "ما قبل رومانوف" إلى الأبد.

"كيف كتبوا التاريخ الروسي." فيلم 19.

فيلم عن كيفية كتابة التاريخ الروسي. كل دولة لديها ما يسمى بالتاريخ الرسمي. روسيا لديها أيضا. بدأ تأليف النسخة المقبولة عمومًا من التاريخ الروسي في بداية القرن السابع عشر بعد اعتلاء الرومانوف الأوائل عرشهم. وفي القرن الثامن عشر تم وضع هذا العمل على أساس علمي. انخرط كل من المؤرخين الروس والأجانب في وصف ماضي روسيا. كان لكل منهم موقفه الخاص تجاه روسيا وتاريخها. أعطى الجميع تقييمهم الخاص للدولة الروسية وحكامها. لذلك، عند قراءة ومقارنة أعمال المؤلفين المختلفين، فإنك تفهم أن هذا ليس الماضي الحقيقي لروسيا، ولكن الإصدارات التاريخية المختلفة فقط. وفي النهاية، تعتمد معرفتنا وفهمنا للتاريخ الروسي على المؤلفين الذين نقرأهم. أو بالأحرى ما المؤلفين الذين أجبرنا على قراءتهم منذ الطفولة. سيتحدث هذا الفيلم عن أولئك الذين قاموا بتأليف النسخة الرسمية من التاريخ الروسي وعن أولئك الذين أدخلوها في وعي الشعب الروسي.

"وقائع رادزيفيلوف. دعوة الفارانجيين." فيلم 20.

وقائع رادزيفيلوف: مزورة أم أصلية؟ كل من هو على دراية بالتاريخ الروسي يعرف عن وجود Radzivilov Chronicle. ومن المعروف أن هذا النصب الأدبي القديم يتضمن "حكاية السنوات الماضية" التي تصف الأصول النورماندية للأمراء الروس الأوائل. لسنوات عديدة اضطررنا إلى قبول هذا الإصدار بالإيمان، حيث لم تكن هناك طبعة كاملة من Radziwill Chronicle، ولكن في نهاية القرن العشرين، تم نشر السجل أخيرًا. عندما بدأ الباحثون في دراسة هذا المنشور، اكتشفوا أن هناك آثار واضحة للتزوير في Radziwill Chronicle. قرر مؤلفو الفيلم التحقق من نتائج أبحاث العلماء الروس وأجروا تحقيقاتهم الخاصة، ودرسوا بالتفصيل الأصل الأصلي لـ Radzivilov Chronicle. سيخبر هذا الفيلم عن نتائج التحقيق.

“الإصلاح أو انهيار الإمبراطورية”. الفيلم 21.

سيجيب الفيلم على أسئلة حول وجود إمبراطورية عالمية، حول ما حدث بالفعل: إصلاح الإمبراطورية أو انهيارها. في القرنين السادس عشر والسابع عشر، أثناء إنشاء النسخة التقليدية للتاريخ، توصل المؤرخون إلى العديد من الإمبراطوريات التي كان من المفترض أنها كانت موجودة في الماضي. ومع ذلك، تقول العديد من الدراسات أنه في الواقع، في تاريخ البشرية بأكمله، كانت هناك إمبراطورية عالمية واحدة فقط - الحشد الروسي. يعترض أنصار المدرسة التاريخية التقليدية على أنه إذا كانت مثل هذه الإمبراطورية موجودة بالفعل، فإن سقوطها سيكون حدثًا عالميًا في عصرها، وهو ببساطة لا يمكن إلا أن يتم الحفاظ عليه على صفحات السجلات، ولكن لا الوثائق الروسية ولا الأوروبية حول مثل هذا الحدث يدعي في الواقع أن هذا هو الحال. في التاريخ، يوصف انهيار إمبراطورية الحشد الروسي بتفصيل كبير، فقط هو معروف تحت اسم مختلف - الإصلاح الأوروبي.

"جنود الإمبراطورية. كاثار. رازين. بوجاتشيف." فيلم 22.

سيحكي الفيلم عن نتائج الأحداث التي وقعت في أوروبا في القرنين السادس عشر والسابع عشر أثناء انهيار الإمبراطورية العالمية. بعد سلسلة من الحروب والتمردات، التي دخلت التاريخ باسم الإصلاح، ظهرت العديد من الدول المستقلة الجديدة على أراضي إمبراطورية الحشد الروسية. ومع ذلك، فإن مؤرخي مدرسة Scaligerian إما فسروا بشكل غير صحيح الصورة الحقيقية لهذه الأحداث أو أخفوها عمدا عن الأجيال اللاحقة. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك هزيمة الكاثار في أوروبا الغربية وحرب الرومانوف مع ستيبان رازين ثم مع إيميلان بوجاتشيف في روسيا. كانت كل من حركة الكاثار وانتفاضة رازين وبوجاشيف عبارة عن حروب واسعة النطاق قام بها جنود الإمبراطورية المخلصون ضد الإصلاحيين المتمردين الذين استولوا على عروش جميع الدول الأوروبية.

"الإتروسكان روس." فيلم 23.

هل الأتروسكان روس؟ يكشف العلماء في الفيلم سر الأتروسكان القدماء. يعرف أي شخص مهتم بالتاريخ أنه لا يزال هناك العديد من الألغاز التاريخية والتسلسل الزمني التي لم يتم حلها في العالم. واحد منهم هو سر الأتروسكان القدماء. ويعتقد أن هذا الشعب ظهر في إيطاليا في القرن السابع قبل الميلاد، أي حتى قبل تأسيس روما. ثم اختفى في ظروف غامضة، تاركًا وراءه العديد من الآثار المغطاة بكتابات غير مفهومة، والتي لا يزال العلماء غير قادرين على فك رموزها، لذلك انتشر تعبير "الإتروسكان غير قابل للقراءة" على نطاق واسع. لكن لماذا هم متأكدون من هذا؟ من الممكن أن تحتفظ هذه النقوش القديمة بنوع من السر الذي يربك المؤرخين بشدة بل ويخيفهم. يعرض الفيلم علماء روس وإيطاليين يعبرون عن وجهات نظر مختلفة حول ثقافة وأصل الأتروسكان.

"الآثار الرومانية. انهيار الأسطورة". الفيلم 24.

يعد هذا الفيلم بمثابة انهيار لأسطورة الآثار الرومانية. إنه مخصص للعديد من الاكتشافات المثيرة التي قام بها علماء روس وإيطاليون. من منا في طفولته لم يقرأ أساطير وأساطير العالم القديم؟ ولم تكن هذه مجرد قصص مسلية للقراءة خارج المنهج. يحتل الماضي الأسطوري لليونان القديمة وروما القديمة العديد من الصفحات في كتب التاريخ المدرسية. في الواقع، بدءًا من القرن الثامن عشر، أصبحت معرفة ما يسمى بالتاريخ القديم مقياسًا لتعليم الشخص. لذلك، لعدة قرون، كان تلاميذ المدارس يحفظون أسماء الآلهة والأباطرة الرومان، وتواريخ المعارك الرومانية الكبرى وسنوات بناء الهياكل الفخمة، ويحلمون برؤية المنتدى الروماني، والكولوسيوم، وعمود تراجان، وذئب الكابيتول. . ومع ذلك، فإن نتائج الأبحاث الحديثة في الآثار القديمة غالبا ما تدمر تماما أسطورة العصور القديمة غير العادية لكل من الآثار نفسها وتاريخ روما القديمة بأكمله.

إنهم يزيفون تاريخنا مرة أخرى. فومينكو كاذب. يستخدم علماء الرياضيات أمجادهم لخداع الناس في التاريخ.

درجة 1 من أصل 5 نجومبواسطة سلافيانين 23/11/2016 00:24

كم أستغرب من مثل هذه التعليقات. لم أقرأ أكثر... لماذا تكتب إذن يا صديقي؟! لكي تفهم يجب أن تقرأ! بشكل منهجي. ما لا يقل عن 3 كتب متتالية. هناك قاعدة أدلة - مئات الأمثلة والتفسيرات والتفسيرات. الناس أكاديميون في جامعة موسكو الحكومية، من المدرسة القديمة، وليس لديهم شهادات مشتراة، فقد كرسوا حياتهم لهذا... لمدة 40 عامًا تقريبًا!!!
حول سمرقند - نحن نتحدث عن حقيقة أن CHRNICAL Samarkand تشبه نسخة من سمارة! متى سمرقند سمرقند - في البداية يفترض في العصور القديمة مرة واحدة وإلى الأبد... أو منذ وقت ليس ببعيد نسبيا على الورق ثم نسبوا التاريخ القديم على الورق أيضا؟؟ هل يمكنك إثبات أنه ليس الخيار الثاني؟ يُعتقد أن عاصمة الحشد كانت سمرقند، حيث ذهبوا للحصول على الملصقات وحيث تم جلب كل الثروة... فقط في الممارسة العملية وأثناء الحفريات لم ينجح الأمر بطريقة ما. SamarKand هو في الأساس نفس SamarGrad أو SamarBurg... الفكرة واضحة. أخذا بالإعتبار. مع الأخذ في الاعتبار أن المقر الرئيسي (ساراي) للقوات كان أراضي منطقة الفولغا ومركز ما يسمى بالحشد هو فلاديمير سوزدال روس، ومن حيث جاء "غزو" العالم - الاستيطان و بناء المدن الأوروبية الرئيسية!
وحول انتقال الحروف .. افتح السجلات مباشرة على الإنترنت وانظر إلى الحروف التي كتبوها - البلوط، وما إلى ذلك، هناك واحد - FITA، اسم واحد يتحدث عن نفسه، وهو مثل F أو T. وهو قيد التشغيل ، ابحث عن القناة U - يوجد برنامج يسمى "tata and huts"، والذي يُترجم الآن، في رأينا، إلى "أبي في الشقة" (في شقة أبي)، والذي ترجمه الحرفيون لدينا عندما وصل أبي إلى هناك (يتعلق الأمر بالترجمات ، حتى في هذا الوقت) - هذا هو الانتقال من P إلى T (أثناء الترجمة بالطبع).
أما بالنسبة للمقارنة بين الأسماء والشخصيات نفسها - فنحن نتحدث بشكل خاص عن الشائعات والقيل والقال، إذا صح التعبير ببساطة، عن "صحة" الترجمة.. الأول يفهمه جيدًا الناس من القرى أو المناطق الصغيرة، حيث لا يُذكر أحيانًا يتم تغيير الحدث من كلمة إلى فم من قدم إلى قدم أو يتم تغيير حدث مهم بحيث لا يمكن التعرف عليه - المخطط. وثانيًا، عليك أولاً أن تفهم أن تاريخ البشرية المكتوب يبلغ عمره 1000 عام على الأكثر!!! لم يكن هناك سومريون قبل 4000 ألف سنة من العام 0، هم أنفسهم كانوا موجودين ولكن ليس أكثر من 1000 سنة مضت - أي شظايا من الطوب اللبن سوف تتفتت إلى غبار خلال 6000 سنة، مثل جدار تشيني، تلك الأجزاء منه القديمة حقًا، الأولى ، مبنية من الطوب اللبن، بنيت منذ 300 سنة -400 سنة مضت، وبطبيعة الحال، بدون دعم، تحولت تقريباً إلى غبار!! والطريقة الوحيدة لعدم فهم ذلك هي التظاهر بأنك لا تفهمه.
بعد ذلك، يجب أن تفهم أن الكتابة، وخاصة الكتابة المتعلمة، كانت عند النبلاء، في البلاط الملكي، في الأديرة الفردية، خاصة قبل ظهور المطابع!!!
هل يمكنك أن تتخيل ترجمة أسماء أو أوصاف الأحداث ليس من قبل المشاركين في هذه الأحداث ذوي المعرفة المحدودة (لم يكن هناك إنترنت في ذلك الوقت). على سبيل المثال، كلمة JOKER، إذا كنت بحاجة إلى ترجمتها، على سبيل المثال، إلى اللغة الفنلندية (وإذا لم تتمكن من العثور على ترجمة، فقلها بالفنلندية) - فستحصل على JOKERIT، والتي عند نطقها، بسبب سيتم ترجمة التركيز على المقطع الأول مثل [Ё krt] ومن ثم شخص يتحدث الفنلندية (على سبيل المثال) إلى اليونانية - OUKERITUS، ولكن باللغة الروسية كانت مجرد مزحة!
اقرأ مئات الأمثلة الواضحة جدًا هناك!!! بالتناوب من كتب السلسلة الرئيسية 1-"لغز التاريخ الروسي" (للاهتمام) 2-"التسلسل الزمني الجديد لروس" 3-"الإمبراطورية 1" 4-"الإمبراطورية 2" 5-"إعادة بناء تاريخ العالم" "، قيصر السلاف. على الأقل هؤلاء!!

الشمالي 11/08/2016 الساعة 17:35

عثرت على فصل عن سمرقند، من المفترض أنها القسطنطينية، سمارة. ما هذا الهراء. أنا شخصياً من سمرقند ولا تزال هناك قرى تحمل أسماء فريز - باريس، إلخ. ولم أقرأ بقية الأساطير..

درجة 1 من أصل 5 نجومبواسطة SaMarks 09/07/2015 21:49

أثناء "الاستعباد" كانوا يدفعون فقط العشور للأمير، ولكن الآن كم الدخل؟... المعاش وجميع الضرائب معًا؟ لذلك ربما العبودية الآن؟ ومن ثم كانت هناك حرية الاختيار؟!
فإذا كان هناك استعباد فلا بد أن يكون هناك اختلاط بين الأجناس، ولكن ماذا نرى؟ (قام العلماء الكنديون والإنجليز بتحليل الحمض النووي للبيلاروسيين والأوكرانيين والروس بشكل مستقل - كان الحمض النووي نقيًا، ولم يكن هناك اختلاط مع الأجناس الأخرى) أنا لا أستخلص استنتاجات بناءً على مصدر واحد فقط، فأنا ببساطة أرسم صورة في رأسي، تحليل المعلومات المتاحة.
لذا فإن التشبيه المرسوم بهذه الشخصيات ممكن تمامًا، ولا يوجد شيء خارق للطبيعة هنا

درجة 5 من أصل 5 نجوممن فلاديمير

© نوسوفسكي جي في، 2011

© فومينكو أ.ت.، 2011

© دار أستريل للنشر ذ.م.م، 2011

كل الحقوق محفوظة. لا يجوز إعادة إنتاج أي جزء من النسخة الإلكترونية من هذا الكتاب بأي شكل أو بأي وسيلة، بما في ذلك النشر على الإنترنت أو شبكات الشركات، للاستخدام الخاص أو العام دون الحصول على إذن كتابي من مالك حقوق الطبع والنشر.

© تم إعداد النسخة الإلكترونية من الكتاب من قبل شركة لتر (www.litres.ru)

مقدمة

تم نشر هذا المنشور في طبعة جديدة من إعداد أ.ت. فومينكو. إنها مختلفة بشكل ملحوظ عن سابقاتها. أمامك الكتاب الأول من المجلد الرابع من "التسلسل الزمني" المكون من سبعة مجلدات:

المجلد 1. أرقام ضد الأكاذيب. - في. فومينكو.

المجلد 2. الكتاب الأول: العصور القديمة هي العصور الوسطى. - في. فومينكو. الكتاب الثاني: غير التواريخ - كل شيء يتغير. - في. فومينكو.

المجلد 3. الكتاب الأول: شاهد النجوم. – ف.ف. كلاشينكوف ، ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو. الكتاب الثاني: التقويم السماوي للقدماء – ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو، ت.ن. فومينكو.

المجلد 4. الكتاب الأول: التسلسل الزمني الجديد لروسيا. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو. الكتاب الثاني: لغز التاريخ الروسي. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو.

المجلد 5. الكتاب 1: الإمبراطورية. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو. الكتاب الثاني: تدفق المملكة. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو.

المجلد 6. الكتاب الأول: روس الكتاب المقدس. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو. الكتاب الثاني: استهلاك أمريكا من قبل روسيا-الحشد. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو. الكتاب الثالث: عجائب الدنيا السبع. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو.

المجلد 7. الكتاب الأول: الأسطورة الغربية. - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو. الكتاب الثاني: الجذور الروسية لللاتينية "القديمة". - ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو، ت.ن. فومينكو.

نحن نعتمد على تسلسل زمني جديد تم تأسيسه على أساس الأساليب الرياضية والنتائج الإحصائية التجريبية المبينة في الكتب الثلاثة الأولى من "التسلسل الزمني" المكون من سبعة مجلدات. التحولات الزمنية الرئيسية التي اكتشفها أ.ت. Fomenko في التاريخ "القديم" والعصور الوسطى، معروضة على الخريطة الزمنية العالمية (GCM) التي أنشأها A.T. فومينكو في 1975-1979.

تمت كتابة هذا الكتاب بحيث لا تتطلب قراءته معرفة خاصة من القارئ. كل ما تحتاجه هو الاهتمام بالتاريخ الروسي والرغبة في فهم أسراره العديدة. ولكن يجب التأكيد على أن كل ما نتحدث عنه تم اكتشافه نتيجة بحث علمي طويل وصعب. بدأ الأمر بإنكار النسخة السائدة من التاريخ من قبل العلماء الأفراد ذوي التفكير النقدي في القرنين السابع عشر والتاسع عشر. وكان من بينهم إسحاق نيوتن الشهير. I. تم إخفاء أعمال نيوتن الرئيسية في التسلسل الزمني بعناية حتى وقت قريب. ولكن يبدو أن محاولات تصحيح الأخطاء في التاريخ بدأت معهم بمساعدة الأساليب العلمية الطبيعية. ومع ذلك، فإن نيوتن نفسه لم يتمكن من حل هذه المشكلة. لقد عبر عن بعض الأفكار القيمة فقط. تم تقديم مساهمة مهمة في تصحيح التسلسل الزمني من قبل الموسوعي الروسي المتميز ن. موروزوف (1854-1946). لكنه أيضًا لم يتمكن من الحصول على التسلسل الزمني الصحيح والنهائي. كانت إعادة بنائه بدائية وخاطئة أيضًا بشكل عام. وإن كان بدرجة أقل بكثير من النسخة السائدة اليوم.

منذ عام 1973، تناول أ.ت. مشكلة استعادة التسلسل الزمني الصحيح للعصور القديمة والعصور الوسطى. فومينكو، وبعد ذلك - بمبادرة وتحت قيادة أ.ت. فومينكو هي مجموعة من علماء الرياضيات، معظمهم من جامعة موسكو الحكومية. على الرغم من أن هذا النشاط ليس نشاطنا الرئيسي (اهتماماتنا المهنية تكمن في مجالات الرياضيات البحتة والتطبيقية)، إلا أنه يتطلب منا استثمارًا كبيرًا للوقت والجهد.

دعونا نشرح، بعبارات أكثر عمومية، ما نتحدث عنه. ويمكن للقارئ المهتم بالجانب العلمي للمشكلة أن يتعرف على تاريخ المسألة وعلى الأساليب الرياضية التي اقترحناها لتأريخ الأحداث القديمة من خلال الرجوع إلى الكتب الثلاثة الأولى من "التسلسل الزمني" المؤلف من سبعة مجلدات.

الهدف من المشروع العلمي "التسلسل الزمني الجديد" هو إنشاء طرق مستقلة موثوقة لتأريخ الأحداث القديمة والعصور الوسطى. هذه مشكلة علمية معقدة، يتطلب حلها استخدام أساليب متطورة للرياضيات الحديثة وحسابات حاسوبية واسعة النطاق.

تتيح لنا النتائج التي تم الحصول عليها التأكيد على أن نسخة التاريخ القديم والعصور الوسطى المقدمة إلينا من المدرسة تحتوي على أخطاء كبيرة ومتعددة. علاوة على ذلك، فإن سبب الأخطاء هو التسلسل الزمني غير الصحيح. يختلف التسلسل الزمني الجديد الذي أنشأناه باستخدام الأساليب الرياضية تمامًا عن التسلسل الزمني الذي وضعه I. Scaliger وD. Petavius، والذي لا يزال يستخدمه المؤرخون. هذا الأخير هو ثمرة نشاط المدرسين في القرنين السادس عشر والسابع عشر، وكما تبين، فهو خاطئ إلى حد كبير. وأدت هذه الأخطاء بدورها إلى تشويه شديد للصورة الكاملة لتاريخ العالم ككل.

قد يتساءل المرء: لماذا بدأ علماء الرياضيات المحترفون فجأة في الاهتمام بالتسلسل الزمني؟ بعد كل شيء، من المقبول عمومًا اليوم أن التسلسل الزمني هو جزء من التاريخ. الجواب هو ما يلي. في الواقع، التسلسل الزمني، في جوهره، هو فرع من الرياضيات التطبيقية. مهمة التسلسل الزمني هي تحديد تاريخ الحدث، أي الرقم! يمكن صياغة هذه المشكلة كمسألة رياضية. علاوة على ذلك، اعتبر التسلسل الزمني فرعًا من فروع الرياضيات في عصر بدايته، في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. المشكلة هي أن الرياضيات في ذلك الوقت لم تكن قادرة بعد على حل المشكلات (المعقدة جدًا في الواقع) التي تنشأ في التسلسل الزمني. تبين أن هذا ممكن فقط في الرياضيات الحديثة بأساليبها المتطورة وأدواتها الحاسوبية القوية. وفي عصر القرن السادس عشر، لم يحدث شيء من هذا القبيل على الإطلاق. وربما لهذا السبب وقع التسلسل الزمني في أيدي المدرسين. وفي وقت لاحق، أصبحت مسؤولية المؤرخين حصرا. كان يُطلق على التسلسل الزمني اسم مساعد ، أي الانضباط التاريخي غير المهم للغاية ، ومن الناحية المجازية ، تم وضعه في الزاوية ، معتقدًا أن كل شيء قد تم إنجازه فيه. نريد اليوم إحياء التقليد القديم وإعادة التسلسل الزمني إلى حظيرة الرياضيات التطبيقية.

لقد ساعدنا العشرات والعشرات من الأشخاص في هذا العمل الصعب. ونحن نعرب عن عميق امتناننا لهم جميعا. شكر خاص ل T.N. فومينكو (مؤلف مشارك لكتابينا "التقويم السماوي للقدماء" و"الجذور الروسية لللاتينية القديمة"؛ انظر المجلد السابع، الكتاب الثاني). تم إجراء دراسة تاريخ وجغرافيا معركة كوليكوفو بالتعاون مع T.N. فومينكو، انظر الكتاب: ج.ف. نوسوفسكي، أ.ت. فومينكو، ت.ن. فومينكو "أين أنت يا حقل كوليكوفو؟"، نُشر في سلسلة "التسلسل الزمني الجديد: سلسلة صغيرة". ت.ن. يمتلك فومينكو العديد من النتائج في هذا المجال، على وجه الخصوص، في إعادة بناء طريق قوات ديمتري دونسكوي وخان ماماي، وتحليل تاريخ دير دونسكوي وتاريخ أيقونة غريبنفسكايا فيما يتعلق بمعركة كوليكوفو، على وجه الخصوص، مع نهر تشورا (انظر، على سبيل المثال، كتب T. N. Fomenko القسم 14 في الفصل 6). (فومينكو تاتيانا نيكولاييفنا، عالمة رياضيات، دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية، مؤلفة كتب ومقالات علمية في مجال الطوبولوجيا الجبرية والهندسة، نظرية الخوارزميات، أستاذ مشارك في قسم الرياضيات، كلية الرياضيات الحاسوبية وعلم التحكم الآلي، ولاية موسكو جامعة).

في. فومينكو، ج.ف. نوسوفسكي

موسكو، جامعة موسكو الحكومية سميت باسم إم.في. لومونوسوف

مقدمة

1. اعتبارات عامة

نحذر القارئ من أن التاريخ القديم والعصور الوسطى المعروف لنا اليوم، بما في ذلك التاريخ الروسي، بعيد عن أن يكون بديهيًا ومربكًا للغاية وغير مستقر. بشكل عام، فإن تاريخ عصر ما قبل الطباعة قبل القرنين الخامس عشر والسادس عشر ليس بأي حال من الأحوال قصة مبنية على وثائق قديمة أصلية وناشئة عنها بشكل لا لبس فيه. على العكس من ذلك، كانت نسخة التاريخ قبل القرنين السادس عشر والسابع عشر نتيجة للعمل الخاص الذي قامت به عدة أجيال من المؤرخين وعلماء التسلسل الزمني الذين حاولوا استعادة صورة الماضي. ومع ذلك، فإن الصورة الناتجة ليست لا جدال فيها بأي حال من الأحوال. في الوقت نفسه، فإن معظمنا، الذي نشأ في دورة التاريخ المدرسي، مقتنع بأن استعادة أحداث الماضي، من حيث المبدأ، مسألة بسيطة. يقولون إنه يكفي أن نأخذ السجل ونقرأه ونعيد سرده باللغة الحديثة. ومن المفترض أن تنشأ الصعوبات فقط عند توضيح التفاصيل الصغيرة. للأسف، هذا ليس صحيحا.