Генри Резник о взаимоотношениях с сыном-священником. Биография Адвокат генри резник биография
Генри Резник - российский юрист, неоднократно работавший по сложным процессам, в том числе связанными с политическими противостояниями. Несмотря на возраст, Генри Маркович продолжает работать, писать научные труды и встречаться с журналистами, без стеснения и открыто высказывая собственное мнение по различным вопросам.
Детство и юность
Генри Маркович Резник родился 11 мая 1938 года в Ленинграде в семье еврейской интеллигенции. Отец и мать будущего юриста были профессиональными музыкантами и сыну прочили такую же карьеру - у мальчика был идеальный слух.
Генеалогическое древо адвоката выдающееся: по матери корни восходят к главному раввину синагоги в Кременчуге и Менахему Менделу Шнеерсону, знаменитому Любавичскому ребе, которого хасиды до сих пор считают Машиахом, то есть Мессией. Семье в годы Великой Отечественной войны, можно сказать, повезло – они успели покинуть Северную столицу до начала блокады и уехать в Саратов.
Недостаточно усидчивый для музыки, Генри нашел себя в спорте: в детстве и в молодости он принимал участие в спортивных соревнованиях – занимался прыжками в высоту. Юноше даже удалось стать чемпионом РСФСР в младшей возрастной группе. Позже Резник увлекся баскетболом и волейболом, стал членом сборной РСФСР, помогал создавать волейбольную команду Ташкента. Также Генри завоевал чемпионский титул Казахстана по прыжкам в высоту.
После окончания школы юноша попытался поступить в Московский государственный университет на факультет журналистики, однако не добрал 1 балл. Для подстраховки он одновременно поступал в Институт физической культуры, куда и был принят. Там Резник отучился год. Однако делать спорт профессией Генри не стал. Он попытал счастья на журфаке Ташкента, но оказалось, что поступить туда возможно, только являясь узбеком.
После этого юноша переехал в Казахстан и, выбрав работу юриста, стал студентом соответствующего факультета Казахстанского государственного университета. Диплом по специальности Генри Маркович получил в 1962 году. Дипломная работа «О правовых презумпциях» оказалась удачной, и благодаря ей Резник получил рекомендацию, позволившую поступить в аспирантуру.
Юриспруденция и научная деятельность
Первым местом работы в юридической биографии Генри Марковича стал следственный отдел МВД Казахстана. Попасть в настолько серьезное место молодому профессионалу помог спорт, занятий которым Резник не прекращал. В министерстве нашелся поклонник волейбола, который составил недавнему выпускнику протекцию, и таким образом Генри получил должность следователя. Однако дальше в работе ему помогали только собственные талант и трудолюбие, благодаря которым через несколько лет Резник стал следователем по особо важным делам.
В 1966 году Генри Маркович добрался до аспирантуры и начал учиться во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. Закончив учебу, Резник защитил кандидатскую и предпочел остаться в институте и заняться наукой. К 1982 году работа позволила юристу стать заведующим лабораторией в институте, занимающемся усовершенствованием людей, занятых в органах юстиции.
В период научной работы Генри Резник написал порядка 200 работ, касающихся уголовного права, криминологии и иных юридических дисциплин. Подтверждением качества трудов Резника можно считать статьи в журналах «Советское государство и право», написанные в конце 1980-х. Они дважды получали отметки как лучшие статьи года.
В 1985 году Генри Маркович поменял направление профессиональной деятельности и ушел в адвокатуру, став членом Московской городской коллегии адвокатов. Причиной, по словам Резника, стал «погром» коллегии и массовые обвинения адвокатов в недобросовестной работе. Генри Марковича позвали помочь с защитой коллегии, так как он был человеком уважаемым в профессиональных кругах и при этом – сторонним.
Успехов Резник добился и в адвокатской работе. Через 5 лет он стал членом президиума МГКА, а еще через 7 – его председателем. В 1998 году Генри Марковича за профессионализм наградили золотой медалью имени . Как адвокат Резник специализируется по вопросам уголовного права и процесса, интеллектуальной собственности и деловой репутации.
Среди клиентов Генри Марковича множество высоких персон и известных людей: , журналист Андрей Бабицкий, прокурор Валерий Гурджуа и даже писатель , которого за спорный роман «Голубое сало» обвинили в распространении порнографии. Характерным примером речи в пользу подзащитного является выступление Резника по делу Григория Пасько, обвиненного в 2001 году в шпионаже.
Резник неоднократно занимал лидирующие позиции в российских рейтингах адвокатов, в том числе и специализирующихся на уголовном праве. Себя Генри Маркович позиционирует как человека либеральных взглядов и члена «Пятой колонны». Он является членом старейшей в России правозащитной организации – Московской Хельсинской группы. Однако оппозиционные взгляды не помешали адвокату незадолго до 2019 года стать членом Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Генри Резник высказывается о властиПричиной тому, возможно, стали логичность и последовательность взглядов Резника. Он не позволяет себе сомнительной и неаккуратной риторики, даже при категорическом несогласии. Характерным примером может послужить видео, записанное 24 февраля 2015 года. Там Генри Маркович отвечает на вопросы о власти и о .
Начав с категоричного утверждения, что у власти одна цель – остаться у власти, в дальнейшем Резник озвучил позицию, отличную от категоричных взглядов либеральной общественности. Адвокат высказал мнение относительно того, как и почему складывалась текущая политическая ситуация и почему аппарат Владимира Владимировича Путина не мог стать иным. В финале Генри Маркович спокойно сообщил, что не видит президента России «главным злодеем» страны.
Имеется у Резника и ряд собственных взглядов на текущее законодательство, в частности – на 282 статью УК РФ, последнее время часто служащую причиной скандалов. По его мнению, высказанному в интервью, наказания за общественные оскорбления национальных и религиозных групп нужно вывести из уголовного поля в административное. Кроме того, адвокат считает необходимым понизить как верхнюю, так и нижнюю планку сроков за уголовные преступления по 282 статье.
Личная жизнь
О личной жизни адвоката известно немногое. Жена Лариса Юлиановна Львова, коллега Генри Марковича – юрист и адвокат. В браке родились двое детей. Сын Резника, Андрей, родившийся в 1967 году, невзирая на национальность отца – православный протоиерей, настоятель храма преподобного в Иванове.
Из слов Генри Марковича о сыне можно предположить, что и сам Резник в религиозных взглядах придерживается православия – на его средства построены 2 храма. Чем занимается дочь Лилия - неизвестно. Помимо детей, у Генри Марковича шестеро внуков: 4 девочки и 2 мальчика.
Генри Резник сейчас
Сейчас Генри Маркович продолжает работать в адвокатуре и является старшим партнером в адвокатском бюро «Резник, Гагарин и Партнеры». Подробнее о бюро и направлениях его работы можно узнать на официальном сайте . Резник выступает адвокатом на громких и резонансных делах, в том числе связанных с политикой. Поэтому его фото можно регулярно заметить в новостных сводках.
Помимо юридической работы, на счету Генри Марковича и писательская деятельность. В мае 2018 года издательство «Граница» выпустило книгу Резника в 2 томах «С драйвом по жизни». Первый том содержит мемуары автора, во втором собраны лекционные материалы и доклады, которые адвокат представлял на Международных Лихачевских научных чтениях. Предисловие к книге написал – популярный российский поэт, писатель и публицист.
Адвокат Резник Г.М. является лучшим адвокатом современности, который заслужил право так называться не путём участия в ток-шоу и раскрутки имени в сети «Интернет», а в результате множества побед в резонансных уголовных делах, заканчивавшихся решениями в пользу его Доверителей. Известность пришла к именитому адвокату ещё в период существования СССР, при этом его биография - образец для подражания будущим защитникам от права.
Резник Г.М. родился 11 мая 1938 года в г. Ленинград. В 1957 году поступил на юридический факультет Средне-Азиатского государственного университета в о. Ташкенте. В 1962 году получил высшее юридическое образование, окончив Казахский государственный университет, при этом его дипломная работа «О правовых презумпциях» была отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе. По окончании университета поступил на очное отделение аспирантуры Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, которую окончил в 1969 году. По окончании аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию «Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе», ему была присвоена ученая степень кандидата юридических наук.
В 1962-1969 годах работал следователем в районном управлении внутренних дел г. Алма-Ата. С 1969 года по 1982 год работал во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. В 1982-1985 годах занимал должность заведующего лабораторией Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции. Авторству Г.Резника принадлежат более 200 монографий и публикаций по вопросам уголовного права и уголовного процесса, криминологии и общей теории права.
С 1985 занялся адвокатской деятельностью, вступив в Московскую городскую коллегию адвокатов (МГКА).
В 1990 году стал членом президиума МГКА, а в мае 1997 был избран председателем президиума МГКА. Руководил МГКА вплоть до принятия нового федерального закона по вопросам адвокатской деятельности и вскоре после вступления закона в силу в 2004 году вышел из состава МГКА, учредив совместно с адвокатами Н. Гагариным и Б. Абушахминым Адвокатское бюро «Резник, Гагарин, Абушахмин и Партнеры» (в 2018 году после смерти Б.Ф. Абушахмина преобразовано в Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и Партнеры»).
Основная специализация адвоката Резника Г.М.: уголовное право и уголовный процесс, диффамация и деловая репутация, интеллектуальная собственность, предпринимательство.
Генри Маркович по прежнему занимается активной адвокатской деятельностью, сочетая её с научной и преподавательской, а также участвуя в руководстве органами адвокатского сообщества Москвы и России.
С ноября 2002 в течение двух сроков подряд Резник Г.М. являлся Президентом Адвокатской палаты г. Москвы. В настоящее время занимает должность первого вице-президента Адвокатской палаты города Москвы, входит в состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы. Одновременно Резник Г.М. является вице-президентом Федеральной палаты адвокатов России, входит в Совет ФПА РФ. Также является вице-президентом Федерального союза адвокатов России, вице-президентом Международного союза (содружества) адвокатов, директором Института адвокатуры Международного союза (содружества) адвокатов. Заведующий кафедры адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН, профессор кафедры адвокатуры и нотариата МГЮУ им. О.Е. Кутафина. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.
Член Общественной палаты Российской Федерации. Вице-президент Международного и Федерального союзов адвокатов, член Московской Хельсинкской группы. Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации.
Генри Резник — человек увлекающийся. Но самой необъяснимой является его страсть к желтым ботинкам. Каждый раз, увидев в магазине обувь этого цвета, он ничего не может с собой поделать и покупает ее, хотя и не носит. Возможно потому, считает он сам, что в нем есть задатки Остапа Бендера.
Он родился в семье музыкантов, хотел стать журналистом, но учился в институте физкультуры, а в итоге окончил юридический факультет Казахского госуниверситета. Сам он говорит, что его судьбу на долгое время определила удивительная физическая прыгучесть, которая обнаружилась у него в 11 лет и позднее была востребована сборными командами РСФСР по волейболу, баскетболу и прыжкам в высоту.
Планка, которую Резник преодолел в профессии адвоката, можно назвать рекордной, а его самого — одним из самых востребованных "защитников адвокатской сборной" России.
Он защищал от уголовного преследования начальника службы безопасности Президента СССР генерала Юрия Плеханова в деле ГКЧП, премьер-министра Узбекистана (хлопковое дело), известных предпринимателей Эдуарда Тенякова, Владимира Ряшенцева, Бориса Березовского, Владимира Гусинского, журналистов, политиков и правозащитников Вадима Поэгли, Андрея Бабицкого, Валерию Новодворскую, Александра Никитина, Александра Пронозина.
А в гражданских делах представлял интересы первого Президента РФ Бориса Ельцина, видных политиков и бизнесменов - Сергея Филатова, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, знаменитых музыкантов Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова, писателя и литературоведа Андрея Синявского, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселева, телекомпаний ОРТ и НТВ, журналов "Огонек", "Новое время", "Итоги", газет "Московские новости", "Московский комсомолец", Международного фонда "Культурная инициатива", фирмы NORDEX Gmb Н.
Этих дел хватило бы на всю Адвокатскую палату Москвы, которую Резник в настоящее время и возглавляет. Он уже несколько раз собирался "потихонечку завязывать с адвокатской практикой", но снова и снова берется за сложные и объемные дела.
О себе в третьем лице
Адвокат Резник знает весьма ограниченное число судей, причем преимущественно тех, которые не рассматривают дела, где я являюсь участником. Это судьи верхних судов. Замечу также, что по определенной категории дел ко мне обращаются тогда, когда не могут ни договориться, ни откупиться. апрель 2012, журнал "Итоги"
Давления я никогда не ощущал. Все знают, что Резник бывает безбашенным — может и пресс-конференцию по такому поводу созвать. апрель 2012, журнал "Итоги"
…Я вступил в такую полосу, что мне надо быть повышенно критичным к самому себе, потому как "новые садятся гости за уготованный им пир" (Тютчев). В профессию приходят отлично подготовленные молодые юристы. Я боюсь, что в лицо-то мне будут курить фимиам, а за спиной начнут перешептываться: мол, Резник-то уже не тот… апрель 2012, журнал "Итоги"
Когда […] Гусинский предъявил иск Березовскому о защите чести и достоинства, — а Гусинский, надо сказать, был мой товарищ, мы были знакомы задолго до того, как он стал нуждаться в моей помощи как адвоката, — что сделал адвокат Резник? Адвокат Резник сделал то, что должен был сделать каждый уважающий себя профессиональный адвокат. Я умыл руки, и в этом процессе меня не было. август 2003, Радио Свобода
От уголовных обвинений могу защищать любого. Но пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить. март 1998, "Известия"
О своей профессии
Плейбоям я бы не советовал идти в юристы. Тяжело совмещать плейбойство с юриспруденцией. Молодые юристы, например, в нашей компании работают по 12-14 часов. Тем, кому интересны люди, их психология, ситуации, в которых они живут, надо становиться судебными адвокатами. Работа судебного адвоката добавляет в кровь адреналин и требует больших затрат нервной энергии.
Я признателен судьбе, которая, благодаря существовавшему тогда антисемитизму, не позволила мне стать профессором МГУ и вытолкнула меня — ну, не совсем вытолкнула, я сам пришел, конечно, — в адвокатуру. Это же было еще при Софье Власьевне (Советской власти). А сейчас как прекрасно, вообще, когда у тебя свободная профессия, за которую еще деньги платят. И не по найму ты работаешь, и ни от кого не зависишь, и послать можешь кого угодно. Это чудесно. август 2003, Радио Свобода
Надо иметь интерес к юридической профессии и верить в свою звезду. Надо уметь работать с нормативным материалом, иметь не только хорошие мозги, но и чугунный зад. февраль 2002, журнал "Коллегия"
У меня сильные сомнения, что наш праздник должен быть государственным. Минуй нас пуще всех печалей такое тесное объятие [адвокатуры] с государством. май 2012, Право.Ru
Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым. апрель 2012, журнал "Итоги"
Сегодня эксклюзив для адвокатов существует только по уголовным делам в федеральных судах. В остальных судах — арбитражных, гражданских, мировых — представительствовать может кто угодно. Существует серая масса лиц, которые не просто не являются адвокатами, они вообще не имеют образования и тем не менее на профессиональной основе представительствуют в судах. Это ситуация позорная. февраль 2010, "Право.Ru"
Я должен сказать, что, когда я слышу, как некоторые адвокаты, или их представляют так, выигрывают все дела, мне становится обидно за этих адвокатов. (Во-вторых,) это начало деградации. Когда адвокат берет только то дело, которое, как он считает, на 100 процентов выигрышное, — это начало деградации профессиональной, потому что развивается боязнь определенная. Я нередко брал очень тяжелые дела, неподъемные дела. август 2003, Радио Свобода
Что касается того, испытывал ли я чувство отчаяния, — у меня никогда не опускаются руки, никогда просто-напросто. Я вот прохожу всю дистанцию, абсолютно абстрагируясь. Я веду дело так, как будто не будет ни поддержки, нет противостояния, которое — типун мне на язык — небезопасно, может быть. август 2003, Радио Свобода
У нас презумпция невиновности заменяется достоверностью материалов предварительного следствия, и, в сущности, для того, чтобы выиграть дело, адвокату нужно полностью развалить обвинительную конструкцию. Но по большей части это невозможно, потому что отрицательные факты вообще не поддаются, за редким исключением, положительному доказыванию. Можно доказать, что человек что-то совершил, а попробуй докажи, что он чего-то не совершал. июль 2012, PublicPost
О предпочтениях в выборе дел
Мои дела — как дети. Можно ли назвать самого любимого ребенка?
Это не обязательно те дела, где нужно защищать известных политических деятелей. Некоторые совершенно не известные общественности процессы очень важны для меня. Так, в 1991 году я защищал ветерана войны, который был осужден на десять лет за убийство милиционера. Представьте себе, в то время был вынесен оправдательный приговор!
Вот у меня спрашивают: Генри Маркович, какое дело вы не можете принять? Я скажу: нет таких дел. Я не могу сказать, что какое-то дело я никогда не приму, такого не может быть. Я совершенно не боюсь проиграть дело. Я знаю только одно: я сделаю все, оставаясь в рамках закона, чтобы подвергнуть критическому испытанию обвинение. август 2003, Радио Свобода
Из тех лиц, которые живут тут [в Российской Федерации], есть два-три человека, которых я не стал бы защищать. август 2003, Радио Свобода
Преступления [которые бы не взял] есть, скажем, но я, соответственно, скажу, что не потому не беру дело, что оно мне отвратительно, иначе мне нужно с профессией прощаться, а скажу, что у меня живот болит или что-нибудь другое. Но в принципе не скажу, что я сходу могу отказать принять какое-то дело, потому что считаю, что это будет непрофессионально. август 2003, Радио Свобода
[… ]я профессиональный адвокат, и каждому адвокату, конечно, льстит, когда к нему обращается первое лицо государства. Я бы даже сказал, что мне бы польстило, если бы ко мне обратился, скажем, Геннадий Зюганов, хотя у нас есть идеологические расхождения. август 2003, Радио Свобода
Об участии в гражданских делах
В уголовном деле право на защиту имеет каждый человек, в гражданских делах обязательных защит нет. В этой сфере я веду единственную категорию дел: о защите чести, достоинства и деловой репутации. Соответственно, в таких процессах представляю людей, у которых в моих глазах действительно есть положительная репутация. апрель 2012, журнал "Итоги"
О самоочищении адвокатского корпуса
Что за призывы самоочищаться? Самоочищаемся! На всех адвокатов [Михаила] Ходорковского приходили представления о прекращении статуса, ни одно не удовлетворили, потому что все несостоятельны. В это же время мы изгоняли и изгоняем адвокатов за предательство интересов клиентов, за безобразное оказание помощи. январь 2013, Право.Ru
Часть адвокатов [заносят] — я их называю, кстати, даже не "почтальонами", а "инкассаторами". Есть у нас "инкассаторы"? Да, конечно, безусловно. Такая часть есть, но дело в том, что если там нужно занести, предположим, то чаще всего заносят следователям, прокурорам и оперативникам, потому что там есть возможность повлиять на исход дела. А в судах что? Один процент оправданий. июль 2012, PublicPost
О "коммерциализации" адвокатуры и распространении на ее деятельность понятия "юридические услуги"
В адвокатуре любой страны, которая переходит на рыночные рельсы, происходят одни и те же изменения: возникает адвокатура бизнеса. И многих талантливых молодых -адвокатов приходится встречать в арбитраже, а не в судах общей юрисдикции. Там сегодня и больше платят, и — с учетом пресловутого обвинительного уклона в судах общей юрисдикции — больше возможностей для адвокатской самореализации. Поэтому лучшие уходят туда, там их и надо искать. сентябрь 2012, rusrep.ru
В реформе нуждается не адвокатура. В реформе нуждается оказание юридической помощи. декабрь 2012, Право.Ru
У нас юридические услуги может оказывать буквально любой желающий. Никаких специальных требований к таким людям не предъявляется, никакого образования им не требуется. Это позорная ситуация. декабрь 2012, РИА Новости
Бесплатная юридическая помощь людям не означает бесплатный труд для адвокатов. Государство выступает как заказчик, мы — как подрядчик. Нельзя заставлять людей работать бесплатно. Хотя в данной области у нас произошел небольшой прорыв - с 1 июля этого года ставка адвоката составляет 425 рублей в день, с 1 января 2013 года рабочий день будет оплачиваться в размере 550 рублей. До этого на протяжении десяти лет у адвокатов были унизительно низкие ставки — 298 рублей. август 2012, Медиа 73.ru
Адвокатскую деятельность ни при каких условиях нельзя относить к предпринимательской. октябрь 2011, "Право.Ru"
У нас написано, что адвокатская деятельность — не предпринимательская и от этого принципа мы не откажемся никогда, потому что он дает практикующим адвокатам ряд неоспоримых привилегий. октябрь 2010, "Право.Ru"
О деле ЮКОСа…
Приговор по второму делу ЮКОСа - это вызов логике и здравому смыслу. По данному делу у судьи Данилкина был выбор не между законом и произволом, а между Путиным и Ходорковским. Это ясно обозначилось, когда Путин высказался по существу дела. Видимо, премьер судье более симпатичен. декабрь 2010, "Право.Ru"
… судьи Мосгорсуда Сергея Пашина…
Это выдающийся российский юрист, человек, которому страна в большей степени, чем кому бы то ни было, обязана судебной реформой, но который был отторгнут от судейского сообщества и лишен полномочий. Его обвинили в опорочивании чести и достоинства судьи, в том, что он якобы нарушил тайну совещательной комнаты в одном из процессов. Обвинение было с него снято.
… процессе ГКЧП и представительстве в гражданских делах Бориса Ельцина…
В процессе ГКЧП я защищал начальника службы охраны КГБ генерала Юрия Плеханова. По всеобщему признанию, защищал добросовестно и профессионально. И это, как вы знаете, был уголовный процесс. Президента же я представлял в трех гражданских делах, самое громкое - "Коржаков против Ельцина". Коржаков - начальник Службы безопасности президента - был уволен, подал иск к Ельцину. Я правильно определил подсудность дела: его должен был рассматривать Верховный суд, потому что указ - ненормативный акт главы государства. Процесс выиграл. апрель 2012, журнал "Итоги"
…деле замминистра финансов Сергея Сторчака…
Как показывает опыт, чиновники начинают любить адвокатов, когда их берут за одно место. февраль 2011, "Право.Ru"
… и Pussy Riot…
Когда говорят, что адвокаты Фейгин, Волкова и Полозов "посадили своих подзащитных", из-за чего те теперь отказались от их услуг, это значит, что власть очень удачно всех "развела", сделав адвокатов крайними. Каким образом, скажите мне, действия адвокатов могут вызвать неправосудное судебное решение? ноябрь 2012, Interfax
… а также о процессе пианиста Николая Петрова
Некоторые защиты иногда перерастают в дружбу. Так, например, произошло у меня с недавно покинувшим нас выдающимся пианистом Николаем Петровым… Время от времени я бывал на его концертах, и как-то он обратился ко мне с просьбой защитить его интересы. Петров тогда инициировал подписание открытого письма с протестом против продажи архива звукозаписей одному американскому бизнесмену, в котором не слишком лестно отозвался о покупателе. Это был очень драматический процесс - горшки вовсю бились. Мы с моим добрым товарищем Генрихом Падвой в этом процессе были по разные стороны баррикад, дошли до Верховного суда. Процесс завершился заключением мирового соглашения. апрель 2012, журнал "Итоги"
О заказных делах
Заказное дело - конечно, кошмар для защиты. Но адвокат, зная о том, что процесс коррупционно или политически ангажирован, должен идти на него и защищать так, как если бы никаких посторонних соображений у правосудия не было. Мой опыт подсказывает: никогда нельзя опускать руки, надо бороться до конца. К тому же внешние обстоятельства могут измениться, скажем, через год, когда ты пойдешь на кассацию, в надзор. апрель 2012, журнал "Итоги"
Об адвокатских расследованиях
Я должен вам сказать, что адвокатские расследования по ряду дел я проводил еще в приснопамятные советские времена, были у меня такие дела. И сейчас эти возможности расширились. Особенно последние изменения в УПК, которые сейчас внесены, греют душу. Адвокаты, конечно, ограничены немножко в проведении следственных мер, но сейчас есть уже детективные агентства. август 2003, Радио Свобода
О судах и судьях
Судьи не чувствуют себя представителями отдельной независимой судебной ветви власти, как это записано в Конституции. Они считают себя вместе с оперативниками, следователями, прокурорами членами одной команды, которые должны блюсти государственные интересы. Это чиновники в мантиях. Чтобы практика как-то изменилась, принципиально важна позиция пленума Верховного суда, потому что именно на него в итоге ориентируются судьи. сентябрь 2012, rusrep.ru
По уголовным делам надо вводить суды присяжных. Притом что обычные суды оправдывают около 1% подсудимых, суды присяжных — 15-16%. Надо развивать альтернативные способы урегулирования споров — медиацию, третейские суды. Само же законодательство у нас неплохое, проблема, как водится, в исполнителях. сентябрь 2012, rusrep.ru
Уголовный процесс, лишенный презумпции невиновности, это произвол. апрель 2011, "Право.Ru"
Не было этого никогда [по поводу того, что ОП якобы предложила вывести из-под юрисдикции присяжных рассмотрение дел о преступлениях по мотиву расовой вражды и ненависти ]! Высказал такое частное мнение очень уважаемый человек — академик Валерий Тишков, который затем его дезавуировал. У нас дискуссия прошла. Квалифицировать преступление — задача судьи, а чтобы устанавливать факт виновности и невиновности, не нужны никакие специальные познания. Мнение Общественной палаты по этому вопросу хорошо известно. На пленарном заседании мы поддержали обращение к президенту с просьбой наложить вето на закон, который сужал подсудность судов присяжных. Это позиция Общественной палаты. Мы за то, чтобы подсудность судов присяжных расширялась. май 2010, "Право.Ru"
Присяжные судят по совести. У судей ее отсутствие — это профессиональная болезнь. март 2009, "Новые Известия"
У нас практически нет федеральных судей — бывших адвокатов, юристов частных фирм. В судьи идут бывшие прокуроры, следователи, таможенники, налоговики. Ум судьи клонится больше в пользу обвинения, чем оправдания. И эти установки порождают пренебрежение к защите, нарушение презумпции невиновности…
Смерть Магнитского — отвратительная ситуация. Основные виновники здесь — это суды [отправившие больного человека, обвиняемого в экономическом преступлении, под стражу]. ноябрь 2009,"Право.Ru"
Правосудие ни с чем не борется и устанавливает не социальную, а правовую справедливость. Если над судьями не будет нависать власть и они не будут чувствовать давление "тринадцати атмосфер", то установить справедливость будет легче.
Чего ждать от человеческого суда? Там же не решается, хороший человек или плохой. У суда конкретная задача рассмотреть преступление, в котором обвиняется человек, и решить: доказано оно или нет? Виновен он или нет?
Прокуроры, как правило, ходатайства следователей поддерживают — спорят с ними только когда те стремятся посадить самих прокурорских работников. февраль, 2013 Эхо Москвы
А судьи чаще всего штампуют ходатайства следователей. Зачем с сыскарями ссориться: или рыльце в пушку, или боятся облыжных обвинений в коррупции. февраль, 2013 Эхо Москвы
Судьи сами должны выбирать председателя суда. Тогда председатель подумает, стоит ли ему прислушиваться к мнению губернатора. ноябрь 2009, "Право.Ru"
Власть хочет все контролировать, она хочет контролировать бизнес, средства массовой информации. То есть это атака, фактически, на все независимое. Кстати, она хочет контролировать и суд, между прочим, не тотально, но, скажем, по тем делам, по которым очень хочется. август 2003, Радио Свобода
Слухи о коррумпированности нашей судебной системы всегда были сильно преувеличены. В судах общей юрисдикции главным образом судится неплатежеспособное население: по уголовным и гражданским делам. Часть определенная дел — конечно, да, там проходят деньги, но я думаю, что пик коррупции у нас в судах пройден. Брать стали реже, но по-крупному. Я не касаюсь арбитражных судов, где, как мне представляется, тоже деньги есть, но и там пик коррупции пройден. июль 2012, PublicPost
Об экономия уголовной репрессии
В лагерях люди не исправляются, они повышают свою квалификацию. декабрь 2012, Право.Ru
Об экспертизе
Эксперты нужны для того, чтобы узнать, например, действительно ли подпись на документе поставлена определенным человеком, действительно ли пуля была выпущена из этого оружия и так далее. Но когда к экспертам обращаются для того, чтобы определить, является ли оскорбительным, к примеру, известное слово из трех букв в отношении известно какой национальности, то это просто-напросто позор правосудия. август 2011, РАПСИ
О домашнем аресте
Я считаю, что домашний арест должен применяться к тяжким преступлениям и основания для домашнего ареста по фактической стороне не отличаются от применения меры пресечения в виде содержания под стражей. февраль 2013 года, Трибуна общественной палаты
О предложении "ЕР" освобождать арестованных в досудебном порядке только с согласия суда
Суд должен сохранять полную беспристрастность до вынесения приговора. Если наделить суд правом отказывать следователю или прокурору в ходатайстве об освобождении обвиняемого из-под стражи, то получится, что суд сможет занимать обвинительную позицию еще до окончательного решения по делу. февраль 2011, "Право.Ru
Об окончании карьеры адвоката
Два последних сложных, объемных дела - Адамова и Сторчака, как и дела "Кадыров против Орлова", "Внук Сталина против "Новой газеты", Банка Москвы, я взял уже после того, как вроде принял для себя решение с адвокатской практикой потихоньку завязывать. Но слаб человек - охота пуще неволи. Пока еще, посмотрев материалы дела, могу увидеть то, чего не видят мои молодые коллеги. Долго ли так будет, не знаю. апрель 2012, журнал "Итоги"
С.КОРЗУН: О ваших взаимоотношениях с сыном - который православный священник, - кто у кого спрашивает совета чаще?
Г.РЕЗНИК: Знаете, мы в разных плоскостях все-таки. Отец Андрей, батюшка, он в чистой плоскости милосердия, соответственно, веры, любви к Богу. Я немножко все-таки, как человек, абсолютно ушибленный не только наукой, но, видимо, и излишним образованием - по Тютчеву, - может, хочу и жажду веры.
Хотя я человек в чем-то верующий. Я считаю, что - это не единственное измерение того, что называется душа, наверное, - существование ее в нашем теле. Я горжусь сыном, мне с ним интересно, у него уникальный приход, к нему тянутся люди, он любит Христа. И могу сказать, что проникся пониманием христианства, которое у о. Александра меня было в христианстве – это радостная религия, милосердная. Главное не концепция и не кодекс даже, и не заповеди, а сама личность Христа.
Только могу порадоваться за сына, что он получил духовную опору, которая необходима людям - ну, сказал бы, - с тонкой психикой, не одноклеточным.
С.КОРЗУН: Правда, что вы помогали в строительстве храма?
Г.РЕЗНИК: Я построил уже два храма, построил на свои скромные гонорары – ну, относительные, - я не получаю заоблачных гонораров. И сейчас могу сказать, что построен храм, уже каменный, - потому что не умещаются люди в маленький храм. И там освоено уже 5 млн. американских рублей. Я обращался к людям состоятельным и богатым, и они деньги давали. Кто-то даже сказал: можете указать, что я дал денег, а кто-то просил – не надо. Ситуация такая: где-то мозжечком они чувствуют: Резнику не надо отказывать, еще придется обратиться, возможно, так, - не плюй в колодец.
Оригинал взят у bryumer в Ответ к посту «Угадай-ка»!
первым ответил френд mozzmo
На фото изображен сын известного российского адвоката Генри Марковича Резника.
Андрей Генриевич Львов - православный священнослужитель, с 2004 — настоятель храма преподобного Серафима Саровского в Иваново. (фамилия матери Ларисы Юлиановны Львовой)
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, вызванный следственным департаментом МВД РФ на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о хищении средств в Банке Москвы, обратился за юридической помощью к президенту Адвокатской палаты Москвы Генри Резнику, сообщает во вторник газета "Коммерсант".
Генри Резник - президент Адвокатской палаты Москвы, занимается адвокатурой с 1985 года. Защищал в уголовных процессах: премьер-министра Узбекистана Худайбердыева, журналистов Вадима Поэгли и Андрея Бабицкого, публициста Валерию Новодворскую. Представлял в гражданских процессах президента России Бориса Ельцина, видных политиков и предпринимателей: Анатолия Чубайса, Егора Гайдара, Владимира Гусинского и Бориса Березовского, а также музыкантов: Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова многих других.
В 1997 году Резник в гражданском деле представлял интересы президента России Бориса Ельцина. К Ельцину предъявил иск его бывший помощник, начальник службы безопасности Коржаков. Коржаков добивался отмены распоряжения президента об увольнении его из вооруженных сил за "клеветнические заявления" о семье Бориса Ельцина и "разглашение сведений конфиденциального характера, доверенных ему по службе".
5 ноября 1999 года обвинения с Березовского были сняты и уголовное дело в отношении него прекращено.
В начале 2000-х годов Генри Резник . Владимир Гусинский был арестован по обвинению в мошенничестве 13 июня 2000 года. Уголовное дело и арест Гусинского были связаны с деятельностью госпредприятия "Русское видео", благодаря руководству которого, по версии прокуратуры, Гусинский завладел "11 каналом" санкт-петербургского ТВ. 16 июня Гусинский был освобожден под подписку о невыезде. В конце этого же месяца все обвинения с него были сняты, после чего он вылетел вместе с семьей в Испанию.
22 апреля 2001 года Владимиру Гусинскому было предъявлено новое обвинение, и в связи с этим выдан ордер на его арест. Глава холдинга "Медиа-Мост" обвинялся не только по уголовной статье "мошенничество", но и по статье 174 часть 3 УК РФ ("отмывание" средств, добытых незаконным путем, в крупном размере).
В рамках расследования Гусинского арестовывали дважды - в Испании и Греции, однако суды этих стран отказались экстрадировать его в Россию.
По мнению адвоката Гусинского Генри Резника, само расследование и уголовное преследование "никакого отношения к праву не имеет". Он согласился с основным заключением испанского суда о том, что в этих действиях нет криминала, а есть гражданско-правовые отношения, и поэтому "нет самого предмета для обвинения".
23 июня 2004 года Верховный суд РФ оставил в силе приговор по делу об убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу адвоката.
