Куда дачникам выбрасывать мусор - в поселке Пушкинского района не могли решить много лет. Точку поставили на общем сходе. Контейнерная площадка на улице Грибоедова в поселке Лесной не нужна. Так решили большинством голосов в ходе голосования. После обсуждения каждый оставил свое мнение в протоколе. Из всех подписавшихся только 4 человека выступили за установку контейнерной площадки на территории дачных участков. Подавляющее число владельцев готовы напрямую заключать договоры с профильной компанией.

Куда выбрасывать мусорные пакеты, жители улицы решают уже с 2013 года. Практически все дачники приезжают сюда только на лето. Пробовали ставить стационарный контейнер, но идея не прижилась - место никого не устраивало. Мусор сваливали не только в баки, но и прямо в лес.

В итоге дачники решили контейнер убрать. Когда его ликвидировали, то провели еще одно собрание. И, кажется, нашли вариант, который устроил всех жителей.

Если гражданину далеко идти, то может по звонку вызвать машину и заберут мусор прямо у дома. Или же, как многие сказали - нам не сложно донести мусор до контейнерной площадки на улице Достоевского

- Александр Тропин, глава пос. Лесной.

Но одну из жительниц новые правила сбора отходов не устроили. И она хотела бы вернуть все, как было - ведь старый контейнер стоял недалеко от ее участка. Об этом Людмила Богданова написала на «Прямую линию» с президентом. Вопрос в эфире не озвучили, но до адресата он дошел.

Кто живет поближе к поселку, тому близко, а мне, например, далеко. Мне километр в помойку носить. Оно мне надо? Я не буду

- жительница поселка.

В поселке решили провести еще один общий сход. После обсуждения возможных вариантов решили снова проголосовать. В протоколе подписи «за» и «против» установки контейнера на улице Грибоедова поставили около 30 человек. Большинством голосов решили оставить все как есть. Ведь более половины жителей уже подписали индивидуальные договоры на вывоз мусора. Остальные относят пакеты к общепоселковому контейнеру.

К слову, такой вариант в Подмосковье все больше пользуется популярностью у дачников. Более того, за централизованный вывоз отходов со всех участков выступают целыми садовыми товариществами. Объединившись, договоры на транспортировку заключили почти в каждом четвертом муниципалитете региона. Всего же в Подмосковье на территории СНТ установлено более 10,5 тысяч контейнерных площадок.

Среди многочисленных законов, которые на днях подписал президент, есть и документ, давно обещанный российским садоводам-дачникам - закон о садоводстве и огородничестве 2017. Ведь многие нормы, касающиеся жизни садовых и дачных товариществ, давно устарели и вошли в противоречие с современными кодексами. Разговоры о «новой дачной конституции» шли несколько лет, текст неоднократно переписывался. В итоге появился закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд». Что за новая жизнь ждет садоводов?

1. Кооперативов больше не будет

Останутся лишь садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (дачных товариществ не будет). Всевозможных кооперативов, партнерств и т. п. тоже не будет.

Главное, что стоит знать гражданам - на участке в садоводческом товариществе разрешается строить дом, а в огородническом - только что-то типа сарайчика или бытовки для хранения урожая, инвентаря и прочей утвари. Так, собственно, и было. Разница в том, что большей части садово-дачных объединений теперь придется переоформлять документы и преобразовываться из «дачников» в «садоводы» или из кооперативов - в товарищества. Но это бумаготворчество - головная боль председателя и правления, а не обычных дачников.

2. В садоводствах можно строить жилые дома

А вот это момент действительно важный. В законе теперь записано, что «садовый дом может быть признан жилым домом». «Жилой дом» - это полноценный дом для круглогодичного проживания, где в том числе разрешается прописаться. То есть наконец-то законодательно признается, что в садовом товариществе можно жить постоянно, а не только ездить туда на выходные.

Что нужно для того, чтобы садовый дом признали жилым, правда, не уточняется. Записано, что порядок перевода садового дома в жилой и обратно должен быть дополнительно уточнен правительством.

3. Собирать взносы на что попало - нельзя

Еще один важный вопрос. Меркантильный. Раньше взносы внутри садовых товариществ в основном регламентировались только их уставом. На практике деньги можно было собирать на что угодно. Теперь этот вопрос урегулирован законом.

Взносы в товариществе будут только двух видов - членские и целевые. Вступительных взносов не будет, - говорит адвокат Светлана Жмурко . - Размер каждого из этих видов будет определяться на основании финансово-экономического обоснования, утвержденного общим собранием членов товарищества.

В законе есть и конкретный список целей, на которые - и только на них - могут быть потрачены взносы.

Любой член товарищества (допустим, если он не был на собрании) может потребовать посмотреть финансово-экономическое обоснование, бухгалтерскую отчетность. А также затребовать персональную копию этих и других документов товарищества (за плату, но она не должна превышать стоимости изготовления копий).

4. «Индивидуалы» платят наравне с «товарищами»

Урегулирована и проблема с индивидуалами - теми гражданами, у которых есть участки на территории товарищества, но которые в члены этого самого товарищества не вступали. Закон обязует их оплачивать все работы по содержанию и ремонту общего имущества товарищества, а также по управлению товариществом. Иными словами, платой за свет и воду, если она подведена к товариществу централизованно, дело теперь не ограничено. Согласно новому закону, годовая плата для «не членов» должна будет равняться сумме членских и целевых взносов, которые платят члены товарищества. Кто раскошеливаться не хочет - заставят через суд.

Правда, и прав у «не членов» станет больше.

Владелец участка, который не является членом товарищества, будет иметь право принимать участие в собраниях и даже голосовать по ряду вопросов, - говорит Светлана Жмурко.

Главное, в чем остаются ущемлены индивидуалы, - они не смогут принимать участия в выборах председателя товарищества и членов правления.

5. Скважины - в законе

Любыми скважинами на территории садоводческих и огороднических товариществ - как для личных, так и для общих нужд - можно будет пользоваться без всяких экспертиз и согласований до 1 января 2020 г. (потом разработают упрощенный порядок регистрации). По факту они и так обычно ни с кем не согласовываются, но контролирующие органы периодически поднимают по этому поводу шум. Дело в том, что некоторые «общественные» скважины, снабжающие водой целые товарищества, по своим параметрам действительно подпадают под лицензирование (на скважину для индивидуального пользования лицензия и сейчас не нужна). Процедура это дорогостоящая и очень долгая и трудоемкая. А садоводство - это вам все-таки не водоканал, возможности не те. Теперь от этой головной боли садовые и огородные товарищества будут избавлены.

Когда все это заработает?

Пункт про скважины уже вступил в силу сразу после официального опубликования закона. Все остальные положения начнут действовать с 1 января 2019 года. Столь долгий переходный период дан для того, чтобы правительство могло принять нужные подзаконные акты, а садовые и дачные объединения без спешки разобрались бы с документами.

ВАЖНО

Садовое товарищество вправе превратиться в товарищество собственников жилья, если оно находится внутри населенного пункта и у всех садоводов на участках оказались жилые дома (по сути, дачники при этом перестают быть дачниками, а становятся жителями поселка, деревни или даже города - вероятный вариант для Новой Москвы ).

А В ЭТО ВРЕМЯ

Дачникам обещают «лесную амнистию»

Садоводов касается и еще один из новых законов, подписанных президентом. Журналисты прозвали его «лесной амнистией».

Закон призван разрешить давнюю коллизию. В силу неразберихи в земельных отношениях многие граждане столкнулись с тем, что, оказывается, их участки находятся на землях Лесного фонда. Или как-то с этими самыми землями пересекаются. Таких случаев официально зафиксировано 377 тысяч. На самом деле их еще больше, сообщают в Росреестре. Просто у многих участков не установлены точные границы, поэтому о возможных проблемах их владельцы просто еще не знают.

Граждане в большинстве своем в ситуации никак не виноваты: они вполне законно купили землю, на которую присутствовали все нужные на тот момент документы. А многие и просто получили участки до вступления в силу нынешнего Лесного кодекса, когда дачи могли находиться в том числе и в лесу.

Проблема возникла из-за нестыковок в двух государственных системах - Едином госреестре недвижимости и Государственном лесном реестре. Сыграла роль и упрощенная схема оформления лесных участков. Дошло до смешного. По данным Росреестра, в 12 регионах площадь зарегистрированных там лесов оказалась большей, чем... площадь самого региона.

В итоге же тысячи садоводов и дачников поневоле стали нарушителями - в границах Лесного фонда земля в собственность не передается, она может только сдаваться в аренду. И строительство там ограничено. В лучшем случае люди просто не могут распорядиться своим «незаконным» участком и, например, зарегистрировать построенный там дом. В худшем - постройки через суд объявляли самостроем, который следует безжалостно снести, а землю отбирали без всякой компенсации.

Новый закон призван помочь таким без вины виноватым. Если право собственности на участок у гражданина зарегистрировано до 1 января 2016 года, оно будет считаться законным - даже если, по данным лесников, это Лесной фонд.

У лесников остается право через суд доказать, что земля оказалась у нынешнего собственника левым путем. Ведь и случаи, когда местные чиновники разбазаривали лес, тоже нередки. Но если раньше граждане априори признавались виновными, а лесхозы правыми, то теперь лесникам придется доказывать обвинения.

Учитель математики Лякишева Е. В. БОУ СОШ № 35 МО Динской район.Тематическая подборка «Логические задачи». Подготовка к ЕГЭ в 10-11 классах.
1. В городе Z в 2013 году мальчиков родилось больше, чем девочек. Мальчиков чаще всего называли Андрей, а девочек - Мария. Выберите утверждения, которые следуют из приведённых данных.
Среди рождённых в 2013 году в городе Z:
1) девочек с именем Мария больше, чем с именем Светлана.
2) мальчиков с именем Николай больше, чем с именем Аристарх.
3) хотя бы одного из родившихся мальчиков назвали Андреем.
4) мальчиков с именем Андрей больше, чем девочек с именем Мария.
В ответе укажите номера выбранных утверждений без пробелов, запятых и других дополнительных символов.
Пояснение.
1) Утверждение о том, что девочек чаще всего называли Мария означает, что девочек, которых называли другими именами меньше, следовательно, первое утверждение верно. Первое утверждение следует из приведённых данных.
2) Второе утверждение не следует из приведённых данных.
3) Если мальчиков чаще всего называли Андреями, то, следовательно, родился по крайней мере один мальчик, которого назвали Андреем. Третье утверждение следует из приведённых данных.
4) Четвёртое утверждение не следует из приведённых данных, поскольку невозможно сказать, сколько родившихся мальчиков назвали Андреями, а сколько девочек - Мариями.

Ответ: 13.
2. При взвешивании животных в зоопарке выяснилось, что жираф тяжелее верблюда, верблюд тяжелее тигра, а леопард легче верблюда. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях.

1) леопард тяжелее верблюда
2) жираф тяжелее леопарда
3) жираф легче тигра
4) жираф самый тяжёлый из всех этих животных
Пояснение.
Составим неравенства согласно задаче:
1) жираф тяжелее верблюда: Ж>В
2) верблюд тяжелее тигра: В>Т
3) леопард легче верблюда: Л<В
Составим общие неравенства: Ж>B>Т и Ж>В>Л.
Проанализируем представленные утверждения:
1) леопард тяжелее верблюда - неверно, так как в условии сказано, что леопард легче верблюда
2) жираф тяжелее леопарда - верно, исходя из составленных нами неравенств
3) жираф легче тигра - неверно, исходя из составленных нами неравенств
4) жираф самый тяжёлый из всех этих животных - верно, исходя из составленных нами неравенств

Ответ: 24
3. Среди дачников в посёлке есть те, кто выращивает виноград, и есть те, кто выращивает груши. А также есть те, кто не выращивает ни виноград, ни груши. Некоторые дачники в этом посёлке, выращивающие виноград, также выращивают и груши. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях.

1) Если дачник из этого посёлка не выращивает виноград, то он выращивает груши.
2) Среди тех, кто выращивает виноград, есть дачники из этого посёлка.
3) Есть хотя бы один дачник в этом посёлке, который выращивает и груши, и виноград.
4) Если дачник в этом посёлке выращивает виноград, то он не выращивает груши.
Пояснение.
Проанализируем представленные утверждения, исходя из условий задачи:
1) Если дачник из этого посёлка не выращивает виноград, то он выращивает груши - неверно, так как в поселке есть те, кто не выращивает ни виноград, ни груши
2) Среди тех, кто выращивает виноград, есть дачники из этого посёлка - верно
3) Есть хотя бы один дачник в этом посёлке, который выращивает и груши, и виноград - верно, так как некоторые дачники в этом поселке, выращивающие виноград, также выращивают и груши
4) Если дачник в этом посёлке выращивает виноград, то он не выращивает груши - неверно, так как некоторые дачники в этом поселке, выращивающие виноград, также выращивают и груши

Ответ: 23
4. Школа приобрела стол, доску, магнитофон и принтер. Известно, что принтер дороже магнитофона, а доска дешевле магнитофона и дешевле стола. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях.

1) Магнитофон дешевле доски.
2) Принтер дороже доски.
3) Доска - самая дешёвая из покупок.
4) Принтер и доска стоят одинаково.

Пояснение.
Пусть - цена стола, доски, магнитофона и принтера соответственно. Согласно условию задачи: (принтер дороже магнитофона), (доска дешевле магнитофона), (доска дешевле стола).

1) Магнитофон дешевле доски - неверно, так как сказано, что доска дешевле магнитофона
2) Принтер дороже доски - верно, так как следовательно,
3) Доска - самая дешёвая из покупок - верно, так как
4) Принтер и доска стоят одинаково - неверно согласно пункту 2)

Ответ: 23.
5. Когда какая-нибудь кошка идёт по забору, пёс Шарик, живущий в будке возле дома, обязательно лает. Выберите утверждения, которые верны при приведённом условии.

1) Если Шарик не лает, значит, по забору идёт кошка.
2) Если Шарик молчит, значит, кошка по забору не идёт.
3) Если по забору идёт чёрная кошка, Шарик не лает.
4) Если по забору пойдёт белая кошка, Шарик будет лаять.

В ответе запишите номера выбранных утверждений без пробелов, запятых и других дополнительных символов.
Пояснение.
Согласно условию, если кошка идёт по забору, то Шарик лает. Рассмотрим предложенные утверждения:

1) Если Шарик не лает, значит, по забору идёт кошка - неверно, так как, если кошка идёт, то Шарик обязательно лает
2) Если Шарик молчит, значит, кошка по забору не идёт - верно, так как, если молчит - значит никакая кошка не идет
3) Если по забору идёт чёрная кошка, Шарик не лает - неверно, так как, если любая кошка идет по забору - Шарик лает
4) Если по забору пойдет белая кошка, Шарик будет лаять - верно, согласно условию

Ответ: 24.

Приложенные файлы

Витя выше Коли, но ниже Маши. Аня не выше Вити. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях.

1) Маша самая высокая из указанных четырех человек.
2) Аня и Маша одного роста.
3) Витя и Коля одного роста.
4) Коля ниже Маши.


Решение

1. Мама к празд­ни­ку ку­пи­ла торт, колбасу, помидоры и сыр. Торт стоил до­ро­же колбасы, но де­шев­ле сыра, помидоры стоили де­шев­ле торта. Вы­бе­ри­те утверждения, ко­то­рые верны при ука­зан­ных условиях.

   1) Колбаса стоила де­шев­ле сыра.

   2) За помидоры за­пла­ти­ли больше, чем за сыр.

   3) Сыр - самая до­ро­гая из покупок.

   4) Торт - самая дешёвая из покупок.

   В от­ве­те за­пи­ши­те но­ме­ра вы­бран­ных утвер­жде­ний без пробелов, за­пя­тых и дру­гих до­пол­ни­тель­ных символов.

   
   Решение

2. Двадцать пять выпускников одного из одиннадцатых классов сдавали ЕГЭ обществознанию. Самый низкий балл, полученный в этом классе, был равен 30, а самый высокий - 92. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях.

   1) Среди этих выпускников есть человек, который получил 92 балла за ЕГЭ по обществознанию.

   2) Среди этих выпускников есть двадцать человек с равными баллами за ЕГЭ по обществознанию.

   3) Среди этих выпускников есть человек, получивший 100 баллов за ЕГЭ по обществознанию.

   4) Баллы за ЕГЭ по обществознанию любого из этих двадцати человек не ниже 28.

   В ответе запишите номера выбранных утверждений без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

   
   Решение

3. Среди дач­ни­ков в дачном посёлке есть те, кто вы­ра­щи­ва­ет смородину, и есть те, кто вы­ра­щи­ва­ет малину. А также есть те, кто не вы­ра­щи­ва­ет ни смородину, ни малину. Не­ко­то­рые дач­ни­ки в этом посёлке, вы­ра­щи­ва­ю­щие смородину, также вы­ра­щи­ва­ют и малину. Вы­бе­ри­те утверждения, ко­то­рые верны при ука­зан­ных условиях.

   1) Если дач­ник из этого посёлка не вы­ра­щи­ва­ет смородину, то он вы­ра­щи­ва­ет малину.

   2) Среди тех, кто вы­ра­щи­ва­ет смородину, есть дач­ни­ки из этого посёлка.

   3) Есть хотя бы один дач­ник в этом посёлке, ко­то­рый вы­ра­щи­ва­ет и малину, и смородину.

   4) Если дач­ник в этом посёлке вы­ра­щи­ва­ет смородину, то он не вы­ра­щи­ва­ет малину.

   В ответе запишите номера выбранных утверждений без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

   
   Решение

4. В некоторой фирме ра­бо­та­ют 60 человек, из них 50 че­ло­век знают ан­глий­ский язык, а 20 че­ло­век - французский. Вы­бе­ри­те утверждения, ко­то­рые сле­ду­ют из приведённых данных. В этой фирме

   1) хотя бы три че­ло­ве­ка знают оба языка

   2) нет ни од­но­го человека, зна­ю­ще­го и английский, и французский языки

   3) если че­ло­век знает французский язык, то он знает и английский

   4) не боль­ше 20 че­ло­век знают два ино­стран­ных языка

   В от­ве­те ука­жи­те но­ме­ра вы­бран­ных утвер­жде­ний без пробелов, за­пя­тых и дру­гих до­пол­ни­тель­ных символов.

https://www.сайт/2016-05-23/deputaty_predlagayut_peresmotret_status_dachnyh_i_sadovyh_tovarichestv

Дачников освободят от взносов, но обложат налогами

Депутаты предлагают пересмотреть статус дачных и садовых товариществ

В жизни российских дачников, похоже, снова намечаются перемены: земли дачных кооперативов и садовых товариществ могут быть объявлены землями населенных пунктов. Такое предложение внесено в Государственную думу. В случае его принятия владельцы загородной недвижимости будут освобождены от большинства сборов, которые они сейчас вынуждены платить в общий бюджет своих объединений для различных нужд, включая развитие и поддержание инфраструктуры. Однако радость по этому поводу может быть омрачена ростом налоговой нагрузки, предупреждают эксперты.

Сегодня в России на территории населенных пунктов располагается только около 3,5 процента от всех земельных участков, предоставленных для ведения садоводческих, огороднических и дачных хозяйств, говорится в пояснительной записке к законопроекту, которую цитирует «Российская газета» . Все остальные дачники, с одной стороны, вынуждены уплачивать земельный налог, а с другой - не получать при этом от государства поддержки, самостоятельно решая проблемы обустройства своих поселков.

Если закон будет принят, то вопросы инфраструктурного развития, а также охраны садовых и дачных товариществ станут заботой органов местного самоуправления.

Они будут должны за счет бюджета проводить в поселки дороги, решать вопросы освещения, охраны и т.д. Кроме того, отмечают авторы законодательной инициативы, в случае ее принятия получит новый импульс реализация решения Конституционного суда, который еще несколько лет назад подтвердил, что граждане могут регистрироваться в дачных домах, которые пригодны для постоянного проживания. Сегодня эти вопросы чаще всего решаются в судебном порядке, но и после этого государственная и местный уровни власти не торопятся обеспечивать граждан различными благами, которые гарантированы российским законодательством.

По мнению инициаторов официальной приписки дач к населенным пунктам, от такого решения вопроса выиграют не только дачники, но и муниципалитеты. По статистике не менее трети жилых усадеб в садовых и дачных объединениях не оформлены их владельцами. Перспектива получить положенные по закону станет стимулом для дачников, считают авторы законопроекта. Соответственно будет расти налоговая база муниципальных образований.

Правда, предупреждают эксперты, траты на реализацию гарантий могут оказаться слишком серьезными для местных бюджетов, чтобы в итоге быть покрытыми налоговыми поступлениями.

Еще один фронт возможного сопротивления новшеству - это вопрос о переводе сельхозземель под дачное строительство, который во многих муниципальных образованиях вблизи больших городов за годы был поставлен на поток. Теперь муниципалитет будет крайне внимателен к перспективам возникновения лишних обязательств. Впрочем, не факт, что и самим дачникам эта затея придется по душе, если налоговая нагрузка, которая возрастет в результате перехода их участков в новый статус, окажется выше, чем размер прежних товарищеских сборов.