Raumenys

Vykdomasis komitetas imperatoriui Aleksandrui III. Karaliaus reformatoriaus tragedija

Jūsų Didenybe! Vis dėlto, visiškai suprasdamas skaudžią nuotaiką, kurią šiuo metu išgyvenate, vykdomasis komitetas nelaiko teisę pasiduoti natūralaus subtilumo jausmui, dėl kurio galbūt reikia šiek tiek palaukti tolesnio paaiškinimo. Yra kažkas aukščiau už pačius teisėtus žmogaus jausmus: tai pareiga gimtajai šaliai, pareiga, kuriai pilietis priverstas paaukoti save, savo jausmus ir net kitų žmonių jausmus. Vykdydami šią visagalę pareigą, nusprendžiame nedelsiant, nieko nelaukdami, kreiptis į Jus, nes istorinis procesas, kuris ateityje gresia kraujo upėmis ir skaudžiausiais sukrėtimais, nelaukia.

Kruvina tragedija, įvykusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam nebuvo netikėta. Po visko, kas įvyko per pastarąjį dešimtmetį, tai buvo visiškai neišvengiama, ir tai yra gili jo prasmė, kurią turi suprasti žmogus, likimo pavestas prie valdžios vadovo. Tik žmogus, visiškai nesugebantis analizuoti tautų gyvenimo, tokius faktus gali paaiškinti piktais individų ar bent jau „gaujos“ ketinimais. Ištisus 10 metų matėme, kaip mūsų šalyje, nepaisant didžiausio persekiojimo, nepaisant to, kad velionio imperatoriaus valdžia paaukojo viską – laisvę, visų klasių interesus, pramonės interesus ir net savo orumą. tikrai paaukojo viską, kad nuslopintų revoliucinį judėjimą, Vis dėlto jis atkakliai augo, pritraukdamas geriausius šalies elementus, energingiausius ir nesavanaudiškiausius Rusijos žmones ir jau trejus metus įsitraukė į beviltišką partizaninį karą su vyriausybe. Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybė negali būti apkaltinta energijos trūkumu. Jūsų šalyje buvo pakarti ir teisieji, ir neteisingieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo peržvejoti ir pakarti: jie mirė su kankinių drąsa ir ramybe, tačiau judėjimas nesustojo, jis nesustodamas augo ir stiprėjo. Taip, Jūsų Didenybe, revoliucinis judėjimas nepriklauso nuo asmenų. Tai tautinio organizmo procesas, o kartuvės, pastatytos energingiausiems šio proceso dalyviams, yra tokios pat bejėgės išgelbėti mirštančią tvarką, kaip ir Gelbėtojo mirtis ant kryžiaus neišgelbėjo sugadinto senovės pasaulio nuo reformacijos triumfo. krikščionybė.

Žinoma, vyriausybė vis dar gali pasikeisti ir nusverti daugelį asmenų. Jis gali sunaikinti daugybę atskirų revoliucinių grupių. Tarkime, kad tai sunaikins net rimčiausias egzistuojančias revoliucines organizacijas. Tačiau visa tai situacijos nė kiek nepakeis. Revoliucionierius kuria aplinkybės, bendras žmonių nepasitenkinimas, Rusijos troškimas naujų socialinių formų. Neįmanoma išnaikinti visos tautos, neįmanoma sunaikinti jų nepasitenkinimo atsakomaisiais veiksmais: priešingai, iš to kyla nepasitenkinimas. Todėl iš žmonių nuolat atsiranda vis daugiau naujų asmenų, dar labiau susierzinusių, dar energingesnių, kad pakeistų tuos, kurie yra naikinami. Šie asmenys, žinoma, organizuojasi kovos interesais, jau turėdami paruoštą savo pirmtakų patirtį; Todėl revoliucinė organizacija laikui bėgant turi stiprėti tiek kiekybiškai, tiek kokybiškai. Mes tai matėme realybėje per pastaruosius 10 metų. Kokią naudą atnešė dolgušinų, čaikoviečių ir 74-ųjų vadų mirtis? Juos pakeitė daug ryžtingesni populistai. Tada siaubingi vyriausybės atsakymai į sceną atvedė 78–79 m. teroristus. Veltui valdžia naikino Kovalskius, Dubrovinus, Osinskius ir Lizogubus. Veltui jis sunaikino dešimtis revoliucinių ratų. Iš šių netobulų organizacijų per natūralią atranką išvystomos tik stipresnės formos. Galiausiai atsiranda Vykdomasis komitetas, su kuriuo vyriausybė vis dar negali susidoroti.

Nešališkai pažvelgę į sunkų išgyventą dešimtmetį, galime tiksliai numatyti tolesnę judėjimo eigą, nebent pasikeistų vyriausybės politika. Sąjūdis turi augti, didėti, teroristinio pobūdžio faktai kartosis vis aštriau; Revoliucinė organizacija iškels vis tobulesnes, stipresnes formas vietoj sunaikintų grupių. Tuo tarpu bendras nepatenkintų žmonių skaičius šalyje didėja; žmonių pasitikėjimas valdžia turėtų vis labiau kristi Rusijoje, revoliucijos idėja, jos galimybė ir neišvengiamybė. Baisus sprogimas, kruvinas maištas, konvulsinis revoliucinis sukrėtimas visoje Rusijoje užbaigs šį senosios tvarkos naikinimo procesą.

Kas lemia šią baisią perspektyvą? Taip, Jūsų Didenybe, baisu ir liūdna. Nepriimkite to kaip frazės. Mes geriau nei bet kas kitas suprantame, kokia liūdna yra tiek daug talentų ir tokios energijos mirtis – iš tikrųjų sunaikinimas kruvinose kovose tuo metu, kai šios pajėgos kitomis sąlygomis galėjo būti naudojamos tiesiogiai kūrybiniam darbui, žmonių, jų proto, gerovės, pilietinės visuomenės vystymuisi. Kodėl atsiranda ši liūdna kruvinos kovos būtinybė?

Nes, Jūsų Didenybe, dabar turime tikrą vyriausybę, jos tikrąja prasme, kurios nėra. Valdžia pagal savo principą turi tik reikšti žmonių siekius, tik įgyvendinti žmonių valią. Tuo tarpu pas mus – atleiskite už išsireiškimą – valdžia išsigimė į gryną kamarilę ir nusipelno uzurpatorių gaujos vardo kur kas labiau nei vykdomasis komitetas. Kad ir kokie būtų suvereno ketinimai, valdžios veiksmai neturi nieko bendra su žmonių nauda ir siekiais. Imperatoriškoji valdžia pajungė žmones baudžiavai, o mases paskyrė bajorų valdžiai; šiuo metu ji atvirai kuria žalingiausią spekuliantų ir pasipelnytojų klasę. Visos jo reformos tik veda prie to, kad žmonės patenka į didesnę vergiją ir yra vis labiau išnaudojami. Tai atvedė Rusiją į tokį tašką, kai šiuo metu žmonių masės yra visiško skurdo ir griuvėsių būsenoje, nėra išlaisvintos nuo žiauriausios priežiūros net savo namuose ir neturi galios net savo kasdieniuose viešuosiuose reikaluose. Tik plėšrūnas, išnaudotojas, mėgaujasi įstatymų ir valdžios apsauga. Tačiau koks baisus likimas laukia žmogaus, kuris nuoširdžiai galvoja apie bendrą gėrį. Gerai žinote, Jūsų Didenybe, kad ne tik socialistai yra tremiami ir persekiojami. Kas yra valdžia, kuri saugo tokią „tvarką“? Ar tai tikrai ne gauja, ar tikrai tai nėra visiško uzurpavimo apraiška?

Štai kodėl Rusijos valdžia neturi jokios moralinės įtakos, jokios paramos tarp žmonių; štai kodėl Rusija gamina tiek daug revoliucionierių; Štai kodėl net toks faktas kaip regicidas sukelia džiaugsmą ir užuojautą didžiulei gyventojų daliai! Taip, Jūsų Didenybe, neapgaudinėkite savęs glostytojų ir parankinių atsiliepimais. Regicidas yra labai populiarus Rusijoje. Iš šios situacijos gali būti dvi išeitys: arba visiškai neišvengiama revoliucija, kurios negalima išvengti jokiomis egzekucijomis, arba savanoriškas aukščiausios valdžios kreipimasis į žmones. Gimtosios šalies interesais, siekdamas išvengti bereikalingo jėgų praradimo, kad išvengtų tų labai baisių nelaimių, kurios visada lydi revoliuciją, vykdomasis komitetas kreipiasi į Jūsų Didenybę su patarimu išrinkti antrąją. Tikėkite, kad kai tik aukščiausioji valdžia nustos būti savavališka, kai tik ji tvirtai apsispręs vykdyti tik liaudies sąmonės ir sąžinės reikalavimus, galėsite drąsiai išvaryti valdžią gėdijančius šnipus, išsiųsti sargybinius į kareivines. ir sudeginkite kartuves, kurios gadina žmones. Pats Vykdomasis komitetas nutrauks savo veiklą, o aplink jį susibūrusios jėgos išsiskirstys, kad galėtų atsiduoti kultūriniam darbui savo gimtųjų labui. Taiki ideologinė kova pakeis smurtą, kuris mums bjauresnis nei jūsų tarnams ir kurį praktikuojame tik iš liūdnos būtinybės. Kreipiamės į jus, atmetę visus išankstinius nusistatymus, užgniaužę šimtmečius trukusios valdžios veiklos sukurtą nepasitikėjimą. Mes pamirštame, kad esate valdžios atstovas, kuris tik apgavo žmones ir padarė jiems tiek daug žalos. Kreipiamės į jus kaip į pilietį ir sąžiningą žmogų. Tikimės, kad asmeninio kartėlio jausmas neužgoš jūsų atsakomybės suvokimo ir noro sužinoti tiesą. Mes taip pat galime turėti kartėlio. Jūs praradote savo tėvą. Netekome ne tik tėčių, bet ir brolių, žmonų, vaikų, geriausių draugų. Bet mes esame pasirengę užgniaužti asmeninius jausmus, jei to reikalauja Rusijos gėris. To paties tikimės ir iš jūsų.

Mes nekeliame jums jokių sąlygų. Neleiskite, kad mūsų pasiūlymas jus šokiruotų. Sąlygas, kurios būtinos, kad revoliucinį judėjimą pakeistų taikus darbas, sukūrėme ne mes, o istorija. Mes jų nededame, o tik primename. Mūsų nuomone, šios sąlygos yra dvi: 1) Bendra amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas.

2) Sušaukti visos Rusijos liaudies atstovus, kad jie apžvelgtų esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdarytų pagal žmonių norus. Tačiau manome, kad būtina priminti, kad aukščiausiosios valdžios įteisinimas pasitelkus liaudies atstovavimą gali būti pasiektas tik tada, kai rinkimai vyksta visiškai laisvai. Todėl rinkimai turi vykti tokiomis sąlygomis:

1) Deputatai iš visų luomų ir dvarų siunčiami abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

3) rinkimų agitacija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl vyriausybė, kaip laikina priemonė, iki tautos susirinkimo sprendimo, turi leisti: a) visišką spaudos laisvę, b) visišką žodžio laisvę. , c) visiška susirinkimų laisvė, d) visiška rinkimų programų laisvė.

Tai vienintelis būdas grąžinti Rusiją į teisingo ir taikaus vystymosi kelią. Savo gimtosios šalies ir viso pasaulio akivaizdoje iškilmingai pareiškiame, kad mūsų partija savo ruožtu besąlygiškai paklus aukščiau nurodytomis sąlygomis išrinkto liaudies susirinkimo sprendimui ir neleis sau ateityje įsitraukti į bet kokią smurtinę opoziciją vyriausybei, kurią sankcionavo liaudies susirinkimas.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada galime tik prašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė paskatintų jus priimti sprendimą, kuris yra vienintelis, atitinkantis Rusijos gėrį, jūsų paties orumą ir pareigas gimtajai šaliai.

XIX amžiaus 70-ųjų revoliucinis populizmas. Dviejų tomų dokumentų ir medžiagos rinkinys. T. 2 / Red. S.S. Vilkas. - M.; L.: Mokslas. 1965. 170-174 p.

Kruvina tragedija, įvykusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam nebuvo netikėta. Po visko, kas įvyko per pastarąjį dešimtmetį, tai buvo visiškai neišvengiama, ir tai yra gili jo prasmė, kurią turi suprasti žmogus, likimo pavestas prie valdžios vadovo. Tik žmogus, visiškai nesugebantis analizuoti tautų gyvenimo, tokius faktus gali paaiškinti piktais individų ar bent jau „gaujos“ ketinimais. Ištisus 10 metų matėme, kaip mūsų šalyje, nepaisant didžiausio persekiojimo, nepaisant to, kad velionio imperatoriaus valdžia paaukojo viską – laisvę, visų klasių interesus, pramonės interesus ir net savo orumą. tikrai paaukojo viską, kad nuslopintų revoliucinį judėjimą, Vis dėlto jis atkakliai augo, pritraukdamas geriausius šalies elementus, energingiausius ir nesavanaudiškiausius Rusijos žmones ir jau trejus metus įsitraukė į beviltišką partizaninį karą su vyriausybe. Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybė negali būti apkaltinta energijos stoka. Jūsų šalyje buvo pakarti ir teisieji, ir neteisingieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo peržvejoti ir pakarti: jie mirė su kankinių drąsa ir ramybe, tačiau judėjimas nesustojo, jis nesustodamas augo ir stiprėjo. Taip, Jūsų Didenybe, revoliucinis judėjimas nepriklauso nuo asmenų. Tai tautinio organizmo procesas, o kartuvės, pastatytos energingiausiems šio proceso dalyviams, yra tokios pat bejėgės išgelbėti mirštančią tvarką, kaip ir Gelbėtojo mirtis ant kryžiaus neišgelbėjo sugadinto senovės pasaulio nuo reformacijos triumfo. krikščionybė.

Nes, Jūsų Didenybe, dabar turime tikrą vyriausybę, jos tikrąja prasme, kurios nėra. Valdžia pagal savo principą turi tik reikšti žmonių siekius, tik įgyvendinti žmonių valią. Tuo tarpu pas mus – atleiskite už išsireiškimą – valdžia išsigimė į gryną kamarilę ir nusipelno uzurpatorių gaujos vardo kur kas labiau nei vykdomasis komitetas. Kad ir kokie būtų suvereno ketinimai, valdžios veiksmai neturi nieko bendra su žmonių nauda ir siekiais. Imperatoriškoji valdžia pajungė žmones baudžiavai, o mases paskyrė bajorų valdžiai; šiuo metu ji atvirai kuria žalingiausią spekuliantų ir pasipelnytojų klasę. Visos jo reformos tik veda prie to, kad žmonės patenka į didesnę vergiją ir yra vis labiau išnaudojami. Tai atvedė Rusiją į tokį tašką, kad šiuo metu žmonių masės yra visiško skurdo ir griuvėsių būsenoje, nėra išlaisvintos nuo žiauriausios priežiūros net savo namuose ir neturi galios net savo kasdieniuose viešuosiuose reikaluose. Tik plėšrūnas, išnaudotojas, mėgaujasi įstatymų ir valdžios apsauga. Tačiau koks baisus likimas laukia žmogaus, kuris nuoširdžiai galvoja apie bendrą gėrį. Gerai žinote, Jūsų Didenybe, kad ne tik socialistai yra tremiami ir persekiojami. Kas yra valdžia, kuri saugo tokią „tvarką“? Ar tai tikrai ne gauja, ar tikrai tai nėra visiško uzurpavimo apraiška?

1) Deputatai iš visų luomų ir dvarų siunčiami abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

Vykdomasis komitetas, 1881 m. kovo 10 d

„Narodnaya Volya“ spaustuvė, 1881 m. kovo 12 d.

XIX amžiaus 70-ųjų revoliucinis populizmas. Dviejų tomų dokumentų ir medžiagos rinkinys. T. 2 / Red. S.S. Vilkas. - M.; L.: Mokslas. 1965. 170-174 p.

Vykdomojo komiteto laiškas Aleksandrui III. 1881 metų kovo 10 d

Vykdomojo komiteto paskelbimas dėl pasikėsinimo į Aleksandrą II prie Maskvos 1879 m. lapkričio 19 d. 1879 m. lapkričio 22 d.
Olovennikova-Oshanina M.N. apie „Narodnaja Voljos“ vykdomąjį komitetą 1881 m. kovo 1 d. išvakarėse. Iš atsiminimų. 1893 m

1881 m. kovo 10 d. „Narodnaya Volya“ laiškas Aleksandrui III

Devintą dieną po Aleksandro II nužudymo, 1881 m. kovo 10 d., Narodnaja Voljos vykdomasis komitetas kreipėsi į jo sūnų, naująjį Rusijos autokratą Aleksandrą III. Pateikiame šį laišką svarbiausiais jo fragmentais:

"Jūsų Didenybe!

Kruvina tragedija, įvykusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam netikėta...

Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybės negalima kaltinti energijos stoka. Mūsų šalyje buvo pakarti teisieji ir neteisieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo peržvejoti ir pakarti.

Mes nekeliame jums jokių sąlygų. Neleiskite, kad mūsų pasiūlymas jus šokiruotų. Sąlygas, kurios būtinos, kad revoliucinį judėjimą pakeistų taikus darbas, sukūrėme ne mes, o mes jas nustatome, o tik primename.

Mūsų nuomone, yra dvi iš šių sąlygų:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) sušaukti visos Rusijos tautos atstovus, kad jie apžvelgtų esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdarytų pagal žmonių norus.

Tačiau manome, kad būtina priminti, kad aukščiausiosios valdžios įteisinimas pasitelkus liaudies atstovavimą gali būti pasiektas tik tada, kai rinkimai vyksta visiškai laisvai. Todėl rinkimai turi vykti tokiomis sąlygomis:

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

3) rinkimų agitacija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl Vyriausybė laikinai, kol bus priimtas liaudies susirinkimo sprendimas, turi leisti:

a) visiška spaudos laisvė, b) visiška žodžio laisvė, c) visiška susirinkimų laisvė, d) visiška rinkimų programų laisvė.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada galime tik paprašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė paskatintų jus priimti sprendimą, kuris yra vienintelis, atitinkantis Rusijos gėrį, jūsų orumą ir pareigas gimtajai šaliai“.

Tradicijos visada įtvirtina tai, kas buvo pasiekta viešajame gyvenime, tai yra galinga socialinė priemonė, stabilizuojanti socialinius santykius ir atkurianti šiuos santykius naujų kartų gyvenime. Todėl Rusijos valstiečių konservatyvumas buvo ne tiek stabdis ir kliūtis reformų kelyje, bet kaip priemonė sulaikyti visuomenę nuo chaoso ir sunaikinimo, kaip bendruomenės stabilumo ir savisaugos garantas. bendra krizė. Pasak profesoriaus P.S. Kabytov (Samaros valstybinis universitetas), pasaulinis konfliktas kaime po reformos vyko valstiečių ir pramoninių civilizacijų konfrontacijos linijoje. Taikliais F. Braudelio posakiais agrarinis kapitalas buvo „svečių kapitalizmas“ ir, kaip rodo galingas XX amžiaus pradžios agrarinis judėjimas, nepateko į didžiosios valstiečių dalies teismą. Bendradarbiavimas galėtų būti išeitis iš šio konflikto, nes leido valstiečių ūkiui, išlaikant šeimyninį-darbinį pobūdį, vesti lygiavertį rinkos dialogą su pramonine visuomene. Tačiau dėl to sustiprėjo pramonės plėtra į kaimą, o irstanti latifundinė ekonomika valstiečiams paaštrino žemės spaudimo jausmą ir neapykantą privilegijuotajai klasei.

Tokiomis sąlygomis carinė valdžia, siekdama pertvarkyti agrarinę sistemą pagal europietiškus standartus, ėmė aršiai griauti tradicinį valstietišką gyvenimo būdą. „Kaimas nepriėmė jam primestų svetimų vertybių ir atsakė ryžtinga radikalia agrarine revoliucija...“

Rusijos ekonomisto S. F. Šarapovo nuomone, svarbiausia Vakarų ekonomikos „mokslo“ dalis yra finansinis „mokslas“. Mūsų laikų finansų „mokslas“ panašus į karo mokslą. Abu išranda naujus kovos ginklus. Tačiau Rusijos „jaunųjų finansininkų“ priimtas finansų „mokslas“ buvo skirtas ne Rusijos pozicijoms sustiprinti, o, priešingai, tam, kad Vakarai galėtų nugalėti mūsų šalį. „Popieriniame rublyje“ S. Šarapovas rašė: „Kova grįstoje ekonomikoje jos dalis, finansų mokslas, yra visiškai nuoseklus kovos ginklas. Kaip karo technikai pastaruoju metu didžiausiu greičiu išrado visus baisiausius naikinimo instrumentus, taip Vakarų finansų mokslas, nenumaldomai nuosekliai vystydamasis viena kryptimi, sukūrė tobuliausią ginklą ekonominei kovai, perkėlė šią kovą iš mažos vienos kai kurių kovos. batsiuvys su vartotoju arba skolintojas su skolininku Rotšildo kovai su visa žmonija, anglosaksų pasaulio kovai su vokiečiais dėl gaminių rinkos arba Amerikos kovai su Rusija dėl aukso ir kviečių. “
Nuodingi Vakarų finansų „mokslo“ taikymo Rusijoje vaisiai pradėjo bręsti gana anksti. Šarapovas rašo: „Finansų mokslas kelia savo dėsnius, bet gyvenimas jiems visiškai prieštarauja. Finansų mokslas, remdamasis savo spėlionėmis, rekomenduoja tam tikras priemones, tačiau gyvenimas jas atmeta. Galiausiai finansų mokslas nuspėja reiškinius, juos skaičiuoja ir supranta, tačiau iš tikrųjų rezultatas būna visai kitoks, kartais visiškai priešingas.“

Anot S. Šarapovo, už Rusijos ribų buvo minčių, siūlančių alternatyvius finansinės struktūros modelius, tačiau Rusijoje jų teorijos (ir net pavadinimai) buvo nutylėtos arba ant jų buvo spjaudytis. Tarp ekonomistų ir valdžios bei visuomenės veikėjų, kurie artėjo prie supratimo, kaip turėtų būti kuriama finansų sistema, S. Šarapovas apima: XVIII a. finansininką praktiką Johną Law (kurio raštai menkai suprantami ir beveik visiškai pamiršti, taip pat atsirado John Law net šiuolaikinėje Rusijos Federacijoje yra demonizuotas ir iškraipytas); kai kurie utopiniai socialistai (konkrečių pavardžių neminint); vokiečių ekonomistas Friedrichas Listas (kaip pirmasis pripažinęs didelį moralės principo vaidmenį ekonomikos moksle); Adolfas Wagneris (specialiai Rusijai skyręs didžiulį darbą, „ilgą laiką laikęs kažkuo panašiu į mūsų finansinę Evangeliją“); Robertas („deja, tikruosius piniginės cirkuliacijos dėsnius jis išdėstė savo garsiojoje knygoje „Klasikinės antikos tautinės ekonomikos studijos“, bet jokiu būdu jų neišsprendė).
Nerūpestingumas, korupcija ir nežinojimas yra Rusijos finansinių reformų ramsčiai. S. Šarapovo teigimu, yra keletas priežasčių, kodėl Rusija savo finansų atžvilgiu gyvena kažkieno protu. Sustokime ties vienu. Rusijoje iki XIX amžiaus vidurio nebuvo reikiamo supratimo, kaip turi atrodyti šalies finansų sistema. Savos finansų teorijos nebuvimas Rusijoje privedė prie pragaištingų pasekmių, brangių klaidų, už kurias, kaip sakė Šarapovas, „mums dar daug laiko reikia mokėti“: „Jei būtų tikras finansų mokslas, jei būtų suverenai, pradedant Aleksandru II. , nereikėjo pasitikėti pažangios viešosios nuomonės menu ar asmenų, pašauktų valdyti valstybės ūkį, byla, galima buvo drąsiai įsitikinti, kad toks pat išmintingas atsargumas (aukščiau autorius kalbėjo apie atsargumą, kurį rodė Rusijos autokratai pasiūlė išleisti papildomą popierinių banknotų skaičių – V. K. ) pasireiškė ir kitose finansų reikalų šakose. Nebūtų buvęs nenaudingas senų kredito įstaigų naikinimas, rasti kiti finansiniai pagrindai didžiajai 1861 m. reformai, antraip būtų nutiesti Rusijos geležinkeliai, tiek daug Rusiją slegiančių užsienio ir vidaus paskolų. . Tačiau nebuvo finansų mokslo, buvo doktrinų teoretikai, apsimetę Vakarų mokslu“ („Popierinis rublis“).

VYKDOMASIS KOMITETAS Imperatoriui ALEKSANDRUI III

Jūsų Didenybe! Vis dėlto, visiškai suprasdamas skaudžią nuotaiką, kurią šiuo metu išgyvenate, Vykdomasis komitetas nemano, kad turi teisę pasiduoti natūralaus subtilumo jausmui, dėl kurio gali prireikti šiek tiek palaukti tolesnio paaiškinimo. Yra kažkas aukščiau už pačius teisėtus žmogaus jausmus: tai pareiga gimtajai šaliai, pareiga, kuriai pilietis priverstas paaukoti save, savo jausmus ir net kitų žmonių jausmus. Vykdydami šią visagalę pareigą, nusprendžiame nedelsiant, nieko nelaukdami, kreiptis į Jus, nes istorinis procesas, kuris ateityje gresia kraujo upėmis ir skaudžiausiais sukrėtimais, nelaukia.

Žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybės negalima kaltinti energijos stoka. Mūsų šalyje buvo pakarti teisieji ir neteisieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų „vadų“ buvo peržvejoti ir pakarti. Jie mirė su kankinių drąsa ir ramybe, tačiau judėjimas nesustojo, augo ir stiprėjo nesustodamas. Taip, Jūsų Didenybe, revoliucinis judėjimas nepriklauso nuo asmenų. Tai tautinio organizmo procesas, o kartuvės, pastatytos energingiausiems šio proceso dalyviams, yra tokios pat bejėgės išgelbėti mirštančią tvarką, kaip ir Gelbėtojo mirtis ant kryžiaus neišgelbėjo sugadinto senovės pasaulio nuo reformacijos triumfo. krikščionybė.

Žinoma, vyriausybė vis tiek gali sugauti ir nusverti daugybę žmonių. Jis gali sunaikinti daugybę atskirų revoliucinių grupių. Tarkime, kad tai sunaikins net rimčiausias egzistuojančias revoliucines organizacijas. Tačiau visa tai situacijos nė kiek nepakeis. Revoliucionierius kuria aplinkybės, bendras žmonių nepasitenkinimas, Rusijos troškimas naujų socialinių formų. Neįmanoma išnaikinti visos tautos ir neįmanoma sunaikinti jų nepasitenkinimo atsakomaisiais veiksmais: priešingai, iš to kyla nepasitenkinimas. Todėl iš žmonių nuolat atsiranda vis daugiau naujų asmenų, dar labiau susierzinusių, dar energingesnių, kad pakeistų tuos, kurie yra naikinami. Šie asmenys, žinoma, organizuojasi kovos interesais, jau turėdami paruoštą savo pirmtakų patirtį; Todėl revoliucinė organizacija laikui bėgant turi stiprėti tiek kiekybiškai, tiek kokybiškai. Mes tai matėme realybėje per pastaruosius 10 metų. Kokią naudą vyriausybei atnešė dolgušinų, čaikoviečių ir 74-ųjų lyderių mirtis? Juos pakeitė daug ryžtingesni populistai. Tada siaubingos vyriausybės represijos atvedė į sceną 78–79 m. teroristus. Veltui valdžia naikino Kovalskius, Dubrovinus, Osinskius ir Lizogubus. Veltui jis sunaikino dešimtis revoliucinių ratų. Iš šių netobulų organizacijų natūralios atrankos būdu sukuriamos tik stipresnės formos. Galiausiai atsiranda Vykdomasis komitetas, su kuriuo vyriausybė vis dar negali susidoroti.

Nešališkai pažvelgę į sunkų išgyventą dešimtmetį, galime tiksliai numatyti tolesnę judėjimo eigą, nebent pasikeistų vyriausybės politika. Sąjūdis turi augti, didėti, teroristinio pobūdžio faktai turi kartotis vis aštriau; Revoliucinė organizacija iškels vis tobulesnes, stipresnes formas vietoj sunaikintų grupių. Tuo tarpu bendras nepatenkintų žmonių skaičius šalyje didėja; žmonių pasitikėjimas valdžia turėtų vis labiau kristi revoliucijos idėja, jos galimybė ir neišvengiamybė Rusijoje vis labiau vystysis. Baisus sprogimas, kruvinas maištas, konvulsinis revoliucinis sukrėtimas visoje Rusijoje užbaigs šį senosios tvarkos naikinimo procesą.

Kas lemia šią baisią perspektyvą? Taip, Jūsų Didenybe, baisu ir liūdna. Nepriimkite to kaip frazės. Mes geriau nei bet kas kitas suprantame, kaip liūdna žuvo tiek daug talentų, tokia energija vardan naikinimo, kruvinose kovose, o šios pajėgos kitomis sąlygomis galėjo būti skiriamos tiesiogiai kūrybai, žmonių, jų raidai. protas, gerovė, jo pilietinė visuomenė. Kodėl atsiranda ši liūdna kruvinos kovos būtinybė?

Nes, Jūsų Didenybe, dabar mes neturime tikros vyriausybės tikrąja jos prasme. Valdžia pagal savo principą turi tik reikšti žmonių siekius, tik įgyvendinti žmonių valią. Tuo tarpu pas mus – atleiskite už išsireiškimą – valdžia išsigimė į gryną kamarilę ir nusipelno uzurpatorių gaujos vardo kur kas labiau nei Vykdomasis komitetas. Kad ir kokie būtų suvereno ketinimai, valdžios veiksmai neturi nieko bendra su žmonių nauda ir siekiais. Imperatoriškoji valdžia pajungė žmones baudžiavai, o mases paskyrė bajorų valdžiai; šiuo metu ji atvirai kuria žalingiausią spekuliantų ir pasipelnytojų klasę. Visos jo reformos veda tik prie to, kad žmonės patenka į didesnę vergiją ir yra vis labiau išnaudojami. Tai atvedė Rusiją į tašką, kuriame šiuo metu žmonių masės yra visiško skurdo ir griuvėsių būsenoje, nėra išlaisvintos nuo žiauriausios priežiūros net savo namuose ir bejėgės net savo pasaulietiniuose, viešuosiuose reikaluose. Tik plėšrūnas, išnaudotojas, naudojasi įstatymo ir valdžios apsauga: už baisiausius plėšimus lieka nenubausti. Tačiau koks baisus likimas laukia žmogaus, kuris nuoširdžiai galvoja apie bendrą gėrį. Gerai žinote, Jūsų Didenybe, kad ne tik socialistai yra tremiami ir persekiojami. Kas yra valdžia, kuri saugo tokią „tvarką“? Ar tai tikrai ne gauja, ar tai nėra visiško uzurpavimo apraiška?

Iš šios situacijos gali būti dvi išeitys: arba revoliucija, visiškai neišvengiama, kuriai negalima užkirsti kelio jokiomis egzekucijomis, arba savanoriškas aukščiausios valdžios kreipimasis į žmones. Gimtosios šalies interesais, siekdamas išvengti bereikalingo jėgų praradimo, kad išvengtume tų baisių nelaimių, kurios visada lydi revoliuciją, Vykdomasis komitetas kreipiasi į Jūsų Didenybę su patarimu rinktis antrąjį kelią. Tikėkite, kad kai tik aukščiausioji valdžia nustos būti savavališka, kai tik ji tvirtai apsispręs vykdyti tik liaudies sąmonės ir sąžinės reikalavimus, galėsite drąsiai išvaryti valdžią gėdijančius šnipus, išsiųsti sargybinius į kareivines. ir sudeginkite kartuves, kurios gadina žmones. Pats vykdomasis komitetas nutrauks savo veiklą, o aplink jį susibūrusios jėgos išsiskirstys, kad galėtų atsiduoti kultūriniam darbui savo gimtųjų labui. Taiki, ideologinė kova pakeis smurtą, kuris mums bjauresnis nei jūsų tarnams ir kurį praktikuojame tik iš liūdnos būtinybės.

Kreipiamės į Jus, atmetę visus išankstinius nusistatymus, slopindami šimtmečius trukusios valdžios sukurtą nepasitikėjimą. Pamirštame, kad esate valdžios atstovas, kuris labai apgavo žmones ir padarė jiems tiek daug žalos. Kreipiamės į jus kaip į pilietį ir sąžiningą žmogų. Tikimės, kad asmeninio kartėlio jausmas neužgoš jūsų atsakomybės suvokimo ir noro sužinoti tiesą. Mes taip pat galime turėti kartėlio. Jūs praradote savo tėvą. Netekome ne tik tėčių, bet ir brolių, žmonų, vaikų, geriausių draugų. Bet mes esame pasirengę užgniaužti asmeninius jausmus, jei to reikalauja Rusijos gėris. To paties tikimės ir iš jūsų.

Mūsų nuomone, yra dvi iš šių sąlygų:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) sušaukti visos Rusijos tautos atstovus, kad jie apžvelgtų esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdarytų pagal žmonių norus.

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

Tai vienintelis būdas grąžinti Rusiją į teisingo ir taikaus vystymosi kelią. Gimtosios šalies ir viso pasaulio akivaizdoje iškilmingai pareiškiame, kad mūsų partija savo ruožtu besąlygiškai paklus aukščiau nurodytomis sąlygomis išrinkto liaudies susirinkimo sprendimui ir neleis sau ateityje užsiimti jokiu smurtinis pasipriešinimas vyriausybei, sankcionuotas liaudies susirinkimo.

Vykdomasis komitetas, 1881 m. kovo 10 d. „Narodnaja Volja“ spaustuvė, 1881 m. kovo 12 d.

Spausdino: 70-ųjų revoliucinis populizmas. XIX amžius, T. 2, p. 235–236.

Iš knygos Aleksandro maršas autorius Arrian Quintus Flavius Eppius

Arriano požiūris į Aleksandrą Arrianas mato Aleksandrą kaip išskirtinai išskirtinę politinę ir karinę figūrą. Kaip specialistą, jį traukia Aleksandro pasirengimo apgultims aprašymai, apgulties vykdymas, kariuomenės kovinės rikiuotės ir įvairių tipų panaudojimas.

Iš knygos Carinė Rusija pasaulinio karo metais autorius Palaiologas Maurice'as Georgesas

I. Respublikos Prezidento vizitas pas imperatorių Nikolajų (1914 m. liepos 20–23 d.) Pirmadienis, liepos 20 d. Dešimtą valandą ryto išvykstu iš Sankt Peterburgo Admiraliteto jachta į Peterhofą. Užsienio reikalų ministras Sazonovas, Rusijos ambasadorius Prancūzijoje Izvolskis ir mano kariškis

Iš knygos Šalti raštai: eilėraščiai ir laiškai autorius Sadovskis Borisas Aleksandrovičius

XII. Pamiršta caro telegrama imperatoriui Vilhelmui, sekmadienį, 1915 m. sausio 31 d. Petrogrado vyriausybės biuletenyje paskelbtas praėjusių metų liepos 29 d. telegramos tekstas, kuriame imperatorius Nikolajus pasiūlė imperatoriui Vilhelmui perkelti Austrijos ir Serbijos ginčą.

Iš knygos 1881 kovo 1 d. Imperatoriaus Aleksandro II egzekucija autorius Kelneris Viktoras Efimovičius

ALEKSANDRUI BLOKUI Poeto krūtinėje yra negyvas akmuo, o gyslose sustingo mėlynas ledas, bet įkvėpimas, kaip liepsna, paskleidžia virš jo sparnų įtūžį. Net būdamas Ikaro bendraamžis, įsimylėjai šventą karštį, Vidurdienio karščio tyloje, Jausdamas sparnus už nugaros. Jie pakilo virš mėlynos bedugnės ir nešė

Iš knygos Mano gyvenimas su tėvu Aleksandru autorius Shmeman Juliania Sergeevna

EUROPOS VISUOMENĖS VYKDOMASIS KOMITETAS Kovo 1 d. Rusijos socialinės revoliucijos partijos vykdomojo komiteto įsakymu buvo įvykdyta mirties bausmė Rusijos imperatoriui Aleksandrui II, trukusiam ilgus tironiško valdymo metus.

Iš knygos apie ką dainuoja Salgiro vandenys autorius Knoringas Irina Nikolaevna

IŠ K. P. POBEDONOSTSEVO LAIŠKŲ ALEKSANDRUI III ...Atleiskite, Jūsų Didenybe, kad negaliu atsispirti ir šiomis liūdnomis valandomis ateinu pas jus su savo žodžiu: dėl Dievo, šiomis pirmosiomis jūsų valdymo dienomis, kurios bus lemiamos jums svarbu, nepraleiskite progos pareikšti savo

Iš knygos Raudoni žibintai autorius Gaft Valentinas Iosifovičius

N.I. KIBALCHICHAS LAIŠKAS ALEKSANDRUI III Jūsų Imperatoriškoji Didenybė Ne kaip partijos žmogus, kuris griebiasi perdėjimų ir netiesos dėl partijos interesų, bet kaip žmogus, kuris nuoširdžiai linki gero savo tėvynei, nuoširdžiai ieškantis taikaus kelio! dabartinis neįmanomas

Iš knygos 4 tomas. Medžiaga biografijoms. Asmenybės ir kūrybiškumo suvokimas ir vertinimas autorius Puškinas, Aleksandras Sergejevičius

Grįžti pas Aleksandrą Netrukus po to, kai išlaikiau baigiamuosius bakalauro egzaminus, iš Granvilio grįžome į Clamart. Man sukako septyniolika ir praėjus dviem dienoms po gimtadienio sutikau Aleksandrą. Ir tada kartu vaikščiojome per gyvenimą: mokėmės, tobulėjome,

Iš knygos Puškinas nusitaikė į carą. Caras, poetas ir Natalie autorius Petrakovas Nikolajus Jakovlevičius

Aleksandras Blokas 1. „Kai žaibo laidoje...“ Kai žaibo laidoje numatau liūdesį ir kančias, - Pažįstamame puslapių šlamesyje gaunu drebanius garsus. Juose ieškau savo melancholiško, tylaus žvilgsnio ir netvirtai šalto, o juodame naktų aksomo – mėgstamiausio įvaizdžio be šypsenos. Ir į amžinybę

Iš knygos „Prisimink, tu negali pamiršti“. autorius Kolosova Marianna

Aleksandrui Sidelnikovui Labai malonu būti su tavimi vežime, kalbėtis, kurti. Skyriuje aš kaip karalius soste – Ką daugiau galiu pasakyti. Su tavimi kaip su karaliumi kelionėje – Skrisk ramiai, važiuok, plauki. Viskas, ką darai, yra nuostabu. Malonu valgyti ir gerti su tavimi... Viskas

Iš knygos „Forex Club: Win-win“ revoliucija autorius Taranas Viačeslavas

Iš knygos Li Bo: Žemiškas dangaus likimas autorius Toropcevas Sergejus Arkadevičius

2 skyrius Imperatoriaus pavydas Jei Puškinas dėl pavydo Dantesui pradėtų tokį didžiulį skandalą, jis tikrai būtų juokingas. Štai kodėl poeto piktadariai padarė viską, kad pastūmėtų šį įvykių modelį. Tačiau Dantesas (kaip nepriklausoma figūra) nebuvo

Iš knygos „Buvusios imperijos žmonės“ [rinkinys] autorius Ismagilovas Anvaras Aidarovičius

ALEKSANDERĄ POKROVSKIĄ ištraukė iš bėdos šventa jėga, o tiesa išgelbėjo jį nuo bėdų. Gyvenimas netoleruoja sumištos fantastikos, Uždengia netikrus pėdsakus... Visus gąsdino pūgos ir sniego pusnys: „Šiandien blogis ir melas valdo pasaulį, Sutiksi kelyje vario galvos Ir nelygioje kovoje

Iš autorės knygos

Pavelas Medvedevas (vykdomasis direktorius) Mano pergalė Forex ClubWorking įmonėje padėjo man išsiugdyti žmogiškąsias ir profesines savybes, kurios leido man augti ir tapti tuo, kas esu. Su įmone turime sėkmingą simbiozę: norėjau daug dėl to padaryti

Iš autorės knygos

Dešimt tūkstančių metų imperatoriui! Taigi, brandų 742 m. rudenį, palikęs vaikus savo namuose Nanlinge, Jandžou mieste, prižiūrint atsidavusio tarno Danšos žmonai, Li Bo prisisegė kardą ir, lydimas Danšos (kokio riterio be jo). tarnas?) nuėjo arkliu į tolimą

Iš autorės knygos

Epitafija Leonidui Pirmajam, visos Sovietų Rusijos imperatoriui, parašyta jo laidotuvių dieną. O anekdotų herojus palaidotas prie mūrinės sienos. Ir mus slegia draugo ilgesys... nusidėjėlio, Tarsi į taksi sėdom, ir tiltai

LAIŠKAS

VYKDOMASIS KOMITETAS

[ŠALĖ „ŽMONĖS VALIA“]

ALEKSANDRIS III

Kruvina tragedija, įvykusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam nebuvo netikėta. Po visko, kas įvyko per pastarąjį dešimtmetį, tai buvo visiškai neišvengiama, ir tai yra gili jo prasmė, kurią turi suprasti žmogus, likimo pavestas prie valdžios vadovo. Paaiškinti tokius faktus piktavališkais individų ar bent jau „gaujos“ ketinimais gali paaiškinti tik visiškai nesugebantis analizuoti tautų gyvenimo. Ištisus 10 metų matėme, kaip mūsų šalyje, nepaisant didžiausio persekiojimo, nepaisant to, kad velionio imperatoriaus valdžia paaukojo viską – laisvę, visų klasių interesus, pramonės interesus ir net savo orumą. tikrai paaukojo viską, kad nuslopintų revoliucinį judėjimą, Vis dėlto jis atkakliai augo, pritraukdamas geriausius šalies elementus, energingiausius ir nesavanaudiškiausius Rusijos žmones ir jau trejus metus įsitraukė į beviltišką partizaninį karą su vyriausybe. Jūs žinote, Jūsų Didenybe, kad velionio imperatoriaus vyriausybė negali būti apkaltinta energijos trūkumu. Jūsų šalyje buvo pakarti ir teisieji, ir neteisingieji, kalėjimai ir atokios provincijos buvo perpildytos tremtinių. Ištisos dešimtys vadinamųjų vadų buvo peržvejoti ir pakarti: jie mirė su kankinių drąsa ir ramybe, tačiau judėjimas nesustojo, jis nesustodamas augo ir stiprėjo. Taip, Jūsų Didenybe, revoliucinis judėjimas nepriklauso nuo asmenų. Tai tautinio organizmo procesas, o kartuvės, pastatytos energingiausiems šio proceso dalyviams, yra tokios pat bejėgės išgelbėti mirštančią tvarką, kaip ir Gelbėtojo mirtis ant kryžiaus neišgelbėjo sugadinto senovės pasaulio nuo reformacijos triumfo. krikščionybė.

Žinoma, vyriausybė vis dar gali pasikeisti ir nusverti daugelį asmenų. Jis gali sunaikinti daugybę atskirų revoliucinių grupių. Tarkime, kad tai sunaikins net rimčiausias egzistuojančias revoliucines organizacijas. Tačiau visa tai situacijos nė kiek nepakeis. Revoliucionierius kuria aplinkybės, bendras žmonių nepasitenkinimas ir Rusijos troškimas naujų socialinių formų. Neįmanoma išnaikinti visos tautos, neįmanoma sunaikinti jų nepasitenkinimo atsakomaisiais veiksmais: priešingai, iš to kyla nepasitenkinimas. Todėl iš žmonių nuolat atsiranda vis daugiau naujų asmenų, dar labiau susierzinusių, dar energingesnių, kad pakeistų tuos, kurie yra naikinami. Šie asmenys, žinoma, organizuojasi kovos interesais, jau turėdami paruoštą savo pirmtakų patirtį; Todėl revoliucinė organizacija laikui bėgant turi stiprėti tiek kiekybiškai, tiek kokybiškai. Mes tai matėme realybėje per pastaruosius 10 metų. Kokią naudą atnešė dolgušinų, čaikoviečių ir 74-ųjų vadų mirtis? Juos pakeitė daug ryžtingesni populistai. Tada siaubingi vyriausybės atsakymai į sceną atvedė 78–79 m. teroristus. Veltui valdžia naikino Kovalskius, Dubrovinus, Osinskius ir Lizogubus. Veltui jis sunaikino dešimtis revoliucinių ratų. Iš šių netobulų organizacijų per natūralią atranką išvystomos tik stipresnės formos. Galiausiai atsiranda Vykdomasis komitetas, su kuriuo vyriausybė vis dar negali susidoroti.

Nes, Jūsų Didenybe, dabar turime tikrą vyriausybę, jos tikrąja prasme, kurios nėra. Valdžia pagal savo principą turi tik reikšti žmonių siekius, tik įgyvendinti žmonių valią. Tuo tarpu pas mus – atleiskite už išsireiškimą – valdžia išsigimė į gryną kamarilę ir nusipelno uzurpatorių gaujos vardo kur kas labiau nei vykdomasis komitetas. Kad ir kokie būtų suvereno ketinimai, valdžios veiksmai neturi nieko bendra su žmonių nauda ir siekiais. Imperatoriškoji valdžia pajungė žmones baudžiavai, o mases paskyrė bajorų valdžiai; šiuo metu ji atvirai kuria žalingiausią spekuliantų ir pasipelnytojų klasę. Visos jo reformos tik veda prie to, kad žmonės patenka į didesnę vergiją ir yra vis labiau išnaudojami. Tai atvedė Rusiją į tokį tašką, kad šiuo metu žmonių masės yra visiško skurdo ir griuvėsių būsenoje, nėra išlaisvintos nuo žiauriausios priežiūros net savo namuose ir neturi galios net savo kasdieniuose viešuosiuose reikaluose. Tik plėšrūnas, išnaudotojas, mėgaujasi įstatymų ir valdžios apsauga. Tačiau koks baisus likimas laukia žmogaus, kuris nuoširdžiai galvoja apie bendrą gėrį. Gerai žinote, Jūsų Didenybe, kad ne tik socialistai yra tremiami ir persekiojami. Kas yra valdžia, kuri saugo tokią „tvarką“? Ar tai tikrai ne gauja, ar tikrai tai nėra visiško uzurpavimo apraiška?

Kreipiamės į jus, atmetę visus išankstinius nusistatymus, užgniaužę šimtmečius trukusios valdžios veiklos sukurtą nepasitikėjimą. Mes pamirštame, kad esate valdžios atstovas, kuris tik apgavo žmones ir padarė jiems tiek daug žalos. Kreipiamės į jus kaip į pilietį ir sąžiningą žmogų. Tikimės, kad asmeninio kartėlio jausmas neužgoš jūsų atsakomybės suvokimo ir noro sužinoti tiesą. Mes taip pat galime turėti kartėlio. Jūs praradote savo tėvą. Netekome ne tik tėčių, bet ir brolių, žmonų, vaikų, geriausių draugų. Bet mes esame pasirengę užgniaužti asmeninius jausmus, jei to reikalauja Rusijos gėris. To paties tikimės ir iš jūsų.

1) Bendra amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas.

1) Deputatai iš visų luomų ir dvarų siunčiami abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui;

2) neturėtų būti jokių apribojimų nei rinkėjams, nei deputatams;

3) rinkimų agitacija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl Vyriausybė laikinai, kol bus priimtas liaudies susirinkimo sprendimas, turi leisti:

a) visiška spaudos laisvė,

b) visiška žodžio laisvė,

c) visiška susirinkimų laisvė,

d) visiška rinkimų programų laisvė.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų. Tada galime tik paprašyti likimo, kad jūsų protas ir sąžinė paskatintų jus priimti vienintelį sprendimą, atitinkantį Rusijos gerovę; savo orumą ir pareigas gimtajai šaliai.

Spaustuvė "Narodnaya Volya"

F. Engelsas: « Ir aš, ir Marksas pastebime, kad Komiteto laiškas Aleksandrui III yra tikrai puikus savo politiniu ir ramiu tonu. Tai įrodo, kad revoliucionierių gretose yra valstybinio proto žmonių.».

"Laikai":..." Drąsiausia ir baisiausia peticija už teises» .

VYKDOMASIS KOMITETAS

[ŠALĖ „ŽMONĖS VALIA“]

EUROPOS VISUOMENEI

Kovo 1 dieną Rusijos socialinės revoliucijos partijos vykdomojo komiteto įsakymu buvo įvykdyta mirties bausmė Rusijos imperatoriui Aleksandrui II.

Ilgi tironiško valdymo metai baigėsi verta bausme. Vykdomasis komitetas, ginantis asmens teises ir Rusijos žmonių teises, kreipiasi į Vakarų Europos visuomenės nuomonę, paaiškindamas įvykusį įvykį. Žmogiškumo ir tiesos idealų persmelkta Rusijos revoliucinė partija ilgus metus stovėjo taikios savo įsitikinimų propagandos pagrindu; jos veikla neperžengė privačiai ir visuomeninei veiklai leidžiamų ribų visose be išimties Europos šalyse.

Rusijos [revoliucijos] partija, išsikėlusi savo pirmąją pareigą dirbti kartu su Rusijos darbininku ir valstiečiu, ugdyti Rusijos žmonių sąmonę ir kelti ekonominę gerovę, užmerkė akis prieš politinę priespaudą ir neteisėtumą, karaliavo savo gimtojoje šalyje ir visiškai ignoravo politines formas, politinį klausimą . Rusijos valdžia į tokią veiklą reagavo siaubingai persekiodama. Ne pavieniai asmenys, ne dešimtys ir šimtai, o tūkstančiai asmenų buvo kankinami kalėjimuose, tremtyje ir sunkiuose darbuose, tūkstančiai šeimų buvo sugriauti ir įmesti į beviltiško sielvarto baseiną. Lygiagrečiai su tuo Rusijos vyriausybė padaugino ir sustiprino biurokratiją iki neįtikėtinų mastų ir, taikydama daugybę priemonių, nukreiptų prieš žmones, paskatino plačią plutokratijos plėtrą. Liaudies nuskurdimas, badas, žmonių korupcija – lengvų pinigų pavyzdžiai ir perėjimas nuo žmonių pasaulėžiūros, pagrįstos darbu, į savanaudiškai siekiamą plutokratijos pasaulėžiūrą – visa tai kartu su siaubingu liaudies dvasios priespaudu buvo vyriausybės politikos rezultatas.

Visur, visose šalyse žmonės miršta, bet niekur nemiršta dėl tokių nereikšmingų priežasčių kaip Rusijoje; Visur žmonių interesai aukojami valdančiosioms klasėms, bet niekur šie interesai nėra trypiami tokiu žiaurumu ir cinizmu kaip mūsų šalyje. Persekiojama, persekiojama ir esamomis sąlygomis neįmanoma įgyvendinti savo idėjų, revoliucinė partija pamažu pasuko aktyvios kovos su valdžia keliu, iš pradžių apsiribodama vyriausybės agentų su ginklais rankose atakų atmušimu.

Vyriausybė atsakė egzekucijomis. Tapo neįmanoma gyventi. Turėjau rinktis – moralinę ar fizinę mirtį. Nepaisydama gėdingos vergų egzistavimo, Rusijos socialinė revoliucionierių partija nusprendė arba žūti, arba palaužti seną despotizmą, smaugusį Rusijos gyvenimą. Sąmonėje apie savo reikalo teisingumą ir didybę, suvokiant Rusijos autokratijos sistemos žalą - žala ne tik Rusijos žmonėms, bet ir visai žmonijai, virš kurios ši sistema pakimba su grėsme, kad ji bus sunaikinti. visos civilizacijos teisės, laisvės ir laimėjimai – Rusijos socialinė[ ial]-revoliucinė partija pradėjo organizuoti kovą prieš despotinės sistemos pamatus. Nelaimė su Aleksandru II yra vienas iš šios kovos epizodų. Vykdomasis komitetas neabejoja, kad mąstantys ir sąžiningi Vakarų Europos visuomenės elementai supranta visą šios kovos prasmę ir nesmerks jos vykdomos formos, nes tokią formą lėmė Rusijos valdžios nežmoniškumas, nes nėra kitos pasekmės, kaip tik kruvina kova už Rusijos žmones.

Šiandien, 1881 m. kovo 1 d., vadovaujantis Vykdomojo komiteto 1879 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu, Aleksandro II egzekuciją įvykdė du IK agentai.

Dvejų metų pastangos ir didelės aukos buvo vainikuotos sėkme. Nuo šiol visa Rusija gali įsitikinti, kad atkakli ir atkakli kova gali palaužti net šimtmečius trukusį Romanovų despotizmą.

IK ne kartą perspėjo dabar jau mirusį tironą, ne kartą ragino nutraukti žudikišką savivalę ir grąžinti Rusijai prigimtines teises. Tironas nekreipė dėmesio į visus įspėjimus, tęsdamas savo ankstesnę politiką. Oi negalėjo susilaikyti nuo egzekucijų, net tokių nepaprastai nesąžiningų, kaip Kwiatkowskio egzekucija.

Iš Vykdomojo komiteto „Narodnaya Volya“ kreipimosi į žmones „Sąžiningi pasauliečiai, stačiatikiai valstiečiai ir visa Rusijos tauta“

Velionis caras Aleksandras II nesirūpino savo tauta, apkrovė ją nepakeliamais mokesčiais, atėmė iš valstiečių žemę, davė kiekvienam plėšikui ir pasaulio ėdikiui sužlugdyti darbininką, neklausė verksmingų valstiečių skundų. Jis saugojo tik turtinguosius, o pats puotavo ir gyveno prabangiai, kai žmonės mirdavo iš bado. Jis nužudė šimtus tūkstančių žmonių per karą, kurį pradėjo be jokio reikalo. Jis esą gynė kitas tautas nuo turkų, bet savo žmones atidavė į pražūtį policijos pareigūnams, policininkams ir policijos pareigūnams, kurie kankino ir žudė valstiečius blogiau nei turkai.

Karalius nužudytas! Nužudė prekybininkas Rysakovas ir jo bendražygiai. Tai ne pirmas kartas, kai jie pakelia ranką prieš carą. Valstiečiai norėjo jį nužudyti Tichonovas, Širiajevas, darbininkai Khalturinas ir Presniakovas, buvęs tautinis mokytojas Solovjovas ir kt.

Kodėl karalius buvo nužudytas? Juk jis išlaisvino valstiečius nuo dvarininkų? Taip. Caras atidavė valstiečiams žemės tiek, kad turėjo beveik po vieną pėdą vienam žmogui, o barams atidavė daugiau nei pusę valstiečių sunkiai uždirbtos žemės. Jis suteikė valstiečiui pačią tikriausią laisvę: laisvę mirti iš bado, laisvę pakliūti į barų, pirklio, savo brolio kulako vergiją; policijos pareigūnų ir valdininkų valia ramentuoti valstiečiui sprandą!

Pats caras 1879 metais įsakė paskelbti valstiečiams, kad jiems žemės nebus! Pats karalius yra ponas virš grotų, pasaulio valgytojas virš pasaulio valgytojų, valdininkas virš valdininkų.

Rusijoje buvo žmonių, kurie pasakojo žmonėms, kaip išgauti tikrą valstietišką valią. Jie [valdovai] tuos žmones pradėjo badauti kalėjimuose, daugybę kartų siųsti į Sibirą katorgos darbams, pakarti ir sušaudyti. Tai buvo dėl šių žiaurumų ir todėl, kad karalius apgavo žmones, ir jie nužudė karalių.

Rusijos imperija valdant Aleksandrui III.

121 dokumentas

121 dokumento klausimai ir užduotys:

1. Kaip manote, kokiu tikslu Vykdomasis komitetas išsiuntė laišką Aleksandrui?

3. Kokius šios situacijos sprendimus naujajam carui pasiūlė „Narodnaja Volja“ ar jie buvo realūs Rusijos sąlygomis?

4. Pasitelkę istorijos žinias, prisiminkite, koks buvo regicido dalyvių likimas?

Jūsų Didenybe!

Kruvina tragedija, įvykusi Kotrynos kanale, nebuvo atsitiktinumas ir niekam nebuvo netikėta. Žinoma, vyriausybė vis tiek gali sugauti ir nusverti daugybę žmonių. Jis gali sunaikinti daugybę atskirų revoliucinių grupių. Tai nieko nepakeis. Revoliucionierius kuria aplinkybės, bendras žmonių nepasitenkinimas, Rusijos troškimas naujų socialinių formų.

Sąlygas, kurios būtinos, kad revoliucinį judėjimą pakeistų taikus darbas, sukūrėme ne mes, o istorija. Yra dvi iš šių sąlygų:

1) visuotinė amnestija už visus praeities politinius nusikaltimus, nes tai buvo ne nusikaltimai, o pilietinės pareigos vykdymas;

2) sušaukti visos Rusijos tautos atstovus, kad jie apžvelgtų esamas valstybės ir visuomenės gyvenimo formas ir jas perdarytų pagal žmonių norus. Rinkimai turi vykti tokiomis sąlygomis:

1) abejingai ir proporcingai gyventojų skaičiui siunčiami deputatai iš visų luomų ir dvarų;

3) Rinkimų agitacija ir patys rinkimai turi būti vykdomi visiškai laisvai, todėl valdžia, kaip laikina priemonė, iki liaudies susirinkimo sprendimo, turi leisti:

a) visiška spaudos laisvė,

b) visiška žodžio laisvė,

c) visiška susirinkimų laisvė,

d) visiška rinkimų programų laisvė.

Taigi, Jūsų Didenybe, nuspręskite. Prieš jus yra du keliai. Pasirinkimas priklauso nuo jūsų.

122 ir 123 dokumentai

Dėl valstiečių žemės pirkimo sąlygų

122 ir 123 dokumentų klausimai ir užduotys:

1. Remdamiesi istorijos žiniomis, paaiškinkite, kokia yra laikinai įpareigota valstiečių padėtis?

3. Kokia yra dekreto „Dėl išperkamosios išmokos sumažinimo“ reikšmė ir pasekmės valstiečių ūkininkavimui?